Когда была систематизирована идея трех укусов, чтобы стать вампиром?

В литературе о вампирах, в зависимости от автора, один из распространенных методов создания другого вампира заключается в том, что создатель вампира должен укусить жертву в три разные ночи, прежде чем жертва станет вампиром. Жертва может приобретать или не приобретать вампирские черты с каждым укусом. Я видел, как это использовалось в фильмах «Угадай, что случилось с графом Дракулой?». (1971) и «Однажды укушенный» (1985), серия романов Аниты Блейк (начиная с 1993 года), которые неоднократно упоминались в онлайн-дискуссиях о вампирах. Однако я не могу проследить, когда эта конвенция была впервые кодифицирована раньше, чем пример 1971 года.

Когда Стокер писал о графе, «жертва» должна была выпить немного крови вампира, а также наоборот, чтобы повернуться — и этот обмен должен был произойти только один раз. Итак, мы можем с уверенностью сказать, что это было после публикации в 1897 году романа Стокера.
@ZeissIkon Вампиры предшествовали Дракуле Стокера , поэтому описанный вами обмен мнениями сам по себе не указывает на самую раннюю дату вопроса Anonymous.
@ZeissIkon В романе неясно указаны требования, необходимые для того, чтобы стать вампиром, поэтому последующая художественная литература предлагала несколько интерпретаций. Метод «трех укусов» , вероятно, был непосредственно вдохновлен многочисленными посещениями Дракулы в романе, но роман почти наверняка был вдохновлен более старым фольклором, где обычно жертву посещают несколько раз, прежде чем наступает смерть (нападения вампиров используются для объяснения истощения). болезней до появления микробной теории).
Никогда, и я (весьма заядлый энтузиаст всего ужасного) никогда не сталкивался с этим конкретным методом ни в одном фильме, книге, игре или обсуждении b4, который я могу вспомнить, так что это даже не может быть одним из наиболее распространенных методов, приписываемых передавая это.
Никогда, и я (весьма заядлый энтузиаст всего ужасного) никогда не сталкивался с этим конкретным методом ни в одном фильме, книге, игре или обсуждении b4, который я могу вспомнить, так что это даже не может быть одним из наиболее распространенных методов, приписываемых передавая это, так что называть это «конвенцией» несколько неуместно.

Ответы (1)

Ваше предположение о том, что какие-либо черты вампира были кодифицированы в своде законов для писателей-фантастов, необоснованно.

В Википедии есть набор таблиц вампирских черт в фольклоре и различных художественных произведениях.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vampire_traits_in_folklore_and_fiction

Есть строка для каждой фольклорной, художественной, кино- или телевизионной версии вампиров и столбцы для каждой черты, и каждый интерес отмечен независимо от того, присутствует ли эта черта в этой версии.

А в TV Tropes есть троп под названием «Наши вампиры разные»:

https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/OurVampiresAreDifferent

И это дает много примеров различных черт различных кино, телевидения и т. д. вампиров.

Таким образом, любая конкретная черта, характерная для современных историй о вампирах, не закреплена в законах для авторов историй о вампирах, а является чертой, которую многие — но не все — писатели выбрали по разным причинам для использования в своих историях о вампирах. Если два разных человека читают и/или смотрят разные примеры вымышленных вампиров, у них могут быть разные представления о том, на что похож типичный вампир.

Что касается укуса кого-то три раза, превращающего его в вампира, это может быть обычным вампирским тропом. Но чем более распространенным может быть троп, тем больше вероятность того, что какой-нибудь независимый, настроенный против духа писатель намеренно решит отвергнуть или изменить его в своей истории.

Так что я не удивлюсь, если какой-нибудь писатель напишет историю о вампирах, где вампир кусает кого-то в три разные ночи и снова превращается в человека, а не человека в вампира!

Спрашивающий признал в вопросе, что это только один образ вампира. Я вижу вопрос в том, откуда взялся этот троп.
@ToddWilcox Я должен не согласиться с вашей оценкой // он называет это соглашением и использует слово кодифицированный, недвусмысленно предполагая, что он считает это основным, наиболее распространенным и широко принятым тропом // это не так, я не даже вспомнить, когда-либо слышал это b4.
Связанная страница Википедии с тех пор была удалена.