В каком художественном произведении впервые были показаны вампиры, уничтоженные солнечным светом?

Дракула Брэма Стокера вдохновил — хотя, вероятно, и не изобрел — многое из того, что сейчас считается само собой разумеющимся о вымышленных вампирах. Однако Дракула не разделяет одну часто изображаемую вампирскую слабость: графа не уничтожает солнечный свет.

Носферату есть. Вампиры Энн Райс. Но не граф.

Какой автор и в каком произведении впервые изобразил вампиров, уничтоженных солнечным светом?

Ответы из фольклора также принимаются, хотя я уже смотрел и кажется, что классические европейские вампиры не пострадали от солнечного света.

Я почти уверен, что он существует дольше, чем роман Брэма Стокера, из-за метода уничтожения вампира с помощью макового семени. Но мне нужно найти доказательства.
См. Также mythology.stackexchange.com/q/3028/197 «Почему вампиры не могут ходить на солнце?»
Я всегда хотел спросить об этом (из-за «Дневников вампира»), но всегда думал, что ответ — Дракула.

Ответы (2)

Запись в Википедии о вампирах подразумевает, что именно в фильме 1922 года « Носферату » впервые был представлен этот образ в рамках попытки изменить легенду о Дракуле, чтобы избежать судебного процесса:

клыки и уязвимость к солнечному свету появились в течение [...] 19 века, когда [...] « ​​Носферату» Мурнау (1922) боялся дневного света.

В статье о Носферату подробно рассказывается об этом:

Орлок должен спать днем, так как солнечный свет убьет его, в то время как оригинальный Дракула только ослаблен солнечным светом.

В то время как статья о вампирской литературе делает это еще более явным: «Только в фильме 1922 года Носферату дневной свет изображается смертельным для вампиров».

Конечно, все эти отсылки из Википедии восходят к книге Дэвида Скала « Ви означает вампир », которая, ммм, не производит особенно авторитетного впечатления, боюсь.

Я также просматривал работы, представленные в Интернете на этой странице « Вампиры в тексте », ища слово «солнце» в текстах, но безуспешно. Возможно, более тщательный поиск синонимов даст ключ к разгадке. И, конечно же, многие работы там просто цитируются, без полного текста.

Ваша первая цитата, кажется, указывает на то, что устойчивость к солнечному свету предшествует Носферату и, вполне возможно, книге Брэма Стокера (которая была опубликована в 1897 году в конце 19 века).
Я согласен, но не смог найти никаких ссылок, подтверждающих это. Кроме того, поскольку клыки явно появились в 19 веке, это утверждение может оставаться в силе как есть, хотя и неточно.
+1 Отличный ответ! Я еще не принял это как ответ, но только потому, что (как и вы) я не убежден, что книга Дэвида Скала достаточно авторитетна :)
Порфиротическая гемофилия, которая, как полагают, является источником многих сказок о вампирах из-за ее несверхъестественных симптомов, в целом совпадающих, вызывает сильную тягу к крови (из-за неспособности поглощать железо и вырабатывать эритроциты), психические побочные эффекты (из-за к отсутствию хорошей циркуляции кислорода и накоплению токсинов), а также к чрезмерной чувствительности кожи как к химическим веществам (таким как чеснок), так и к солнечному свету (избыток порфиринов плохо реагирует на ультрафиолет). поврежденные/ослабленные появляются в фольклоре, и поэтому они обычно появляются только ночью.

Возможно, «Я легенда» Ричарда Мэтисона (1954). Он, безусловно, представляет это как оригинальную идею в истории, поскольку главный герой «обнаруживает», что солнечный свет убивает его, и широко провозглашается, что роман оказал большое влияние на мифы о вампирах.

Честно говоря, главный герой « Я — легенда » «обнаруживает», что солнечный свет может уничтожать вампиров. Но это внутри истории. Является ли 1954 год первым, когда это использовалось в литературе о вампирах? Имейте в виду, что Дракула был написан более чем на полвека раньше! Кроме того, я никогда не видел, чтобы эта книга описывалась как влиятельная в мифах о вампирах; Я видел, как это описывалось как влиятельное в мифах о зомби :) (см. Влияние Джорджа Ромеро)