Как Syncom-3 добился восьми ступеней удвоения частоты? Я вижу только семь на блок-схеме

Хороший ответ @BlueCoder на Syncom-3 был первым геостационарным спутником. Кто-нибудь знает описание бортовой электроники? упоминает, что мастер-генератор был удвоен восемь раз, чтобы добраться до (почти) X-диапазона.

Ответ содержит ссылку на Технический отчет НАСА R-252 «Инженерный отчет Syncom, том II», а на страницах с 10 по 12 приведено описание радиочастотной системы, а на рис. II-7 показана блок-схема.

28,8917 Мгц умножить на 256 ( 2 8 ) действительно равна 7396,275 МГц, но на блок-схеме показаны только семь удвоителей частоты , а не восемь, упомянутых в тексте.

Как возникает «отсутствующее» удвоение? Что такое «преобразователь множителя» и что это за «секретный соус»?

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Ответы (2)

Первый удвоитель частоты является частью «Мастер-генератора». Обратите внимание на «X2» в «28.8917X2». Причиной включения его в чертеж может быть то, что вместе с самим генератором он является единственным «активным» компонентом в блоке генерации частоты. Первый каскад - единственная сборка с транзисторным усилителем. Базовому генератору требуется такой каскад для извлечения чистого и сильного сигнала, который затем может быть дополнительно усилен до заявленных 300 мВт. Все этапы после этого являются «пассивными» в том смысле, что выходной сигнал всегда слабее входного сигнала — например, 32-кратный множитель, который перенаправляет только одну пятую входной мощности.

О функции «умножающего инвертора» я могу только догадываться, тем более, что у него нет никаких входов. Это может быть какая-то обратная связь для стабилизации схемы.

Я нашел хорошую статью, в которой подробно описывается, как работают эти «удвоители частоты на основе варакторов»: https://www.jhuapl.edu/Content/techdigest/pdf/APL-V04-N02/APL-04-02-Thompson.pdf

Если вам интересно, как могла бы выглядеть эта схема на Syncom-3, статья содержит изображение схемы, использовавшейся в спутниках GEOS в 1965 году на странице 10.

Ну, я еще не уверен. Если вы посмотрите на полноразмерную диаграмму, то увидите ДВА одинаковых осциллятора. Если вы посмотрите на пунктирные линии, верхняя область называется квадрантом 3 , а нижняя — квадрантом 1 . У каждого есть осциллятор 28,8197 МГц, поэтому я предположил, что «X2» указывает на то, что на диаграмме есть два экземпляра осциллятора. Интересно, не преувеличиваю ли я?
@uhoh Вся схема существует дважды для резервирования. Если «X2» относится к этому, вам нужно будет добавить его в каждую отдельную ячейку, например, в каждый «Аттенюатор», в «Множитель X32» и так далее.
Никто бы не "должен" это сделать. Генератор, используемый системой связи космического корабля, имеет более высокий статус, чем аттенюатор, и мог бы получить особое внимание, если бы их было два, а не один на борту, тогда как он, вероятно, будет иметь множество усилителей или аттенюаторов с резервированием или без него. Тем не менее, Оккам говорит нам, что вы, вероятно, правы в том, что рассматриваемый экземпляр «2X» означает точно то же самое, что и любой другой экземпляр «2X»!
Спасибо за устаревшую статью о варакторе! Наслаждаюсь этим сейчас.

Это цитата из текста на странице 13 той замечательной R-252 Tech. отчет: «Умножение частоты выполняется в восьми удвоителях, все из которых, кроме первого, включают использование варакторных диодов, соединенных двухтактно в эффективных двухрежимных сетях. В первом удвоителе используется обычная транзисторная схема»

На 100% согласен с "замечательно"! Я люблю читать эти отчеты НАСА, подробные и четкие. Спасибо, что указали на это, так что теперь еще больше смысла включать его в один и тот же блок диаграммы.