Когда черно-белое изображение может улучшить изображение?

Недавно я поиграл с преобразованием некоторых изображений в черно-белые, чтобы посмотреть, как это изменило изображение. Некоторые детские фотографии получились особенно удачными, в то время как другие, которые я пробовала, казались менее интересными в черно-белом варианте.

Мне интересно, что заставляет вещи выглядеть более или менее интересно в черно-белом режиме. Есть ли объекты, которые лучше смотрятся в черно-белом режиме? Или есть определенные качества фотографии, которые могут заставить вас думать, что что-то будет выглядеть лучше в черно-белом варианте?

Вещи, о которых я подумал из своей собственной игры:

  • Черно-белые изображения не позволяют глазу отвлекаться на объекты разного цвета, поэтому взгляд может больше привлекаться к предполагаемому объекту.
  • Когда цвета являются важной частью изображения (например, на фестивале или рынке), они вряд ли будут выглядеть лучше, чем черно-белые.

Существуют ли общепринятые критерии (или эмпирические правила) или это чисто субъективное суждение?

Надеюсь, я не собираюсь начинать священную войну — мне искренне интересно, есть ли какие-то эмпирические правила, когда черно-белое может быть приятным преобразованием.

Ответы (14)

На самом деле у меня нет установленных правил (однако я уверен, что некоторые из них существуют) для черно-белых преобразований, но в целом для меня это:

  • Когда цвет действительно ничего не добавляет к изображению. Например, у вас есть сцена, где большинство тонов приглушены.

  • Когда я хочу, чтобы объект изображения был о пространстве, формах или негативном пространстве

  • Для художественного эффекта . Это что-то вроде всеобъемлющего, у меня нет технических возможностей объяснить, почему я выбираю черно-белое изображение, просто я подумал, что оно будет хорошо смотреться в черно-белом варианте.

Я редко делаю чисто черно-белые снимки, однако в прошлом я делал несколько, и они мне понравились. Интересно снимать либо на черно-белую пленку, либо заставить камеру снимать только в черно-белом режиме (не давая вам возможности восстановить данные о цвете). Таким образом, вы больше думаете об изображении с точки зрения черно-белого «негатива», а не преобразования цвета в черно-белое.

У Kodak есть ряд советов по выбору черно-белых снимков, которые действительно охватывают все.

Лично я предпочитаю черно-белое изображение, когда пытаюсь передать текстуру объекта, когда цвета отвлекают от истории, которую я пытаюсь рассказать, или когда в кадре присутствует сильный контраст освещения.

Согласен, красиво и хорошо написано: с картинками!
Ссылка мертва, но на archive.org все еще есть: web.archive.org/web/20150914175108/http://www.kodak.com/ek/US/…
Кроме того, снимки с большим количеством шума выглядят намного лучше, если их преобразовать в черно-белые.

Довольно много времени, гораздо больше, чем думает большинство людей. Я бы посоветовал попробовать преобразовать почти все и посмотреть, как вам понравятся результаты. Поработав так какое-то время, я обнаружил, что теперь у меня есть конкретный выбор (цветной или черно-белый) именно тогда, когда я сочиняю музыку, и обычно я оказываюсь прав. Это классное чувство.

Кроме того (и это не совсем отвечает на ваш вопрос, но я думаю, что это уместно): вдумчиво конвертируйте в черно-белое. Есть много, много способов сделать это, конечно. Лично я предпочитаю использовать симулятор фильма, такой как плагин iNDA с ​​открытым исходным кодом для Bibble (который позволяет очень быстро опробовать черно-белое изображение, около 2 секунд). Но дело в том, что преобразование нужно делать по определенному, продуманно выбранному методу, а не просто устанавливать насыщенность на ноль.

Я также считаю, что активное использование контраста и/или кривых часто дает гораздо более интересные фотографии.

Хотя это ни в коем случае не единственный тип объектов, которые часто хорошо выглядят в черно-белом режиме, объекты, для которых текстуры представляют основной интерес, часто лучше выглядят в черно-белом режиме. Например, корявые корни и кора часто выглядят лучше в черно-белом варианте.

Большинство других ответов здесь, похоже, касаются художественных достоинств.

На более приземленном уровне я использовал черно-белые фотографии для спасения фотографий в следующих случаях:

  • красивое фото моей маленькой дочки с желтым пятном на розовой одежде: ч/б не убрало пятно полностью, но сделало его незаметным.
  • Серия кадров нашей семьи: единственный , где все смотрели в камеру, не моргали, не щурились и не дурачились, был весь зернистый. B&W сделал это «художественным».

Пример:

альтернативный текст

Обычно решение принимается до того, как будет сделана фотография. Я мог бы долго говорить о том, что делает хорошую черно-белую фотографию, но вместо этого я укажу вам направление на статью, которую я написал об этом, которая может вам помочь.

+1 к принятию решения заранее. В дополнение к вашей (хорошей) статье на The Online Photographer был просто хороший короткий пост на эту тему: theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/…
@Nick Miners - Отличные снимки Исландии! Я люблю это место!
Я поддерживаю идею думать, прежде чем стрелять. Ансель Адамс, которого вы упомянули, назвал это превизуализацией.

Это будет варьироваться в широких пределах, я думаю! Однако для меня это обычно попадает в:

  • Цвет на изображении отвлекает. Часто это происходит со мной, когда я больше смотрю на рисунок света, который хочу передать, а не на сам объект(ы).

  • Изображение передает ощущение возраста, а черно-белое изображение усиливает это качество. Однажды я сделал снимок очень старой камерой с пылью и паутиной на ней. В цвете он выглядел хорошо, возраст был налицо, но в черно-белом цвете он выглядел намного старше, потому что это то, что он когда-то запечатлел.

  • Когда это кажется правильным. Что, как и в случае с Аланом, всего лишь художественный эффект, который я тоже не могу объяснить. Иногда это портретный снимок, иногда это то, как естественный свет освещает объект, иногда просто так!

В любом случае, это только мои причины для черного и белого. Мне тоже интересно, что другие думают по этому поводу.

Я читал довольно давно, что мне очень понравилось, а именно:

«Цвет — враг формы»

Большая часть черно-белых изображений связана с формой (частично определяемой тоном), поэтому использование черно-белых изображений может быть полезным, когда эти аспекты очень важны для изображения.

Я не согласен с концепцией черно-белого «улучшения» фотографии, хотя мне кажется, что фотография либо черно-белая, либо нет.

Если ЧБ улучшит ваше зрение, то это улучшит и вашу картину.

Я считаю, что черно-белая конверсия должна начинаться с идеи, с истории, которую вы хотите рассказать, с ассоциаций, которые вы хотите создать в головах зрителей.

ЧБ обычно ассоциируется со старостью, престарелостью, мистикой, вневременностью, мрачностью, мрачностью, нуаром, драматизмом и т. д. Ассоциирование ЧБ с негативными эмоциями не является правилом, но вы, скорее всего, будете использовать ЧБ для таких целей чаще. Не стесняйтесь добавлять сюда свои мысли.

ЧБ можно успешно сочетать с такими техниками, как низкий ключ , высокий ключ и светотень .

Стоит проверить работу Майкла Кенны, если BW представляет интерес.

Просто прочитайте хороший пост: «Семь элементов, которые помогают сделать отличную черно-белую фотографию » Скотта Борна. Красиво, лаконично.

Ооочень субъективно! Недавно попробовав себя в черно-белом режиме, я думаю, что лучшие черно-белые снимки — это те, где вы хотите, чтобы зритель чувствовал дополнительную степень отделения от объекта; Я думаю, что это заставляет вас чувствовать себя скорее наблюдателем, чем сочувствующим (особенно при съемке людей). В остальном, я думаю, лучше всего работает там, где есть действительно интересные текстуры и контрасты. Это также стоит попробовать с образовательной точки зрения, поскольку это заставляет вас больше думать о каждой фотографии, чтобы, если/когда вы вернетесь к цвету, вы могли применить то, чему научились, для всех своих снимков.

Я думаю, что вы должны учитывать черно-белое изображение в любое время, когда ностальгия или текстура являются важными компонентами вашей композиции. Моей любимой черно-белой фотосессией была молодая пара, помолвку которой я снимал на скалах местного пляжа. Это фотографии, которые они будут хранить и, вероятно, показывать в течение длительного времени (фактор ностальгии), и контраст грубых скал, и их кожа действительно выделялись в черно-белом режиме. Я спросил пару, не хотят ли они черно-белого изображения, но она хотела цветного, и я сказал, что позволю себе снять каждый рулон. Она купила восемь отпечатков с этой фотосессии, все черно-белые. Еще одним плюсом было то, что я смог увеличить размер одного снимка до размера плаката и показать его у входа на стойку регистрации. Я оставил несколько маркеров, чтобы гости могли оставить на плакате «добрые пожелания». Я выбираю кадр с большим пространством песка,

Когда на вашем изображении есть контрастные тона, черно-белое изображение действительно может добавить к нему хороший эффект. В основном, когда на изображении есть игра света и тени, можно попытаться сделать его монохромным.

Когда вы хотите предположить, что что-то старое

(конец 19-середина 20 века)

Возможно, кто-то в эдвардианском костюме, или изображающий из себя солдата Второй мировой войны, или моделирующий костюм в стиле 1940-х годов со шляпой.

Действительно ли «создание старого образа» — это все, что нужно черно-белым фотографиям?