Недавно я поиграл с преобразованием некоторых изображений в черно-белые, чтобы посмотреть, как это изменило изображение. Некоторые детские фотографии получились особенно удачными, в то время как другие, которые я пробовала, казались менее интересными в черно-белом варианте.
Мне интересно, что заставляет вещи выглядеть более или менее интересно в черно-белом режиме. Есть ли объекты, которые лучше смотрятся в черно-белом режиме? Или есть определенные качества фотографии, которые могут заставить вас думать, что что-то будет выглядеть лучше в черно-белом варианте?
Вещи, о которых я подумал из своей собственной игры:
Существуют ли общепринятые критерии (или эмпирические правила) или это чисто субъективное суждение?
Надеюсь, я не собираюсь начинать священную войну — мне искренне интересно, есть ли какие-то эмпирические правила, когда черно-белое может быть приятным преобразованием.
На самом деле у меня нет установленных правил (однако я уверен, что некоторые из них существуют) для черно-белых преобразований, но в целом для меня это:
Когда цвет действительно ничего не добавляет к изображению. Например, у вас есть сцена, где большинство тонов приглушены.
Когда я хочу, чтобы объект изображения был о пространстве, формах или негативном пространстве
Для художественного эффекта . Это что-то вроде всеобъемлющего, у меня нет технических возможностей объяснить, почему я выбираю черно-белое изображение, просто я подумал, что оно будет хорошо смотреться в черно-белом варианте.
Я редко делаю чисто черно-белые снимки, однако в прошлом я делал несколько, и они мне понравились. Интересно снимать либо на черно-белую пленку, либо заставить камеру снимать только в черно-белом режиме (не давая вам возможности восстановить данные о цвете). Таким образом, вы больше думаете об изображении с точки зрения черно-белого «негатива», а не преобразования цвета в черно-белое.
У Kodak есть ряд советов по выбору черно-белых снимков, которые действительно охватывают все.
Лично я предпочитаю черно-белое изображение, когда пытаюсь передать текстуру объекта, когда цвета отвлекают от истории, которую я пытаюсь рассказать, или когда в кадре присутствует сильный контраст освещения.
Довольно много времени, гораздо больше, чем думает большинство людей. Я бы посоветовал попробовать преобразовать почти все и посмотреть, как вам понравятся результаты. Поработав так какое-то время, я обнаружил, что теперь у меня есть конкретный выбор (цветной или черно-белый) именно тогда, когда я сочиняю музыку, и обычно я оказываюсь прав. Это классное чувство.
Кроме того (и это не совсем отвечает на ваш вопрос, но я думаю, что это уместно): вдумчиво конвертируйте в черно-белое. Есть много, много способов сделать это, конечно. Лично я предпочитаю использовать симулятор фильма, такой как плагин iNDA с открытым исходным кодом для Bibble (который позволяет очень быстро опробовать черно-белое изображение, около 2 секунд). Но дело в том, что преобразование нужно делать по определенному, продуманно выбранному методу, а не просто устанавливать насыщенность на ноль.
Я также считаю, что активное использование контраста и/или кривых часто дает гораздо более интересные фотографии.
Хотя это ни в коем случае не единственный тип объектов, которые часто хорошо выглядят в черно-белом режиме, объекты, для которых текстуры представляют основной интерес, часто лучше выглядят в черно-белом режиме. Например, корявые корни и кора часто выглядят лучше в черно-белом варианте.
Большинство других ответов здесь, похоже, касаются художественных достоинств.
На более приземленном уровне я использовал черно-белые фотографии для спасения фотографий в следующих случаях:
Пример:
Обычно решение принимается до того, как будет сделана фотография. Я мог бы долго говорить о том, что делает хорошую черно-белую фотографию, но вместо этого я укажу вам направление на статью, которую я написал об этом, которая может вам помочь.
Это будет варьироваться в широких пределах, я думаю! Однако для меня это обычно попадает в:
Цвет на изображении отвлекает. Часто это происходит со мной, когда я больше смотрю на рисунок света, который хочу передать, а не на сам объект(ы).
Изображение передает ощущение возраста, а черно-белое изображение усиливает это качество. Однажды я сделал снимок очень старой камерой с пылью и паутиной на ней. В цвете он выглядел хорошо, возраст был налицо, но в черно-белом цвете он выглядел намного старше, потому что это то, что он когда-то запечатлел.
Когда это кажется правильным. Что, как и в случае с Аланом, всего лишь художественный эффект, который я тоже не могу объяснить. Иногда это портретный снимок, иногда это то, как естественный свет освещает объект, иногда просто так!
В любом случае, это только мои причины для черного и белого. Мне тоже интересно, что другие думают по этому поводу.
Я читал довольно давно, что мне очень понравилось, а именно:
«Цвет — враг формы»
Большая часть черно-белых изображений связана с формой (частично определяемой тоном), поэтому использование черно-белых изображений может быть полезным, когда эти аспекты очень важны для изображения.
Я не согласен с концепцией черно-белого «улучшения» фотографии, хотя мне кажется, что фотография либо черно-белая, либо нет.
Если ЧБ улучшит ваше зрение, то это улучшит и вашу картину.
Я считаю, что черно-белая конверсия должна начинаться с идеи, с истории, которую вы хотите рассказать, с ассоциаций, которые вы хотите создать в головах зрителей.
ЧБ обычно ассоциируется со старостью, престарелостью, мистикой, вневременностью, мрачностью, мрачностью, нуаром, драматизмом и т. д. Ассоциирование ЧБ с негативными эмоциями не является правилом, но вы, скорее всего, будете использовать ЧБ для таких целей чаще. Не стесняйтесь добавлять сюда свои мысли.
ЧБ можно успешно сочетать с такими техниками, как низкий ключ , высокий ключ и светотень .
Стоит проверить работу Майкла Кенны, если BW представляет интерес.
Просто прочитайте хороший пост: «Семь элементов, которые помогают сделать отличную черно-белую фотографию » Скотта Борна. Красиво, лаконично.
Ооочень субъективно! Недавно попробовав себя в черно-белом режиме, я думаю, что лучшие черно-белые снимки — это те, где вы хотите, чтобы зритель чувствовал дополнительную степень отделения от объекта; Я думаю, что это заставляет вас чувствовать себя скорее наблюдателем, чем сочувствующим (особенно при съемке людей). В остальном, я думаю, лучше всего работает там, где есть действительно интересные текстуры и контрасты. Это также стоит попробовать с образовательной точки зрения, поскольку это заставляет вас больше думать о каждой фотографии, чтобы, если/когда вы вернетесь к цвету, вы могли применить то, чему научились, для всех своих снимков.
Я думаю, что вы должны учитывать черно-белое изображение в любое время, когда ностальгия или текстура являются важными компонентами вашей композиции. Моей любимой черно-белой фотосессией была молодая пара, помолвку которой я снимал на скалах местного пляжа. Это фотографии, которые они будут хранить и, вероятно, показывать в течение длительного времени (фактор ностальгии), и контраст грубых скал, и их кожа действительно выделялись в черно-белом режиме. Я спросил пару, не хотят ли они черно-белого изображения, но она хотела цветного, и я сказал, что позволю себе снять каждый рулон. Она купила восемь отпечатков с этой фотосессии, все черно-белые. Еще одним плюсом было то, что я смог увеличить размер одного снимка до размера плаката и показать его у входа на стойку регистрации. Я оставил несколько маркеров, чтобы гости могли оставить на плакате «добрые пожелания». Я выбираю кадр с большим пространством песка,
Когда на вашем изображении есть контрастные тона, черно-белое изображение действительно может добавить к нему хороший эффект. В основном, когда на изображении есть игра света и тени, можно попытаться сделать его монохромным.
(конец 19-середина 20 века)
Возможно, кто-то в эдвардианском костюме, или изображающий из себя солдата Второй мировой войны, или моделирующий костюм в стиле 1940-х годов со шляпой.
эрудита
Матьё Мой
Томаш Зато