В чем разница между использованием черно-белого режима в камере и преобразованием в пост?

Будет ли разница в качестве для черно-белой фотографии при использовании встроенного черно-белого режима или при первоначальной съемке в цвете с последующим удалением цвета с помощью Photoshop (или аналогичного приложения)?

У меня есть компактная камера высокого класса Canon S95 .

Буквально вчера я думал об этом: было бы неплохо иметь «режим отображения черно-белого изображения) на камере. Таким образом, вы можете получить быстрый предварительный просмотр черно-белой сцены, выполняя реальное преобразование обратно в пост.
@Craig Walker - если вы снимаете в RAW и устанавливаете камеру в черно-белый режим... примерно так и происходит
Просто напоминание, поскольку вы новичок, принято принимать ответ, когда он вас устраивает.
В камере вы застряли с любым преобразованием, которое она выбрала. В постобработке вы можете попробовать разные вещи и выбрать то, что хотите. Например, вы можете попробовать уменьшить вес синего, чтобы получить более темное небо.

Ответы (9)

Да, есть огромная разница: вы не можете передумать, если настроите камеру на черно-белый режим.

Еще одно отличие состоит в том, что существует несколько способов преобразования в черно-белое изображение, некоторые люди не просто используют яркость, а предпочитают определенные цвета во время преобразования. Во времена пленки можно было использовать цветной фильтр с черно-белой пленкой, чтобы уменьшить полученный вид. Некоторые камеры позволяют вам управлять этим в камере, но у вас есть ограниченное количество опций (0-12).

Опять же, если у вас есть полная уверенность в том, что вы хотите, и вы не хотите тратить свое время на компьютер, это зависит от вас.

Я не уверен, что назвал бы разницу незначительной....
@mattdm - Достаточно честно, изменил это.
S95 имеет режим RAW. Вы предполагаете, что это было обойдено в пользу сжатия JPEG в камере, верно?
Очевидно, что черно-белый режим не влияет на файлы RAW.
То есть черно-белый режим в большинстве камер — это просто обесцвечивание?
@naught101 - Да. Это обычная реализация. Некоторые камеры позволяют имитировать фильтры, поэтому перед преобразованием в черно-белый сделайте некоторый сдвиг цвета.

В целом

Почти всегда лучше конвертировать в черно-белое изображение при публикации, потому что у вас гораздо больше контроля над процессом. Если вы используете преобразование в камере, вы получите то, как оно преобразуется. Если вы снимаете в цвете, то у вас есть много разных способов конвертировать изображение в пост.

Вот обзор черно-белого преобразования (в GIMP) .

Другой способ подумать об этом:

Предположим, вам сказали, что вы можете получить один бесплатный предмет из прилавка конфет. Преобразование камеры похоже на то, что вы спрашиваете того, кто впереди, не глядя. Самостоятельная конвертация похожа на просмотр подборки и выбор любимой.

RAW против JPEG

На самом деле я предпочитаю снимать в формате RAW, поэтому в камере я выбираю черно-белое, но это потому, что в режиме RAW единственная разница заключается в режиме, указанном в данных EXIF. Фактические данные изображения точно такие же, как если бы я выбрал цвет. Если бы я снимал в JPEG, я бы, наверное, никогда не выбрал монохромный, потому что не хочу терять контроль над преобразованием.

И, как @cryovac упомянул Photoshop, параметры черно-белого преобразования Photoshop, вероятно , более тщательны, чем настройки черно-белого изображения камеры.
По крайней мере, в моей камере можно точно настроить «конфету», которую дает черно-белое преобразование, переключаясь между одним из полдюжины «цветных фильтров», изменяя контрастность (отдельно для теней/бликов, если хотите), и т.д. Это определенно не такой большой контроль, как тщательное ручное микширование каналов постфактум, но и не совсем незаметное.
«Бесплатная» часть вашей аналогии действительно неуместна.

Лучше всего для шимпанзе снимать в черно-белом режиме, так как вы сразу видите готовый результат. Трудно понять, как цветное изображение будет выглядеть в черно-белом варианте, пока вы не конвертируете много изображений.

Лучше всего для постобработки подходит съемка в цвете. У вас есть гораздо больше возможностей для преобразования в черно-белое, чем может предложить камера.

Лучшее из обоих миров — черно-белая съемка в формате RAW. Камера показывает изображение как черно-белое, но, поскольку данные изображения будут сохранены со всей неповрежденной информацией о цвете, вы по-прежнему имеете полный контроль над постобработкой.

Да, есть разница. Когда вы используете черно-белый режим, камера делает обычное изображение, а затем применяет собственный алгоритм для преобразования этого цветного изображения в черно-белое.

Преобразование в черно-белое — это не просто удаление цветов, а выделение определенных элементов вашей композиции и удаление некоторых из них. Каждый художник использует свой собственный секретный соус для преобразования. Например, проверьте это в блоге Чейза Джарвиса. Ни одна камера не может сделать это сама по себе.

При использовании камеры с монохромным датчиком, такой как Phase One Achromatic+ , или камеры, преобразованной с помощью MaxMax , черно-белые фотографии будут иметь значительно больше деталей.

Для этого есть три причины:

  • Эти датчики не используют цветовой фильтр Байера, поэтому каждый пиксель будет записывать значение яркости полного спектра вместо только одного цветового канала — нет необходимости в интерполяции при постобработке.
  • Если не отбрасывать часть спектра на каждом сенсоре, это приводит к лучшей чувствительности и соотношению сигнал/шум.
  • Отсутствие фильтра сглаживания означает, что изображение не будет слегка размыто между пикселями (хотя в некоторых редких случаях может возникнуть проблема с муаром) .

Информация, поступающая от датчика, должна быть интерполирована и отображена в цветовом пространстве, чтобы ее можно было увидеть. Когда вы устанавливаете камеру в монохромный режим, вы фактически выбираете черно-белое «цветовое пространство», за исключением того, что информации назначается не цвет, а оттенок серого.

Однажды я пробовал снимать в черно-белом режиме на свою камеру (Nikon D90), и когда я импортировал необработанные изображения в Aperture, они получались полноцветными!

Параметр «черно-белый» просто задает способ интерпретации необработанных данных, а данные RGB с датчика по-прежнему сохраняются в файле.

Я не знаю, работают ли Canon так же, но я подозреваю, что они работают, если вы снимаете в необработанном виде. Итак, с тех пор я обычно просто выполняю постобработку до черно-белого изображения.

Смотрите ответ @Guffa ....

Настройка B&W просто применяется только к JPEG. Он настраивает обработку изображений в камере для создания черно-белого изображения в формате JPEG. Если вы снимаете только в формате JPEG, вы получите только черно-белое изображение. Если вы снимаете в RAW, в принципе ничего не произойдет, так как настройка предназначена только для преобразования в JPEG. Если вы снимаете в формате RAW+JPEG, вы получите обычное изображение в формате RAW, а также изображение в формате B&W JPEG.

С тех пор, как я начал заниматься постобработкой в ​​ShowFoto , я всегда снимаю в цвете, потому что программа позволяет мне не только ретроспективно конвертировать, но и выбирать из большого разнообразия типов пленки. Если вы снимаете в черно-белом режиме на камеру, вы потеряете эту возможность.