Когда/почему джедаи и ситхи говорят «уничтожить» вместо «убить»?

В «Возвращении джедая» Люк говорит Вейдеру:

Вот почему ты не мог уничтожить меня. Вот почему ты не отведешь меня сейчас к своему императору.

Позже Император говорит Луке:

Если вы не будете обращены, вы будете уничтожены .

А в «Призрачной угрозе» Мейс Винду говорит о очевидной смерти Дарта Мола:

Но что было уничтожено ? Мастер или ученик?

Возможно, самый известный (как напомнил мне @Adamant) Вейдер в « Империи наносит ответный удар »:

Спасения нет. Не заставляй меня уничтожать тебя.

И далее в том же бою:

Люк, ты можешь уничтожить Императора. Он предвидел это!

Этого достаточно, чтобы установить закономерность. Почему эти персонажи постоянно говорят «уничтожить», а не «убить»? Это просто своеобразная манера/традиция силовиков, или в их выборе слов есть какое-то скрытое духовное значение? Прав ли я в своем предположении, что этот шаблон является эксклюзивным или почти эксклюзивным для форс-пользователей?

Обратите внимание, что в сценариях есть несколько мест, где слово «уничтожить» используется там, где «убить» не было бы подходящей заменой, например, при обсуждении уничтожения планеты, корабля или дроида (не очевидно, что дроиды живы изначально). Эти употребления слова «уничтожить» не имеют отношения к вопросу.

Я также знаю, что бывают случаи, когда пользователи силы не используют слово «уничтожить», например, когда Оби-Ван говорит Люку, что Вейдер «предал и убил [своего] отца». Это не делает вопрос недействительным, если кто-то не сможет доказать, что использование слова «уничтожить», упомянутое выше, не является статистически значимым.

Редактировать: если есть простое объяснение вне вселенной, такое как цензура, это правильный ответ, если он может быть подкреплен конкретными доказательствами. Однако я скептически отношусь к этому из-за нескольких случаев использования слова «убить» без цензуры в тех же фильмах:

Эпизод IV:

Вейдер:

Пошлите сигнал бедствия, а затем сообщите сенату, что все на борту погибли !

Оби-Ван:

Тебя бы тоже убили , а дроиды оказались бы в руках Империи.

Люк:

Но они ее убьют !

Эпизод V:

Ландо:

Если вы поместите его туда, это может убить его.

Люк:

Он сказал мне достаточно! Он сказал мне, что ты убил его!

Эпизод VI:

Я не могу убить собственного отца.

Я не повернусь... и ты будешь вынужден убить меня.

И, возможно, самый озадачивающий/говорящий из всех:

Раньше ты не мог заставить себя убить меня, и я не верю, что ты уничтожишь меня сейчас.

Кажется, что персонажи с большей вероятностью будут использовать «уничтожить» вместо «убить», когда человек, которого уничтожают и/или убивают, использует силу. Но даже если это правильно, это не объясняет, почему они используют этот язык.

Не заставляй меня уничтожать тебя.
Принудительные пользователи не что иное, как драма.
Не удивлюсь, если причина в цензуре. Сериалы, написанные для детей, обычно полностью избегают использования определенных слов, и одним из таких слов часто является «убить». tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/NeverSayDie
Палпатин говорит Энакину «убей его» youtube.com/watch?v=WBTwFvMSYhg
@Kai qv " детеныши "
Оби-Ван вернулся, чтобы посоветовать Люку, Палпатин вернулся, чтобы делать то, что он сделал в последнем фильме, я не собираюсь это искать, а «Легенды» буквально изобилуют пользователями Силы, переживающими свои смертные формы. Когда речь идет о Силе, одного убийства недостаточно.
@Cadence Вы предполагаете, что «уничтожить» следует интерпретировать как «уничтожить тело (но не душу / дух / любой аспект человека, который становится призраком силы)»?
Я думал об использовании наоборот - убить тело, или уничтожить всего человека, тело и дух. Но в основном я думаю о Витиате в The Old Republic , которого определенно нужно было уничтожить , а не просто «убить».
Вероятно, стандарты вещания запрещают использование термина «убить» в фильмах, предназначенных для детей. Эта цензура не осталась незамеченной в мультфильме «Люди Икс» 90-х, и неоднократное использование слова «уничтожен» вместо «убит» до сих пор вызывает насмешки. (Как сказал @Kai выше.)
Возможно, не обязательно всегда означать «убийство». Вейдер любит говорить, что он уничтожил Энакина в качестве резкой метафоры, мысленно сломив кого-то, пока он не станет Инквизитором, также можно считать его уничтожением.
Очень интересный вопрос! Я никогда этого не понимал.
LOL 😂 Увидимся с Витиатом и сравним его с Сионом. Сион, как показано в игре: имел исцеляющий фактор, от которого можно было вернуться: взрывы, неоднократные силовые удары молнией, выталкивание из шлюза, множество ножевых ранений после запрета работника-твлика. И, вероятно, даже обезглавливание бывшего учителя. А потом он встретил чека-джедая, в которого он влюбился, с первого взгляда, и, просто сказать, очень сильно хотел потрахаться. Так что да, «Уничтожить» или «Уничтожить» - это то, что нужно IIRC.
Я воспринял это как сокрушительное поражение. Имейте в виду, что оригинальные фильмы были продуктом ненормального писателя и его жены из 70-х годов. Их сленг включал в себя: «кошка» для обозначения человека, «дикий» для обозначения сверхвысокого и «просто сумасшедший». Я думаю, это было лучшее, что они могли сделать для «я просто не могу».

Ответы (1)

Я думаю, что под словом «уничтожить» пользователи Силы (как светлые, так и темные) подразумевают, что имеют в виду физическое тело, тогда как дух может быть сохранен (как Призрак Силы для джедая, или как отделившийся дух для джедая). Ситх; последний может позже найти себе новое тело).

Это также может быть некоторая драматизация и/или ненормативная лексика.

Я думаю, что это, вероятно, правильно, или уничтожить и физическое тело, и связь с Силой, но есть ли доказательства, подтверждающие это?