Когда просто интонация более уместна, чем 12-тональная ровная темперация?

Недавно я узнал о различных методах настройки, и 12-тональная равнотемперированная темперация является очень хорошо продуманным компромиссом. Однако существуют ли сценарии использования, в которых лучше использовать только интонацию, чем 12-тональную равную темперацию? Как я могу попытаться это сделать? (Мой основной инструмент — фортепиано, если это уместно.)

Вам понадобится инструмент, который явно не имеет дискретной настройки, например, пианино или ладовая гитара. Так что все из семейства скрипичных возможно. Кто-то скажет, что Just всегда уместно, а 12TET — не очень.
Пение а капелла является одним из примеров
Мое электрическое пианино позволит вам играть с разными темпераментами (и оно не особенно престижно), поэтому поиск электропианино, которое может это сделать, вероятно, самый простой способ попробовать. Если он у вас есть, прочтите инструкцию — может быть, он сможет?
@DavidW, однако, клавиатуру нельзя использовать только для интонации, если только вы не ограничите себя небольшим количеством аккордов (например, тремя или четырьмя). Правда именно интонация требует постоянной корректировки строя тех или иных нот, что невозможно с помощью клавиатуры. Многие люди говорят, что «просто интонация заставляет клавиатуру звучать лучше всего в одной тональности», но даже в одной тональности у вас либо несколько фальшивых аккордов, либо вам приходится идти на компромиссы в настройке, после чего вы уже не можете иметь только интонацию, но некоторый темперамент.
Если вы используете MIDI-инструмент, вы можете использовать Scala, Mutabor или zynaddsubfx для различных экспериментов по настройке. Scala предоставляет высококачественные инструменты для настройки конструкций, Mutabor ориентирован на динамическую настройку, а zynaddsubfx представляет собой синтезатор с поддержкой настройки.

Ответы (2)

Почти каждый раз, когда используются инструменты, которые могут (и играют) играть с использованием JI. Итак, если в ансамбль входят такие инструменты, как гитара, фортепиано, орган, то это будет 12тет в порядке дня.

Использование таких инструментов, как скрипки, тромбоны и, очевидно, голоса, все из которых могут воспроизводить те ноты, которые звучат более гармонично, используя JI, будет производить более гармоничный звук, особенно вместе, по сравнению с 12tet.

Кажется, что они в любом случае естественным образом будут отклоняться от JI в своей игре, что невозможно для тех, кто настроен на 12tet.

Для каких работ не подходит 12ТЭТ?
@JoyJin - 12TET убивает часть удовольствия от прослушивания этих сочных парикмахерских седьмых в музыке для парикмахерских. Строгий 12TET также разрушает изгибы высоты тона электрогитары и использование ударной планки вместе с глиссандо тромбона.
@JoyJin «соответствующий» субъективен. Я нахожу одинаковый темперамент неприемлемым для музыки эпохи Возрождения и барокко. Некоторые, вероятно, не согласились бы.

На самом деле все любительские группы с инструментами, допускающими некоторую степень свободы в настройке, а также хоры должны использовать Just Intonation для гармоний.

Относительно легко научиться распознавать только что настроенный аккорд и адаптироваться к простому строю. Но почти невозможно адаптироваться к 12-ТЕТ. Одна проблема в 12-TET заключается в том, что третий несколько диссонирует. Еще хуже: созвучие возрастает в обе стороны от терции, с одной стороны просто третья, с другой пифагорейская, и те и другие согласные 400ct. Так что в большом ансамбле мажорная терция всегда должна быть интонирована немного уже, чем в 12-ТЕТ. Это позволяет адаптироваться к одному шагу. В противном случае игроки могут быть заперты в своем оптимальном созвучии, и у них не будет простого способа встретиться в одной точной подаче.

На удивление много инструментов, которые позволяют настраивать в реальном времени. Гитары могут сгибаться, медные духовые инструменты сгибаются легче, а сгибание возможно до определенной степени. Даже деревянные духовые инструменты, такие как блокфлейты, допускают некоторую гибкость.

С другой стороны: вы всегда должны играть пьесу в том строе, для которого она была написана. Настройка не связана с высотой тона или транспозицией, она определяет цвет тона. Например, существуют так называемые гамильтоновы циклы в терциях и квинтах Тоннеца, которые можно использовать для визуализации мажорных и минорных трезвучий. Когда вы играете их в правильном темперированном строе, напряжение нарастает и падает в зависимости от неправильной настройки аккордов. Это придает фразе всеобъемлющую динамику напряжения, которая теряется в 12-TET (да, 12-TET не очень темперирована).

Конфликты настроек легко могут возникнуть, если мелодии разных голосов рассказывают другую историю JI, а не финальную гармонию. Большинство хоров находят их, когда впервые приходят на соответствующую позицию в произведении. Насколько я знаю, никто толком не знает, как хор на самом деле интонирует. Это как-то связано с JI, но есть мелодические компромиссы. Последние можно в определенной степени тренировать, так что пианисты больше склоняются к 12-ТЕТ, чем другие инструменталисты, которые больше зависят только от интонации, например, от струнных (открытые струны на скрипках и гитарах имеют важное влияние на звук).

Вы можете попробовать сами: запишите произведение в разных строях и прослушайте их позже. Вопрос всегда в том, в каком из них больше жизни, а в каком более стерильная атмосфера. Таким образом, аналитический слух не очень полезен в этом вопросе. И это всегда зависит от композиции, какая настройка лучше. Некоторые пьесы, созданные для 12-тет, звучат неправильно в любой другой темперации, в то время как начало других может дать вам захватывающие новые идеи с другой специальной настройкой. Говорят (у меня нет под рукой ссылки), что Бах использовал волка как элемент строя в некоторых композициях.

Равнотемперированная мажорная терция составляет 400 центов, а не 300.
спасибо @leftaroundabout за исправление. На самом деле диссонанс преднамеренно предпочтительнее согласного.