Когда события независимы от фрейма и почему?

Почему, если событие происходит, а часы в том же месте, где произошло событие, говорят, что это определенное время, когда событие произошло, наблюдатели в КАЖДОЙ системе отсчета соглашаются со временем на этих часах, когда произошло событие?

Я понимаю специальную теорию относительности как охватывающую все неинтуитивные результаты, возникающие из наблюдаемого факта, что скорость света постоянна во всех инерциальных системах отсчета.

Итак, видя, что появляется так много неинтуитивных результатов, мне бы хотелось, чтобы объяснение моего вопроса отличалось от «это интуитивно понятно, что это было бы так ...». Я знаю, что да, потому что если бы мы спросили человека, пережившего это событие на часах, и мы не согласились бы с ним... что ж, это было бы довольно странно.

Но есть ли способ объяснить, что это также связано с постоянной скоростью света... или, возможно, с каким-то фактом о нашей Вселенной, который я упускаю?

Спасибо!

Пример:

Скажите, что Боб находится в конце поезда длиной$L_P$проезжаю мимо Алисы, а в начале поезда и в конце поезда есть часы.

Когда задняя часть поезда (Боб) проезжает мимо Алисы, оба их часа показывают ноль, и Алиса видит, что часы в начале поезда показывают$-\frac{vL_P}{c^2}$.

То, как я интерпретирую это, состоит в том, что события, происходящие в начале поезда в концепции Боба «СЕЙЧАС», все еще имеют место быть.$\frac{vL_P}{c^2}$секунды, пока они не произойдут для Алисы ... вот почему она видит переднюю часть поезда ближе к себе, чем задняя часть поезда видит переднюю часть поезда к себе - она ​​буквально видит прошлую версию передней части поезда. , который не уехал бы так далеко.

Однако скажите, что когда передняя часть поезда читает$2$по словам Боба, в эти часы врезается птица. Почему Боб и Алиса должны согласиться с тем, что передняя часть поезда читается$2$когда птица врезалась в него, даже если с момента, когда Боб прошел мимо Алисы, Алисе пришлось ждать, пока птица в него врежется, дольше, чем Бобу?