Кому принадлежат права на публикацию моего доктора философии? Тезис?

Я написал свою докторскую степень. тезис без копирования/вставки любой из моих ранее опубликованных статей. Теперь, когда университетская библиотека завладела моей докторской диссертацией. Тезис; Мне интересно, кому принадлежат все права на публикацию моего доктора философии. Тезис?

Ну, вы когда-нибудь отдавали их кому-то другому?
@TobiasKildetoft Что ты имеешь в виду? Хорошо, я обновляю вопрос с некоторой предысторией.

Ответы (4)

Вы подписали соглашение о передаче авторских прав другому лицу?

Указано ли в вашей университетской политике ( пример ) или трудовом договоре, что кто-то еще владеет авторскими правами на вашу диссертацию?

Если ответ на оба вопроса «нет», то авторские права принадлежат вам, как автору диссертации.

В США большинство студентов университетов сохраняют за собой авторские права на свои диссертации. Часто от них требуется предоставить университету и/или ProQuest неисключительную лицензию на распространение диссертации, но без отказа от авторских прав.

+1. Я не знал, что некоторые (злые) университеты на самом деле претендуют на авторские права на диссертацию. Спасибо за ссылку. Это неслыханно в социальных и гуманитарных науках.
@RoboKaren Я думаю, что все становится сложнее, когда вы начинаете иметь дело с такими вещами, как финансирование отрасли, патентоспособные разработки или конфиденциальные данные. Эти вещи могут не отражаться напрямую на авторских правах, но вы можете начать понимать, почему местам может потребоваться возможность большего контроля.
Как я прокомментировал свой ответ , я думаю, что политика Массачусетского технологического института является исключением.

Вы делаете, пока не подпишете права. Это независимо от того, есть ли у вас страница с авторскими правами, благодаря Бернской конвенции.

Обратите внимание, что размещение его в библиотеке не лишает вас каких-либо прав.

Вы действительно передаете некоторые права, когда депонируете их через ProQuest, но 1) вы не упомянули об этом, 2) форма, которую вы подписали бы, если бы вы это сделали, указывала бы, какие права им нужны, явным образом, и 3) ProQuest не запрашивать эксклюзивные права на публикацию и распространение вашей диссертации в любом случае, чтобы вы могли публиковать ее части или все на других площадках без их разрешения.

Обратите внимание, что некоторые издатели не решаются публиковать монографии, основанные на диссертациях, доступных на ProQuest, но это деловое решение, а не юридическое. Они опасаются, что доступность версии ProQuest представляет собой рыночную угрозу, которая снижает возможность продажи монографии, основанной на диссертации. В результате некоторые студенты попросили ProQuest приостановить выпуск диссертации на несколько лет, что ProQuest с радостью и делает.

Обратите внимание, что, хотя я написал этот ответ, ответ ff524 является авторитетным, потому что в некоторых обстоятельствах и в некоторых университетах вы не владеете авторскими правами на свою собственную диссертацию.

Априори вы владеете правами. Но вы могли передать их университету (при подписании соглашения об обучении) или проекту (например, когда ваша диссертация финансируется, например, проектом ЕС) или компании, финансирующей вашу диссертацию.

В настоящее время большинство университетов предоставляют авторские права аспиранту.

Я защитил авторским правом свою докторскую степень. диссертацию, как только мне присудили степень. Я единственный владелец авторских прав. Диссертация была заархивирована через хорошо известную группу в Мичигане (базы данных диссертаций ProQuest Dissertations & Theses). Я не переписывался и не передал им свои авторские права на их архивы. Любой, кто хочет использовать материал из моей диссертации, должен связаться со мной для получения разрешения на авторское право, прежде чем делать это. Любой, кто публикует работу с использованием любых моих исходных данных или идей, также должен цитировать мою диссертацию в своей библиографии, чтобы избежать претензий о нарушении авторских прав или плагиате.

Я был разочарован, узнав, что мой научный руководитель, который не был соавтором моей диссертации, решил опубликовать мою работу в рецензируемом журнале без моего ведома и разрешения. Он назвал себя автором и не указал мою диссертацию в библиографии. Ни журнал, ни Нью-Йоркский университет не позаботились вмешаться от моего имени, чтобы исправить и восстановить мое авторство и цитирование, как я имел право.

Единственный способ, которым студент может противостоять краже своей диссертации при отсутствии разрешения на авторское право другому лицу, желающему опубликовать работу из диссертации, - это сначала подать заявку и получить авторские права. Это предоставляет законные права владельцу авторских прав в случае кражи или неправомерных действий со стороны другого лица, которое присвоило материал без разрешения. Аспиранты должны застраховать письменное соглашение или заявление от университета, своего наставника или своего факультета, гарантирующее им авторские права на их оригинальное диссертационное исследование, прежде чем приступить к длительной работе над докторской диссертацией. программа ... в противном случае они станут бесплатными рабами на пять-шесть лет и в конечном итоге ничего не заработают, если эти права не будут обеспечены до их начала.

Я не думаю, что это правильно. Если они выдают вашу работу за свою, это плагиат независимо от вопроса о нарушении авторских прав. И, по крайней мере, в США, как я понимаю, авторское право подразумевается — как только вы это пишете, вы защищены от того, чтобы кто-то другой переиздал это. Ни журнал, ни Нью-Йоркский университет не позаботились вмешаться от моего имени, чтобы исправить и восстановить мое авторство и цитирование, как я имел право. Что-то здесь кажется подозрительным.
Здесь есть намеки на реальный ответ, но они скрыты в разглагольствованиях о вашей личной ситуации. Я предложил отредактировать ваш ответ, чтобы он соответствовал теме вопроса.
@FredDouglis Авторское право является неявным и автоматическим для любой стороны, подписавшей Бернскую конвенцию, которой США, наконец, стали в 1988 году, через сто лет после первых сторон, подписавших Конвенцию.
@DavidRicherby спасибо за подтверждение. Заняло их достаточно долго, а?
@FredDouglis Да, если честно, Великобритания полностью внедрила Берн только в том же году, несмотря на то, что была одной из первых подписавших!