Почему при разработке развязывающих конденсаторов всегда используются параллельные конденсаторы с уменьшающимися номиналами? Такая конфигурация кажется избыточной, потому что эквивалентная схема представляет собой всего лишь одно незначительное увеличение одного конденсатора большей емкости.
Возьмем для примера эту схему: разве не то же самое, что поставить только один конденсатор 1100 мкФ? И почему он использует 0,01 мкФ? Я имею в виду, что допуск первого конденсатора, вероятно, больше!
Пожалуйста, немного понимания!
Короткий и сладкий, это из-за высокочастотного ESR больших колпачков.
Во-первых, накопительный конденсатор (обычно электролитический и часто с довольно значительным ESR, препятствующим его использованию для коротких высокочастотных переходов/помех на землю) часто используется для смягчения колебаний нагрузки и низкочастотных колебаний.
Далее, конденсатор намного меньшего размера, обычно керамический или танталовый, с гораздо более низким ESR на высоких частотах, используется для фильтрации электромагнитных/радиочастотных помех и переходных процессов.
Наконец, большинству чипов требуется развязывающий колпачок рядом с чипом для смягчения мгновенных колебаний нагрузки высокоскоростного чипа. Это необходимо для преодоления колебаний напряжения питания микросхемы из-за индуктивности в силовых дорожках, ведущих к микросхеме.
ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.
При использовании пары крышка для хранения/крышка фильтра обычно рекомендуется избегать использования пар конденсаторов, в которых одно кратно другому. Это предназначено для уменьшения вероятности того, что конденсаторы вместе с индуктивностью / сопротивлением от дорожек создадут резонансный контур, в котором меньший колпачок может колебаться на гармонике резонансной частоты большего колпачка.
Александр Р.
PДуарте
Александр Р.
Фотон
PДуарте