Кормление грифона: определение примерной потребности в пище для мифических существ?

Я пытаюсь собрать справочную информацию для настольной игры, и одной из вещей, которые я хотел бы иметь в виду, было содержание, например, кормление существ. Я хочу, чтобы игроки могли покупать/приручать существ и отправляться в бой или сражаться вместе с ними. Содержание кажется идеальным способом ограничить, сколько/чего они могут взять в бой.

Существует ли способ приблизительного расчета того, сколько пищи потребуется различным мифическим существам, исходя из таких факторов, как масса тела и способности? Я хочу определить взаимосвязь между калориями и массой/способностями существа, которую я могу использовать в качестве приближения, которое я могу настроить для игрового баланса или настроить способности существа в зависимости от его содержания.

Драконам, например, нужно что-то, что их тела могут перерабатывать в топливо для своих атак огненным дыханием (строго не магических в этом сеттинге). Я полагаю, что они могут перерабатывать большую часть живой материи в топливо для своей атаки дыханием. В примере с огненным дыханием есть много вопросов, так что я не слишком беспокоюсь об этом конкретном моменте.

Другой пример, как указано в названии, — грифон. Поскольку у него тело наполовину льва, будет ли уместно отказаться от диетических потребностей настоящего льва? Или его оборудованное для полета тело будет нуждаться в большем/меньшем количестве пищи из-за комбинации дополнительной мышечной работы для полета и более легкого тела, необходимого для полета?

Сработает ли для драконов, виверн и других более крупных существ расчет калорийности динозавров аналогичного размера?

Имейте в виду, что без магии такие существа, как грифоны и драконы, как правило, невозможны. Это МОЖЕТ быть безопасно проигнорировано, но это означает, что вы также можете быть немного менее точны в своих потребностях в еде.
Как минимум, вам нужно будет определить их приблизительные размеры и то, как они работают в рамках закона квадрата-куба; в конце концов, дракону, очевидно, потребуется больше калорий, чем грифону, но сколько именно, вероятно, будет определено математически.
Я знаю, что такие существа не могли существовать в реальности, по крайней мере, не могли летать. Я намереваюсь настроить способности существ, чтобы они были немного более реалистичными, или иметь какую-то другую форму объяснения того, почему они могут работать таким образом. Драконы, например, не летают. Они парят на теплых течениях и не могут взлететь с места.
Возможный дубликат Что такое диета гиганта? - начинается с другого существа, но в конечном итоге вы оба попросили общий метод, и он был предоставлен.

Ответы (3)

Взгляните на закон Клейбера, который показывает, сколько калорий требуется животному в день в зависимости от его веса. Это хорошо приспособленный и соблюдаемый эмпирический закон; конечно, могут быть отклонения, но вы будете довольно близко, используя это, и отклонитесь, если вам нужно, чтобы справиться с требованиями игры. Например, вы можете захотеть, чтобы драконы были особенно голодны, чтобы игрокам требовалось больше времени и денег, чтобы держать их в качестве питомцев.

Закон Клейбера гласит, что килокалории пропорциональны М а с с к г 3 4 . Преобразуйте фунты в кг, умножив фунты на 0,4536. Так, например, используя закон Клейбера, мы ожидаем, что человеку весом 154 фунта (то есть 69,85 кг) потребуются калории, пропорциональные количеству 69,85 0,75 знак равно 24.16 . Как это нам поможет? Пропорциональный означает, что мы должны умножить этот ответ на константу, и константа, которую мы выбираем, является требованиями Министерства сельского хозяйства США для среднего мужчины: что составляет 154 фунта. Говорят, для мужчины среднего возраста весом 154 фунта 2600 калорий в день. Таким образом, наш множитель пропорциональности равен 2600 24.16 знак равно 107.6.

Итак, рассчитайте потребность животного в калориях следующим образом:

с а л о р я е с знак равно 107,6 × М к г 0,75

Это все при нормальной жизнедеятельности животного , включая действия по поиску пищи, воды, убежища, уклонению от хищников и т. д. Людям (и, возможно, другим высокоинтеллектуальным волшебным существам) может потребоваться меньше калорий, если не требуются все эти действия: мне не нужно охотиться за едой или водой, а температура окружающей среды редко колеблется более чем на десять градусов от 75F, по крайней мере, в течение длительного периода времени, поэтому я обычно не сжигаю калории, чтобы согреться. Многие из нас, людей, ведут малоподвижный образ жизни и почти не тратят энергии на какую-либо мышечную работу по сравнению с тем, что дикие животные должны делать каждый день, чтобы выжить.

Очевидно, что закон Клейбера может работать и в обратном порядке: если вам нужно определенное количество калорий K, вы можете вычислить М к г знак равно ( К 107,6 ) 4 3 . Итак, если K=2000 (калорий в день), вычислите М к г знак равно ( 2000 г. 107,6 ) 4 3 знак равно 49,23 к г , или 108,5 фунтов.

Имейте в виду, что закон Клейбера был измерен на основе скорости метаболизма животного во время кормления , то есть в состоянии достаточно высокой, но не сверхвысокой активности. Фактическая пища, требуемая животному в течение длительного времени, гораздо более изменчива, поскольку она зависит от того, насколько активно животное в целом. Теплокровным животным требуется значительно больше пищи относительно их размера, чем хладнокровным (рептилии часто могут месяцами обходиться без еды), а летучим птицам требуется еще больше. Это хорошо работает для игрового баланса; активные животные будут более ценными для игрока и будут нуждаться в большем количестве еды.

Поскольку у него тело наполовину льва, будет ли уместно отказаться от диетических потребностей настоящего льва?

Да, это имеет смысл. Используйте ближайшего зверя из реального мира или интерполируйте их, так как это то, что вы можете найти.

Вы можете добавить к этому (размеру и типу рациона) некоторые уникальные специальные требования. Звери, которые используют магию в своем метаболизме или для специальных способностей, таких как полет, также должны будут потреблять ману . Так что, возможно, ему придется съесть или истощить магию магических предметов , чтобы оставаться здоровым и полным сил.

Этот вопрос меня очень заинтересовал. В процессе построения мира это одна головоломка, которую я даже не рассматривал. Что касается меня, мои мифические существа основаны на сходстве с их земными аналогами. Я также выбрал несколько вымерших видов, чтобы поиграть с ними.

Во-первых, мои драконы маленькие, максимум достигают размера немецкого дога или маленького пони, и хотя они всеядны, их обычно кормят люди. Таким образом, их потребности в еде будут намного меньше. Шерстистые мамонты, которых я также использую в качестве вьючного животного для местных жителей, размером с карликового мамонта, который достигает максимум 5 футов 5 дюймов. Поэтому я решил, что им потребуется примерно такое же количество пищи, как и коровы или быки могли бы. Тем не менее, мне трудно решить, каковы потребности в пище для моих пегасов / летающих единорогов. Я думаю, что их метаболизм будет выше, чем у обычной лошади и / или единорога. Таким образом, им потребуется по крайней мере вдвое больше еды, если не больше, чем у типичной лошади/единорога.

Вам нужно определиться с размером ваших грифонов, что они едят? если только размером со льва, им может потребоваться столько же еды. если бы они были размером с орла, им также требовалось бы столько же еды. Однако, если вы хотите, чтобы на ваших грифонах ездили, скажем, два или более человека, вам придется умножить их потребление пищи на размер, который вы предполагаете для них. Мои грифоны размером всего лишь с орла или маленького домашнего кота, и, как и мои драконы, их дрессировщики используют в основном для охоты, хотя это не значит, что нет диких животных любого вида. Подобно тому, как наши предки использовали соколов и других хищных птиц.

Большинство животных обычно съедают вдвое больше пищи, чем их собственный вес в день. Хотя некоторые могут в течение длительного времени ничего не есть, их пищеварительная система довольно медленно приспосабливается к этому. Так что того, что они уже съели, хватает на какое-то время. Просто пища для размышлений, и спасибо, что обратили мое внимание на этот вопрос. Мне придется немного подумать об этом самому.