Да. Но вам нужна соответствующая среда.

Ваш вид размером с человека мог бы обходиться всего лишь 1000 ккал в день (если бы у них был полностью человеческий метаболизм, это было бы около 2000 ккал, но вы можете предположить более медленный метаболизм).

Итак, у нас осталось два требования: питательные вещества и энергия . Человеческая пища обеспечивает и то, и другое, но здесь нам нужно больше гибкости.

Мы можем поставлять энергию, используя подходящие пары .

Газ и алкоголь давали бы более чем достаточно энергии, но это означало бы жизнь в потенциально взрывоопасной атмосфере. Не рекомендуется. Более тяжелые углеродные цепи менее реактивны , поэтому вы можете представить себе густой «туман», состоящий, по сути, из капель тяжелого дизельного топлива. Это может быть произведено аналогами деревьев с некоторым эквивалентом процесса Фишера-Тропша и рассеяно в атмосфере либо повсеместно, либо в специальных «нагульных прудах». Вдыхая, наши существа могли легко удовлетворить свои потребности в энергии; вместо сжатия их легкие просто поглощали бы жидкость и распределяли ее в «крови», а клетки окисляли бы ее так же, как наши окисляют глюкозу.

Эффективное управление гигроскопичностью и достаточно влажная атмосфера удовлетворяют потребность в питье.

Если позаботиться об энергетических потребностях, количество необходимых питательных веществ значительно уменьшится ; за исключением растущих детенышей, беременных самок и тех, кто заживает от ран, взрослым особям практически не требуется дополнительная масса.

Делая процессы роста и исцеления длительными, мы можем обойти обе проблемы.

Наши существа вдыхали бы несколько больше воздуха, чем человек, скажем, около 20 кубометров в день; возможная, хотя и очень высокая, концентрация пыли в воздухе составляет один полный грамм на кубический метр (предел COSHH для человека составляет 10 мг/м³ для вдыхаемой пыли, но сообщалось о плотности на два порядка выше во время пыльных бурь и внутри контейнеров со специфическими веществами, такими как мука, кукуруза и опилки). Такая плотность не является устойчивой в течение длительного времени (пыль будет осаждаться, и я не могу придумать разумный механизм, чтобы удерживать ее в воздухе), но молодняк может резвиться в «опилках» или, может быть, просто нюхать их .

Двадцать граммов вещества в день — это немного, но это только для тех химических веществ, которые не могут поставляться в газообразной форме — так сказать, «золы». Средний взрослый человек составляет около 3 килограммов «пепла», и это количество можно легко вдохнуть за пару лет (или всего за пять месяцев, если пассивное вдыхание — это все, что требуется). Наши люди могут меньше зависеть от тяжелых и необычных элементов (и вдобавок быть тоньше), и им требуется всего один-два килограмма твердых веществ.

Если кости состоят из углеродистых соединений (лигнина и т. д.), это позволит избавиться от большей части кальция, составляющего большую часть веса человеческого пепла, и углерода, который мы можем поглощать из атмосферного топлива.

Из основных строительных блоков органического вещества — CHONPS — мы можем легко получить первые четыре посредством дыхания и подходящих химических реакций. Относительные количества фосфора и серы невелики, и оба они существуют в газообразной форме в виде фосфана, фосфорорганических соединений и сероводорода.

Нам нужна только пыль для остатка.

Конечно, в этот момент «воздух», которым дышат ваши люди, больше не воздух, он больше напоминает дым от пожара на складах шин, смешанный с инсектицидами или нервно-паралитическим газом.

Боюсь, это невозможно.

Взрослые не могут дышать и есть одновременно. Итак, строго говоря, все, что мы обоняем, попадает в наши легкие, а не в желудок. Это был бы первый шоу-стоппер.

Но допустим, что эти существа приспособлены к такому механизму питания. Какое количество пищи мы должны принять во внимание?

Я нашел эту ссылку , в которой говорится

Интересно, что исследования показывают, что большинство людей съедают от трех до пяти фунтов пищи в день. Действительно, когда мы приближаемся к четырем фунтам пищи в день, большинство из нас чувствует себя вполне удовлетворенным.

У меня такое чувство, что 1,2 кг еды в день — это довольно много, но давайте возьмем ориентировочную цифру в 1 кг просто для справки.

Когда мы что-то обоняем, обычно речь идет о микрограммах или даже меньше вещества, рассеянного во всем объеме окружающей среды, в которой мы находимся.

Самый низкий порог обнаружения запаха

Пороговое значение запаха (OTV) (также пороговое значение аромата (ATV), порог вкуса) определяется как самая минимальная концентрация вещества, которая может быть обнаружена человеческим носом. Некоторые вещества можно обнаружить, когда их концентрация составляет всего несколько миллиграммов на 1000 тонн, что меньше капли в олимпийском бассейне.

Допустим, пища этого вида не такая редкая и должна присутствовать в разведении 1 грамм на 1 кубометр (в 1000000 раз больше концентрата, чем в приведенном примере).

Чтобы получить 1 кг пищи, существам нужно было бы вдыхать 1000 кубометров воздуха в день, что составляет 1 миллион литров. Учитывая, что в среднем человек обменивает пол-литра воздуха за один вдох, потребуется 500 тысяч вдохов в день, примерно 6 вдохов в секунду, чтобы вдохнуть всю эту пищу.

Нормальная частота дыхания взрослого человека в состоянии покоя составляет от 12 до 20 вдохов в минуту.

Подводя итог, нет, это невозможно.

Обычного дыхания нет, но нюхать вполне возможно.

Поскольку эти существа активно нюхают вещи (а не просто сидят в нормальных условиях воздуха), они могут нюхать гораздо более высокие концентрации пыльцы, чем те, кто просто зависает рядом с деревом. Во время большого цветения пыльцы количество пыльцы может превышать 1000 г/м^3; таким образом, ваши животные-ищейки могли бы предположительно «пастись» на растениях-опылителях при такой плотности, обнюхивая их у источника.

Как указывает Л. Датч в своем ответе, млекопитающее размером с человека может жить за счет 1,2 кг пищи в день, а это означает, что в этих условиях животному нужно вдыхать только 1,2 м ^ 3 воздуха, чтобы поддерживать себя. Это 2400 пол-литровых вдохов, на которые нормальному человеку потребуется около 13,3 часа в день, чтобы вдохнуть с нормальной частотой дыхания, но животное, приспособленное к вдыханию большого количества воздуха для целей, отличных от простого дыхания, вероятно, могло бы делать это намного быстрее.

Хотя это математически осуществимо, это означает, что ваше животное должно иметь постоянный запас цветущей пыльцы круглый год... если это млекопитающее. К счастью, есть животные, которые могут жить за счет гораздо меньшего количества калорий, чем млекопитающие: рептилии. Рептилиям нужно примерно в 7,2 раза меньше калорий, чем млекопитающим. Рептилии также могут месяцами обходиться без пищи. Я бы решил эту проблему следующим образом: ваши существа — это рептилии, которые активно ходят и нюхают цветы в течение примерно 2 месяцев весной, когда все цветет достаточно, чтобы достичь действительно высокого уровня пыльцы. В течение этих месяцев ваши рептилии могут вдыхать достаточно калорий, чтобы прокормить себя в течение года, а остальные 10 месяцев они сидят, как палки в грязи, сохраняя калории в ожидании следующего цветения.

Физиология рептилий работает здесь особенно хорошо, потому что весной они могут быть такими же активными, как и млекопитающие, почти не расходуя калорий, потому что они не тратят энергию на регулирование температуры тела. Это означает, что они могут перемещаться с цветка на цветок по мере необходимости.

Зимующее млекопитающее тоже может справиться с этим, но млекопитающие обычно не могут впадать в спячку более полугода; таким образом, он должен быть либо очень специализированным, либо жить в среде с растениями, которые распространяют обильное цветение пыльцы.

Столовая ложка пчелиной пыльцы содержит около 40 калорий. 50 000 из них, и вы настроены на день (при условии потребности в 2000 ккал в день).

Взрослый человек во время отдыха вдыхает около 11000 литров воздуха в сутки. Таким образом, вам потребуется 4,5 чайной ложки пчелиной пыльцы на один литр воздуха. С каждым вдохом мы вдыхаем около 0,5 литра воздуха. Представьте, что вы вдыхаете две столовые ложки мелкого порошка. Помните вызов с корицей?
Проблема заключалась в количестве частиц, которые могли закупорить легкие.

Я думаю, что это могло быть в тех средневековых книгах о "далекой" стране, где людям рисовали нос целиком. Таким образом, поверхность для фильтрации и поглощения частиц была намного больше и проще.

Подумай об этом более творчески. Подумайте, было ли это существо растением, а не животным. На Земле мы думаем, что растения в целом неподвижны, но я не думаю, что это требование. Помните, что некоторые орхидеи живут без извлечения питательных веществ из своих корней. «Питательные вещества для эпифитных орхидей в основном поступают из минеральной пыли, органического детрита, помета животных и других веществ, скапливающихся на их опорных поверхностях».