Космический корабль размером с лунный модуль Аполлона-11, состоящий из антивещества, вокруг обычной звезды.

Написав этот вопрос , я придумал новый вопрос.

Рассмотрение

  1. Соображения в основном аналогичны связанному вопросу (его чтение настоятельно рекомендуется, так как я пытаюсь опубликовать как можно меньше избыточности)
  2. Рассматриваемый корабль сравним с лунным модулем Аполлона-11.
  3. Расстояние от звезды примерно равно расстоянию между Землей и Солнцем.

Вопросы

  1. Как долго корабль на антиматерии (не работающий на антиматерии, а состоящий из антиматерии ) выдержит воздействие звездных ветров?
  2. Сколько энергии выделяется при воздействии?
  3. Как долго экипаж (учитывая человеческую физиологию и устойчивость к радиации) сможет выдержать радиацию, прежде чем погибнет?
  4. В связи с номером 2, повлияет ли радиация на планету или жизнь на этой планете таким образом, что это не пренебрежимо мало? Учтите, что минимальное неэкранированное расстояние от центра планеты примерно в 1,2 раза превышает радиус Земли и находится далеко от Луны.
Какой конкретный тип антивещества? Какие атомы, молекулы, химические соединения и т.д.?
Как космический корабль защитит себя от ударов микрометеоритов ? Учитывая уровни энергии, участвующие в аннигиляции материи/антиматерии, даже крошечное (субграммовое) столкновение с метеоритом было бы катастрофой.
@ HDE226868 считают, что космический корабль был построен так же, как и его аналоги из обычной материи. Или считайте наоборот, космический корабль нормальный, но вся Вселенная состоит из антиматерии.
@SteveBird это именно тот вопрос, который я задаю (или, по крайней мере, в рамках моего вопроса)
Особенно с учетом того, что вы пометили эту науку: как корабль антиматерии прибыл в это место?
@MichaelKjörling, потому что реакцию антиматерии и материи можно рассчитать и она соответствует нашим текущим законам физики без каких-либо изменений, то есть точных наук. Я знаю, что корабль не мог просто выскочить из ниоткуда. У него есть происхождение, если вы прочитали связанный вопрос. Но правдоподобие этой планеты (будь то точная или мягкая наука) выходит за рамки этого вопроса.

Ответы (1)

Плотность солнечного ветра (околоземного) составляет примерно 6 атомов на кубический сантиметр. По сути, корабль будет «выброшен песком» из-за аннигиляции материи и антивещества, происходящей на поверхности корабля, в каком бы направлении он ни двигался.

Точное количество времени, необходимое для взлома корпуса корабля, будет трудно определить из-за неизвестной плотности материала корпуса и относительного направления движения космического корабля по отношению к солнечному ветру.

Подумайте о велосипедисте, путешествующем с попутным ветром, он сталкивается с гораздо меньшей силой сопротивления воздуха (перед ним), если воздух позади него движется в его направлении (по сути, вызывая меньше взаимодействий молекул воздуха с гонщиком) .

Та же концепция будет применима в вашем сценарии. Таким образом, рассчитать время было бы сложно из-за того, что было бы меньше античастиц, сталкивающихся с корпусом, чем если бы корабль «раскачивался» от солнечного ветра.

По той же причине было бы трудно определить продолжительность выживания экипажа.

Но поскольку аннигиляция материи и антиматерии производит гамма-лучи (то есть ионизирующее излучение) и нейтрино. Экипаж подвергнется серьезному риску.

Однако задолго до того, как последствия лучевой болезни убьют экипаж, корабль будет скомпрометирован из-за потери целостности корпуса.

Что касается излучения, попадающего на планету и причиняющего ущерб: это, вероятно, не будет проблемой из-за защитного действия магнитосферы планеты и толщины атмосферы; наряду с тем фактом, что взаимодействия нейтрино с веществом несколько редки и обычно не вызывают беспокойства со стороны здоровья.

Высвобождаемая энергия подчиняется уравнению E=mc2, так что опять же она зависит от «с солнечным ветром» или «противодействия» солнечному ветру.

Плотность солнечного ветра - http://hypertextbook.com/facts/2005/RandyAbbas.shtml

Преобразование массы антиматерии в энергию материи - https://en.wikipedia.org/wiki/Антиматерия

Магнитосфера - http://web.physics.udel.edu/research/space-physics/solar-wind

точные науки нужна цитата
Плотность солнечного ветра - hypertextbook.com/facts/2005/RandyAbbas.shtml
Преобразование массы антиматерии в энергию материи — en.wikipedia.org/wiki/Antimatter
Цитаты должны быть в ответе, а не в комментариях.
Что сказал @celtschk. Пожалуйста , отредактируйте свой ответ, чтобы включить цитаты. Комментарии недолговечны и подлежат удалению; остаются вопросы и ответы.