SpaceX Starlink и другие планы мегасозвездий подчеркивают функции безопасного ухода с орбиты, но распространяется ли это также на высоты более 1000 км?
Меня беспокоит, будет ли у этих меньших спутников достаточно силовой установки, чтобы уйти с орбиты высотой ~1110 км (против орбиты высотой ~450 км).
Это правильный вопрос. Для Starlink потребуются баки большего размера, но мы по-прежнему говорим лишь о нескольких процентах от их массы в 227 кг, потому что они используют большую солнечно-электрическую тягу, а не обычные ракеты.
В этом ответе я оценил около 2,3 кг жидкого криптона для низкоорбитальных спутников Starlink . Это включало повышение орбиты с 445 до 550 км (58 м/с), удержание ее на этом уровне в течение пяти лет (20 м/с), а затем снижение с 550 до 350 км (112 м/с), после чего природа (сопротивление) довольно быстро завершит сход с орбиты.
Сопротивление будет намного ниже на 1100 км, поэтому мы можем игнорировать это.
Таким образом, если бы им пришлось подняться с 450 км до 1100 км, а затем опуститься обратно до 350 км, то дельта-v составила бы 736 м/с. Если бы они были размещены на высоте 1100 км и требовали только схода с орбиты, то это всего 396 м/с.
Если предположить, что электрическое Isp равно 2000 секунд (и, следовательно, скорость истечения около 20 000 м / с), для этого потребуется 3,68% и 1,98% массы космического корабля 227 кг в качестве реакционной массы или 8,35 и 4,49 кг жидкого криптона соответственно.
Ваш пробег может отличаться.
Также возможно будет интересно:
pat_nafs