который генерирует более эффективно, однофазные или трехфазные системы

Я хочу построить генератор с ручным заводом для своих путешествий, и мне любопытно, есть ли преимущество у трехфазной конструкции «двигатель, используемый в качестве генератора», или он будет примерно такой же мощности, как двигатель переменного тока с аналогичным номиналом или даже коллекторный двигатель. динамо.

Недавно я пытался использовать сверхмощный rs775 с хорошим длинным рычагом и высоким передаточным числом 1:160, но, мальчик, получить 20 ватт (в час) сложно, я едва мог продержаться 15 минут. тем не менее, я видел в Интернете обзор одного маленького 25-ваттного генератора с рычагом в половину моего размера, и он соответствовал моей мощности. Я чувствую себя почти глупо, что им удалось сделать больше с гораздо меньшими затратами. у них был небольшой трехфазный генератор с гораздо более низкой передачей.

Так это возможно из-за 3-х фазного двигателя? или это колдовское ремесло.

Что вы собираетесь с его помощью усилить?
Вы знаете, просто попробуйте зарядить несколько липо-аккумуляторов или зарядить что-то вроде iPad или ноутбука. Только вещи в диапазоне 20 Вт
Если у вас есть генератор переменного тока, вам нужно будет каким-то образом преобразовать его в постоянный ток. Смысл теряет.
да, я разобрался со всеми проводами и прочим, потому что я посмотрел схемы генераторов и у меня уже есть все компоненты. мой вопрос заключается в том, почему этот генератор, который они использовали с 3 фазами, мог выдавать ту же электрическую мощность с гораздо меньшими усилиями.
Фазы не имеют значения, потому что любая энергия, не превращенная в электричество, просто остается в виде кинетической энергии в маховике. Имеют значение только потери в сопротивлении проводки и намагниченности. Трехфазные двигатели почти всегда из мягкого железа, из них не получаются хорошие генераторы. Двигатели постоянного тока с постоянными магнитами являются хорошими генераторами.

Ответы (4)

Я хочу построить генератор с ручным заводом для своих путешествий, и мне любопытно, есть ли преимущество у трехфазной конструкции «двигатель, используемый в качестве генератора», или он будет примерно такой же мощности, как двигатель переменного тока с аналогичным номиналом или даже коллекторный двигатель. динамо.

Преимущество трехфазного генератора перед однофазным в том, что нагрузка на вводе — в данном случае на вас — остается равномерной на протяжении всего оборота. Однофазный будет иметь высокое сопротивление, когда синусоидальный выход максимален, и низкое сопротивление вблизи перехода через ноль.

Коллекторный генератор постоянного тока будет ровным, поскольку щетки и коммутатор сохраняют одинаковое относительное положение между магнитным полем и возбуждаемой обмоткой.

Недавно я пытался использовать сверхмощный rs775 с хорошим длинным рычагом и высоким передаточным числом 1:160, но мальчику сложно получить 20 Вт (в час).

Во-первых, мы понятия не имеем, что такое «супермощный rs775» (так в оригинале). Вы должны объяснить и предоставить ссылку на таблицу данных.

Ватт не измеряется «в час». Мгновенная мощность измеряется в ваттах (Вт). Энергия — это мощность по времени, и она обычно измеряется в ватт-часах (Втч) или кВтч.

Вы должны быть в состоянии поддерживать мощность от 100 до 150 Вт в течение нескольких часов во время езды на велосипеде или другой работы. 20 Вт кажется правильным для ручного генератора. Устройство двухручной рукоятки, похожее на рукоятку велосипеда, вероятно, обеспечит более высокую производительность, поскольку рукоятки могут упираться друг в друга.

Я едва мог сделать 15 мин. тем не менее, я видел в Интернете обзор одного маленького 25-ваттного генератора с рычагом вдвое меньше моего, и он соответствовал моей мощности. Я чувствую себя почти глупо, что им удалось сделать больше с гораздо меньшими затратами. у них был небольшой трехфазный генератор с гораздо более низкой передачей.

Так это возможно из-за 3-х фазного двигателя?

Скорее всего, из-за обмана измерения. Будут некоторые различия в эффективности, но не большие. Из-за отсутствия подробностей в вашем вопросе ответить невозможно.

двигатель rs, который я использовал, это andymark.com/Motor-p/am-2194.htm . Я обнаружил, что КПД составляет 70%, поэтому я вычислил обороты, которые мне нужно было получить для определенного напряжения, а также решил, что эта штука может выдержать много силы тока, так как во время использования он может выдерживать 10 непрерывных ампер. поэтому я решил, что могу просто нагрузить его трансмиссией и длинным рычагом и получить выход. но он так сопротивляется мне, что подобрать правильное напряжение сложно, и, учитывая, что у меня была 20-ваттная нагрузка, я измерил силу тока, и он показал только 2 ампера. это другое устройство делает то же самое с 1/3 усилия.
учитывая, что для выработки электроэнергии требуется определенное количество электроэнергии, я полагал, что там будет разница в эффективности, но разница между моей системой и другой просто огромна. что оставило меня в том, что они измерили так правильно, что производство энергии для них стало намного проще. или, другими словами, делает мою систему такой плохой.
Есть ли шанс, что вы можете использовать стандартные английские заглавные буквы и знаки препинания? Тяжёлый труд читать ваши комментарии.
Вам нужно измерить мощность . Вы можете рассчитать это из п "=" В я и сравните две системы. Вы также должны знать, что, как и на велосипеде, поддержание одинаковой мощности при разных передаточных числах будет ощущаться довольно по-разному.

Об этом двигателе очень мало информации, но если это не двигатель постоянного тока с постоянными магнитами, я подозреваю, что отсутствие выходной мощности может быть связано с тем, что вы не обеспечиваете возбуждение щеток, поэтому все, что он генерирует, является просто результатом остаточного магнетизм. Даже если это двигатель постоянного тока с постоянными магнитами, он, по-видимому, рассчитан на 44 Вт (опять же, почти ОТСУТСТВУЕТ информация о самом двигателе), поэтому ваша способность выдерживать только 20 Вт кажется не слишком разумной. Входная мощность = выходная мощность - потери. В редукторе происходит большое трение и потери тепла. Средние люди могут непрерывно поддерживать около 1/10 HP за счет ног (т.е. велосипеда), около 1/2 этого количества только за счет рук. 746 Вт/л.с. означает 75 Вт от мощности ног, примерно 37 Вт от рук, и это основано на тестах здоровых спортсменов студенческого возраста и военнослужащих, регулярно тренирующихся.

Довольно много усилий может быть потрачено впустую из-за неэффективности механической передачи. Существует оптимальная рабочая скорость для эффективности генератора и оптимальная скорость проворачивания для ручной прокрутки без чрезмерной усталости. Эти две скорости должны сочетаться с конструкцией генератора и механической передачей. Минимальное механическое увеличение скорости обеспечит наиболее эффективную передачу. Качественное снаряжение будет наиболее эффективным.

Наиболее эффективным генератором будет трехфазный генератор с постоянными магнитами, в котором используются наилучшие доступные магниты, магнитные материалы наилучшего качества, минимально возможный воздушный зазор и другие конструктивные особенности, которые сделают генератор более дорогим.

Не было бы также возможным просто использовать много полюсов и удалить шестерни все вместе? Таким образом, энергия, потраченная на шестерни, исчезнет. Хм, возможно, количество полюсов, необходимых для замены шестерен, является нереальным числом.
Да. Наилучшим подходом является достаточное количество полюсов для согласования генератора с первичным двигателем. Однако снижение скорости требует увеличения крутящего момента при той же мощности. Однако стоимость генератора более прямо пропорциональна крутящему моменту, чем мощности. Даже в этом случае повышенная стоимость генератора часто сопоставима со стоимостью редуктора. Для проектов генераторов своими руками может быть очень сложно найти двигатели с большим количеством полюсов. Компромисс стоимости, похоже, не подходит для крошечных двигателей.

Так как потери проводимости зависят от п г "=" я 2 р и генератор заряжается только тогда, когда синусоидальное напряжение превышает напряжение батареи, ток становится импульсным с однофазным выпрямлением. только когда Вин > Вбат.

Таким образом, для той же средней мощности пиковый ток становится обратным рабочему циклу и, следовательно, с большими потерями при я 2 фактор.

Для 3-фазных генераторов они используют 6 диодов, чтобы значительно уменьшить ток пульсаций и, таким образом, быть более эффективными с более низкими пиковыми токами для передачи той же мощности и, следовательно, меньшими потерями.

Тип двигателя/генератора имеет значение для выходной мощности и числа оборотов в минуту, чтобы соответствовать вашей механической мощности. Некоторые предлагают зарядные устройства мощностью 450 Вт с насадками для стационарных велосипедов, что требует на 50% меньше усилий и удваивает мощность за половину времени. Но ожидайте, что они будут стоить 1~2$/Вт.

ps генератор за 775 рупий (15 центов) не будет очень эффективным.

Что означает буква d в ​​вашем п г "=" я 2 р ?
рассеиваемая мощность из-за потерь проводимости в проводе (и некоторых потерь на вихревые токи)