Критика: сочетание типографики для заголовка и подзаголовка

Я разрабатываю одностраничный веб-сайт и пробую разные комбинации типографики для заголовков и подзаголовков. В итоге я выбрал то, что вы видите ниже.

введите описание изображения здесь

Я использую Open Sans для заголовка

и Lato Light для подзаголовка

Я выбрал эти шрифты, потому что они имеют схожие пропорции.

Не могли бы вы поделиться своим мнением о комбинации?

Ну, я не думаю, что мне есть что сказать, правда. Просто потому, что я думаю, что вы сделали хороший выбор :)
@RandomO'Reilly спасибо за ваш отзыв! Я могу бесконечно перебирать множество комбинаций шрифтов, так что это помогает получить одобрение.
Без проблем! Я не вижу смысла чинить то, что не сломано: я мог бы напрасно придумать кучу других версий, но я действительно думаю, что вы это сделали.
Конечно. Все в порядке.

Ответы (1)

Я согласен, что это хорошее сочетание шрифтов, но добавлю, что эти два шрифта очень похожи, поэтому вы всегда можете просто использовать разный вес одного из шрифтов, чтобы ускорить загрузку веб-сайта и упростить кодирование.

Я предполагаю, что вы используете Lato в этой паре, потому что он немного менее «прямой», чем Open Sans, и имеет немного больше индивидуальности.

Lato немного более геометрический и игривый, чем Open Sans, что придает ему более светлый тон.

Возможно, вы захотите сравнить свой выбор с другими, как это сделали Hoefler & Frere-Jones в этом сообщении блога . Хотя вы правы, выбирая эти шрифты из-за их одинаковой ширины, может быть лучше создать пару сразу по нескольким причинам, если это резонирует с общей схемой дизайна.

Критика: сочетание типографики для заголовка и подзаголовка
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v