Куда я могу поехать с приостановленным американским паспортом, если я уже покинул США?

Я гражданин США, проживающий в Европе, с действующей долгосрочной визой в стране ЕС. Мой американский паспорт был помечен как приостановленный в базе данных Службы здравоохранения и социальных служб США за неуплату алиментов, но в моем паспорте (физическом документе) указано, что он действителен еще десять лет.

Мой вопрос:

Если я полечу из Испании или Франции в Таиланд, смогу ли я въехать в Таиланд в качестве туриста на короткий срок? Я предполагаю, что мне нужно взять с собой купленный обратный билет. Будут ли тайские чиновники в Таиланде проверять действительность моего паспорта в базе данных Службы здравоохранения и социального обеспечения США? Или вместо этого они будут проверять либо свою собственную базу данных, либо только физический паспорт на действительность?

Вторая часть этого вопроса, если ответ таков, что меня не пустили бы:

Что они, вероятно, сделают со мной? Если у меня есть с собой оплаченный обратный билет во Францию ​​или Испанию, разве они не упакуют меня обратно на этот рейс? Или вместо этого меня задержат и посадят на рейс в США (предположительно за их счет)?

Еще более широкий, более полезный и потенциально сложный вопрос:

Какие страны разрешат мне приземлиться и въехать и будут считать мой паспорт действительным, потому что они не проверяют его действительность в базе данных здравоохранения и социальных служб США или аналогичных базах данных?

Спасибо!

Скорее всего, вы даже не сядете в самолет; авиакомпания увидит , что паспорт аннулирован, и откажет в посадке (и, возможно, вызовет полицию).
@MichaelHampton Есть ли у авиакомпании основания вызывать местную полицию? Это не совсем похоже на преступление, влекущее за собой экстрадицию.
@MichaelHampton: Многие авиакомпании не сверяют паспорта ни с какой базой данных. Например, двое пассажиров MH370 путешествовали с украденными паспортами (которые уже давно были украдены).
Вся информация, которую я нашел о программе отказа в паспорте , предполагает, что это означает, что Государственный департамент откажет вам в выдаче нового паспорта и заберет ваш существующий, если он будет отправлен на продление, дополнительные страницы и т. д. Они могут иметь власть объявить его аннулированным, но это кажется необычным; для большинства людей, пока он у вас есть, и до истечения срока действия, это действующий паспорт США. У вас есть основания думать иначе?
Обратите внимание, что Stack Exchange придерживается политики не отвечать на вопросы о незаконной деятельности и не давать советов о том, как избежать наказания за нарушение закона; этот вопрос очень близок к этому. И я бы предложил удалить ваш второй абзац («... не утруждайте себя ответом ...»), поскольку он может обидеть.
Большинство стран не раскрывают, к какой информации имеют доступ их сотрудники иммиграционной службы и таможни, поскольку это облегчило бы задачу людям, пытающимся скрыться от системы. Но если ваш паспорт будет обнаружен как помеченный, то последствия будут определяться соглашениями этой страны с США. Так что на самом деле вопрос не имеет простого ответа. FWIW: Таиланд расправляется с людьми, которые прячутся в королевстве от юридических проблем дома, хотя я не уверен, что алименты входят в число этих проблем.
Однако что заставляет вас думать, что действительность изменяется только в базе данных Health and Human Services? Предположительно, если они действительно имеют право аннулировать паспорт, то он будет помечен как недействительный в более подходящих для проверки системах, таких как CBP?
Мне также приходит в голову, что США требуют от граждан, проживающих за границей, подавать (и платить, если необходимо) налоги. Если вы этого не делали, налоговая служба тоже может искать вас.
@NateEldredge Насколько я знаю, мой паспорт действителен. Но они могут приостановить его в любое время, и у меня не будет возможности узнать, действительно ли это или нет. В случае, если это недействительно, мои вопросы. Есть ли способ проверить, помечен ли он как приостановленный/недействительный?
@CMaster Мне сказали, что данные о том, что действие паспорта было приостановлено программой отказа в паспорте, изначально добавляются в базу данных Health and Human Services. Куда он идет оттуда, я не уверен. Также: Да, я плачу налоги в США и буду продолжать это делать.
Даже если вы сможете путешествовать, не будучи пойманным вовремя, ваш паспорт закончится. Не ждите, что судья будет сочувствовать вам, когда вы вернетесь домой!

Ответы (2)

На самом деле в этом есть две части:

  1. Ваш паспорт еще действителен? - Он не истек, но приостановлен. Эта приостановка запрошена HHS в Государственном департаменте США. Приостановленный паспорт больше не является действительным проездным документом.

  2. Там сказано, почему он приостановлен? - Нет реального способа узнать это. Определенно, авиакомпании этого не знают. Если ваш паспорт когда-либо будет отсканирован (в электронном виде), он будет помечен. Проверка производится не по базе данных HHS, а по выдавшему документу агентству, которым является Государственный департамент.

Теперь по вашим конкретным вопросам:

  1. Каждый раз, когда ваш паспорт сканируется в цифровом виде, он может быть помечен.

  2. Юрисдикция, где это отмечено, не может арестовать вас за проблемы с алиментами; если на вас не был выдан международный ордер на арест. Они могут задержать вас только потому, что вы недопустимы; так как ваши документы недействительны. Ваша личность будет зарегистрирована, у вас, скорее всего, снимут отпечатки пальцев, и вы можете столкнуться с дальнейшими санкциями в этой стране.

  3. Вас отправят обратно во Францию? Нет. Тогда вас репатриируют в США, поскольку нет никакой гарантии, что где-либо еще вас примут с недействительными проездными документами. Насколько мне известно, расходы оплачивает авиакомпания, а не репатриант.

Наконец, я бы проявил крайнюю осторожность и попытался бы нормализовать свой статус, а не рисковать быть отмеченным каждой страной, потому что вы живете там с недействительными проездными документами.

Я полагаю, что большинство авиакомпаний включают в свой договор перевозки пункт о том, что они могут взимать с вас плату за расходы, которые они берут на себя в результате необходимости доставить вас обратно в какое-либо место в результате отказа во въезде (например , раздел 19 договора перевозки United . Их возможность сбора может быть ограничена, но они оставляют за собой право попробовать.
Каков источник проверки паспортов по базе данных? Например, на MH370 летали 3 человека с украденными европейскими паспортами.
«Приостановленный паспорт больше не является действительным проездным документом»: после нескольких минут поиска я не нашел ничего, что подтверждало бы это утверждение. Похоже, что люди на этой должности не смогут обрабатывать заявления на получение паспорта, но ничто не указывает на то, что их поездки будут ограничены, если у них есть паспорт с неистекшим сроком действия.
@phoog: Насколько я могу судить, госсекретарю США запрещено выдавать паспорт тому, кто имеет задолженность по алиментам, и он может «аннулировать или ограничить» паспорт этого человека. См. 22 CFR 51.60(a)(2) и 22 CFR 51.62(a)(1) . Однако я не уверен, как часто они используют этот последний вариант на практике.
@MichaelSeifert, безусловно, возможно, что «приостановление действия» паспорта является формой ограничения в соответствии с указанными правилами, но ничто там не объясняет влияние приостановленного или ограниченного действия паспорта для кого-либо, путешествующего за пределы США. Эффект отзыва кажется более ясным, но здесь вопрос не в этом.

Паспорта сообщают об утерянных и украденных каждый день, поэтому вы можете себе представить, что онлайн-проверка действительности паспорта выполняется как само собой разумеющееся. Согласно этой статье от 2014 года, на самом деле этого может не происходить:

Международная полицейская организация Интерпол заявляет, что ее база данных украденных и утерянных проездных документов регулярно используется лишь несколькими странами, включая Америку и Великобританию.

База данных, созданная в 2001 году после терактов 11 сентября, содержит сведения о 40 миллионах утерянных или украденных паспортов.

Если это все еще так, похоже, есть большая вероятность, что онлайн-проверка все еще не происходит и что ваш приостановленный паспорт не будет помечен.

Поскольку авиакомпания может взять на себя расходы по возвращению вас в аэропорт отправления, если во въезде будет отказано, я ожидаю, что если вы зарегистрируетесь в аэропорту, ваш паспорт будет отсканирован, и вам будет разрешено пройти на борт, весьма вероятно, что конкретный к базе данных, в которой хранится ваша приостановка, нет доступа. В этом случае я подозреваю, что то же самое будет и в вашей стране назначения.

По логике, эту проверку имеет смысл выполнять только при попытке выезда или въезда в США. Если вам отказано в посадке на рейс, направляющийся в США, то маловероятно, что вы в конечном итоге вернетесь в США и заплатите задолженность.

В конечном счете, я не думаю, что кто-то сможет дать вам окончательный ответ на ваши вопросы, кроме обоснованных догадок. Пожалуйста, отчитайтесь!

Обратите внимание, что база данных «украденных документов» может содержать или не содержать записи базы данных «просроченные выплаты алиментов».
@JonathanReez Я думал об этом. Я думал, что если они даже не поищут базу данных украденных документов, каковы шансы, что они поищут базу данных просроченных алиментов?
Базы «просроченных алиментов», наверное, нет, есть база «приостановленных паспортов».
@DJClayworth Хорошо. Но моя точка зрения заключалась в том, что онлайн-проверка, похоже, не происходит полной остановки.
Требование, чтобы страны проверяли паспорта по базе данных Интерпола, стало требованием для участия в программе безвизового въезда в США в 2015 году , поэтому я подозреваю, что эти страны могут это сделать. Однако я не знаю, включает ли «потерянный и украденный» «аннулированный».
Хорошая находка @Dennis
Кроме того, FWIW закон, Закон о социальном обеспечении 452 (k) , говорит, что HHS проинформирует государственного секретаря о принятии мер. Для последнего «отказать» в паспорте — это «воля», а «отозвать, ограничить или ограничить» — только «можно». Кажется, нужно спросить у DoS, каков именно статус, поскольку эта часть принадлежит им.
@ Деннис Я думаю, что ваши комментарии, возможно, полезнее, чем мой ответ. Возможно, если вы ответите, и я сниму свой
@Dennis, твоя ссылка больше не работает. Какие были подробности? Что страна безвизового въезда должна сверять паспорта прибывающих путешественников с базой данных? Кажется, что это лишь незначительно связано с правом на участие в программе VWP, если вообще связано; Я не понимаю, почему США навязывают такое требование.
Куда я могу поехать с приостановленным американским паспортом, если я уже покинул США?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v