Может ли возвращающийся гражданин США отказаться от использования автоматизированных паспортных киосков?

Я гражданин США. Каждый раз, когда я использую автоматические паспортные киоски, независимо от аэропорта или того, с кем я путешествую, они всегда ставят мне крестик. добраться до офицера.

В интересах того, чтобы не стоять в первой очереди у киосков, могу ли я вместо этого просто пройти в очередь для посетителей? Или меня отправят обратно и скажут использовать киоски? Или есть другой способ отказаться от их использования?

Когда я летел из Гуанчжоу в аэропорт Лос-Анджелеса в июне, я простоял в очереди в киоске целых 45 минут, только чтобы получить X и меня отправили в очередь для посетителей еще на 35 минут. Это то, чего я пытаюсь избежать. Понятно, что это не имеет значения, когда вы летите, скажем, в BWI, где нет киосков (и вы все равно будете ждать свой багаж 2 часа), а скорее для аэропортов, в которых есть киоски. В Лос-Анджелесе всех в очереди для граждан США направили к киоскам.

Не могли бы вы? да. Но тогда вы потеряете эту "промахную" скорость, когда доберетесь туда, потому что офицеру CBP придется вручную вводить все, что вы сделали бы в киоске (и, вероятно, строго спросить, почему вы не использовали киоск как добропорядочный гражданин).
Кстати говоря, вы можете сделать то же самое, если вы являетесь гражданином государства-члена Шенгенской зоны (т.е. пропустить автоматические шенгенские ворота - у них, кажется, всегда есть проблемы с моим паспортом...).
Вы также можете попробовать Mobile Passport , однако он поддерживается только в некоторых аэропортах. Вы можете просто избежать очереди в киоске и пойти прямо к сотруднику иммиграционной службы. Если вы хотите, вы можете подать заявку на получение номера возмещения ущерба , который может помочь вам, если вас путают с кем-то другим.
Да, я посмотрю, смогу ли я понять, почему мне отказывают в киосках, когда я в следующий раз вернусь в США в декабре. У меня есть подозрение, что биометрические данные моего паспорта взломаны.
@tomasz Это немного отличается, потому что в соответствии с Постановлением о границах Шенгенской зоны другие полосы всегда являются «всеми паспортными» полосами, которые гражданам ЕС было явно разрешено выбирать еще до того, как начали появляться автоматические киоски (нет такого понятия, как полоса для между прочим граждане шенгена).
@Расслабленно, есть также полосы ЕС/ЕЭЗ/СН для ручной обработки, не так ли? У киосков есть требования, включая минимальный возраст и биометрические паспорта, которым не все соответствуют.
@phoog Да, обычно это может быть даже технически необходимо, я больше не уверен. Кажется, я припоминаю, как летал в Схипхол и встречался только с киосками «Все паспорта» в течение примерно 5 минут, прежде чем Koninklijke Marechaussee открыла еще одну для граждан ЕС / ЕЭЗ / Швейцарии. Под «другими полосами» я имел в виду «кроме полос ЕС/ЕЭЗ/Швейцарии», независимо от того, автоматизированы они или нет. Они всегда были «все паспорта» или, в редких случаях, «виза не требуется», т. е. гражданам ЕС всегда прямо разрешалось использовать любую полосу движения, которую они хотят.

Ответы (4)

Если киоск автоматизированного паспортного контроля отказывает вам, причина отказа может быть отображена на экране и/или напечатана на вашей квитанции X в виде «реферального кода». Код сообщает офицерам, в чем заключалась конкретная проблема.

Список этих кодов доступен в спецификациях автоматизированного паспортного контроля :

Направление принудительного исполнения
ER
Traveler имеет проблемы с принудительным исполнением

Случайное направление
RR
Traveler выбирается случайным образом

Декларация Направление
DR
Traveller отвечает Да на любой общий вопрос декларации

Проблема APIS
AP
Traveler не найден в манифесте

Разрешение на въезд Путешественник без визы
EA
не имеет утвержденного статуса ESTA

Сбой биометрических данных У путешественника
BF
нет регистрационной записи в файле или биометрические данные не могут быть проверены (применимо к путешественникам без визы).

Проверьте рекомендацию
компакт -диска с документацией
на основе

  • Срок действия загранпаспорта иностранного гражданина менее 6 месяцев
  • Запрос документа путешественника USC или US LPR приводит к несоответствию или статусу «не выдан».

Техническое направление Направление
TR
на основе

  • Путешественник попытался использовать киоск во время настраиваемой принудительной блокировки.
  • Биометрическая предварительная проверка вернула ответ об ошибке
  • Код возврата из запроса на проверку отличается от нормального завершения
  • Команда отмены из киоска о том, что обработка путешественника прекращена.

Passage Granted
PG
Traveler получает Passage Granted

Вы можете использовать обычные линии, но в интересах экономии вашего времени и, возможно, здравомыслия, вы можете попробовать еще несколько вещей:

  • Если мобильный паспортный контроль доступен в вашем терминале назначения, пройдите паспортный контроль со своего смартфона. К сожалению, его еще нет в LAX.
  • Если киоски APC постоянно отклоняют вас, нужно подать заявку в программу Traveler Redress Inquiry Program . Эта программа предназначена для решения проблем с неоднократно задержанным въездом или отнесенным к второстепенным. Вам будет присвоен контрольный номер возмещения ущерба, который вы сможете добавить к бронированию авиабилетов. Если вы решите это сделать, сохраните чеки киоска, так как вам нужно будет их отправить.
ОП заявил, что «они всегда ставят мне крестик». Глядя на приведенные выше коды (коды любви), единственный, который всегда мог отображаться, это «ER» (правоохранительные органы). Например, если у пассажира по какой-либо причине сняли отпечатки пальцев в полиции, этот код навсегда останется на таможне, даже при отсутствии судимостей. ОП может изучить биометрический пропуск. Это проблема «бюрократизма».
@DominicCerisano У него также всегда могут быть товары для декларирования, или при каждой попытке у него может быть совершенно другая причина. Какой бы ни была причина, реферальные коды могут помочь понять, что произошло с конкретной записью.
Мой электронный паспорт 2010 года НИКОГДА не работает в киосках. Я не знаю, повредил ли я чип или что-то в этом роде, но он всегда меня выкидывает. За прошедшие годы я научился решать, ждать ли мне в «обычной» очереди или ждать в очереди на «электронный паспорт» плюс время, затрачиваемое на «прохождение», когда мой электронный паспорт не работает. Это зависит от таких факторов, как размер очереди, приблизительная скорость очереди и то, насколько я забочусь об этом дне. Но я обычно бил людей, которые шли передо мной, выходя из самолета. :) Это забавная маленькая игра, когда вам действительно нечего делать...
@MichaelHampton маловероятно, что киоски будут таинственным образом отвергать кого-то каждый раз просто по стечению обстоятельств. Эти киоски предназначены для оптимизации безопасности, а не для создания дополнительных узких мест. Как я уже сказал, биометрическая система или система «скоростного пропуска» может отфильтровать все, что вызывает это, благодаря расширенной проверке биографических данных. Если у них все равно есть твои отпечатки пальцев, они могут пойти ва-банк.
Таким образом, вы не можете сохранить свои квитанции из киоска (согласно вашей пуле в отношении программы возмещения ущерба). Когда вас направляют во вторичную зону, они сохраняют вашу таможенную декларацию и заставляют вас отдать квитанцию ​​из киоска (на которой они штампуют) сотруднику таможни. (Источник: только что прошел иммиграционный контроль в Бостоне.)
@RoddyoftheFrozenPeas Хм, ну, это все усложняет. Вы хотя бы код на нем приняли к сведению?
Да, "Скорая помощь" для "направления правоохранительных органов", что бы это ни значило. Потребовалось больше часа, чтобы пройти иммиграционный контроль, хотя я был третьим человеком, вылетевшим из самолета. К счастью, мой стыковочный рейс задержали....
@RoddyoftheFrozenPeas Да, обязательно отправляйтесь прямо в TRIP . Под «правоприменением» они обычно подразумевают правоприменение . Если вы не получите компенсацию за что бы то ни было, вы можете рассчитывать на длительные задержки в иммиграции каждый раз, когда вы въезжаете в США.
Я получил код "ER" при последнем посещении. Агент просто спросил, с какой деловой целью я еду. Когда я спросил, не поэтому ли я не могу пройти автоматически, он сказал: «Это может быть одна из причин». Должен ли я предположить, что есть какая-то проблема с правоохранительными органами? Если да, то почему они ничего об этом не упомянули?
@apscience Это может быть много вещей, но я бы не стал беспокоиться, если бы это не повторилось. Затем перейдите в TRIP и подайте заявление о возмещении ущерба.

Моя жена — гражданка США; Я не. В знак солидарности, куда бы и когда бы мы ни отправились, мы вместе проходим иммиграционный контроль. Так что я могу с уверенностью сказать, что еще на прошлое Рождество, въезжая в Бостон (где у них есть прекрасный набор автоматических киосков), граждане США могут стоять в очереди с hoi polloi , и их паспорт может посмотреть человек. Никогда не высказывалось (в пределах моей слышимости) предположения, что ей не следовало этого делать.

Не уверен в вашем гражданстве / визе, но моя жена, которая не является гражданкой США и имеет визу, входит со мной через киоски, когда мы вернемся.
@ Том Я гражданин Великобритании, но у меня также есть паспорт RFID очень раннего выпуска (который никогда не работал и который Министерство внутренних дел отказывается заменить бесплатно), и я въезжаю в США по визе B1 / B2, а не ЭСТА. В моем случае проще стоять в очереди и разговаривать с человеком.
И сколько часов вы оба просидели в очередях, потому что отказываетесь платить за новый паспорт? Конечно, было бы неплохо, если бы они заменили его бесплатно, но наступает момент, когда плата за замену становится меньшим злом.
@DavidRicherby, вы, конечно же, можете заплатить за замену своего сломанного паспорта, если окажетесь в такой ситуации. Я свободен не делать этого и не делаю этого; не потому, что я не умею считать потерянное время, а потому, что считаю, что это было бы неправильно. В любом случае, поскольку у меня есть виза, мое путешествие через иммиграционную службу США не будет быстрее с работающим RFID (если я также не заплатил за регистрацию в Global Entry), а в Великобритании я имею право присоединиться к (быстрому -движение) очередь на электронный паспорт (что я и делаю, затем терплю неудачу у ворот и быстро попадаю в начало обычной очереди).
Ага. Мы оба граждане, но мы путешествовали с некоторыми из ее родственников, которые не являются... мы прошли очередь для иностранцев в центре предварительной очистки в Ванкувере. Единственная проблема заключалась в том, что они хотели получить от нас таможенную форму, о которой мы не знали, поскольку нам сказали, что она предназначена только для неграждан. Мы закончили тем, что они проигнорировали отсутствие. (Декларация на нем в любом случае была бы $0.)
@MadHatter Хорошо, я не понял, что вы не сможете использовать киоски даже с рабочим паспортом.
@DavidRicherby, не волнуйся, Дэвид - я не думаю, что дал хоть какой-то намек на то, что это было так, поэтому я не уверен, как ты мог знать! Кроме того, я сегодня подал заявку на новый паспорт, так как старому уже более девяти с половиной лет — это действительно был один из самых первых паспортов RFID, и я не думаю, что они еще исправили все ошибки. .
Я только что приехал через Лос-Анджелес пару недель назад, и женщина, которая проверяла все документы и направляла их к соответствующей линии, определенно предлагала гражданам США, путешествующим с неамериканскими гражданами, возможность остаться вместе на линии не США. Я не знаю, все ли было бы в порядке, если бы я не был частью группы.
@KRyan Это должно быть ново, в декабре я (гражданин) смог въехать с негражданином только через линию США.
@FiringSquadWitness Возможно, в то время линия в США была очень переполнена, а линия за пределами США могла быть короче, поэтому я думаю, что они пытались поощрять ее использование.
@MadHatter, твоя жена может отвести тебя в очередь для граждан США. Я делал это неоднократно в нескольких разных аэропортах, как с девушкой -иностранкой (которая жила в другой стране, чем я), так и с моей женой-иностранкой (с которой я живу в США). Вы также можете поставить свою жену-гражданину США в очередь на паспорта ЕС/ЕЭЗ/СН в Шенгенской зоне, пока в Великобритании действует режим свободы передвижения; это явно указано в шенгенских кодексах.
@phoog спасибо, да. Если вы прочитаете ветку комментариев выше, вы увидите, что точка зрения уже была сделана, и в то время на нее был дан ответ.
@MadHatter Я видел комментарий о киосках. Я хотел отметить неавтоматизированные очереди для граждан США, которые все еще существуют во многих аэропортах, в том числе в аэропорту имени Джона Кеннеди, которым я пользуюсь чаще всего. Я никогда не пользуюсь киосками, потому что они не могут обработать мою жену.
@phoog ах, извините, так понятнее, и я благодарен за информацию. Бостонский Логан, мой обычный аэропорт, не имеет очередей граждан США без автоматизации, насколько я знаю, так что не возникло. Но с тех пор, как они закончили сборку в Логане и отправили все ESTA второго использования в свою собственную очередь, очередь на получение виз и ESTA первого раза стала настолько короткой, что мы обычно успеваем пройти до того, как наш багаж окажется на карусели. . Я не вижу большого смысла в дальнейшей оптимизации этого этапа процесса!
@MadHatter и обработка багажа в JFK настолько медленная, что быстрое прохождение иммиграционной службы действительно полезно, только если вы не регистрируете багаж. Если вы проверяете сумки, вы просто обмениваете время в одной части зала на время в другой.

Киоски необязательны, хотя ни вывески, ни сотрудники не говорят вам об этом. Я использовал неамериканскую линию, хотя я гражданин США. Никаких хлопот со стороны инспектора CBP, пару раз любопытный вопрос, почему я использовал эту линию, после стандартного «какова цель вашей поездки в США?» потому что он не заметил, что у меня был американский ПП.
В общем, непривычно, но нормально.

Да, они определенно необязательны, они есть на внутреннем сайте CBP:

Киоски APC предназначены только для облегчения обработки документов, поступающих в США. Нет никаких требований, что вы должны их использовать. Если вы не хотите их использовать, вы должны сообщить об этом сотруднику аэропорта или сотруднику CBP, направляющему очереди или наблюдающему за киосками, и спросить, куда вам следует обратиться, чтобы вас обработали вручную. Вы также можете попросить поговорить с Супервайзером, если вам откажут в ручной обработке.

Проблема в том, что часто это «служащий аэропорта» или, другими словами, работник с минимальной заработной платой, который, очевидно, не знает всех правил.

Я отказываюсь, так как я обычно плачу возмутительные сборы за свой авиабилет, и я не хочу тратить 54 доллара, чтобы выполнять работу федеральных служащих с помощью машины.

Может ли возвращающийся гражданин США отказаться от использования автоматизированных паспортных киосков?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v