Лицензия на логотип удалить

Я загрузил небольшое изображение, которое хочу использовать на своем веб-сайте, но мне нужно его купить, и я действительно не мог этого сделать. Также я хочу внести в него некоторые изменения.

Вопрос: Если я скачал изображение и внес некоторые изменения в Photoshop, мне все равно нужно следовать лицензии или покупать изображение?

Я имею в виду, что я уже изменил его, так что это не то же самое изображение, которое у них есть.

Мне интересно, почему за этот вопрос проголосовали против, это действительно плохая идея, но это определенно полезный материал для людей, которые консультируются с этим сайтом.
Мне нравится ссылаться на этот пост в блоге: waxy.org/2011/06/kind_of_screwed
Легально? Да. Этически? Да. У вас будут проблемы, если вы этого не сделаете? Может быть, а может и нет.

Ответы (1)

В вашем вопросе очень деликатная тема: плагиат...! Как вы уже догадались, не очень этично и безопасно копировать изображения в Интернете и изменять их, чтобы затем использовать их в коммерческих проектах. Особенно, если вы полностью осведомлены о том, что делаете, и знаете, что лицензия легко доступна.

«Внесение изменений» — довольно относительное понятие. Было бы трудно судить, что именно вы сделали, и внесли ли вы достаточно изменений, чтобы сделать исходное изображение неузнаваемым, просто используя детали из вашего вопроса.

Наконец, мы не можем дать вам точный совет, если мы не можем, по крайней мере, увидеть изображение до и после изображения, о котором вы говорите; плюс это юридические консультации, которые попадают в серую зону, где нет четких указаний (например, нарушение). Что можно сделать, так это хотя бы объективно сказать вам, выглядит ли ваш логотип плагиатом или нет.

Несколько важных подсказок, которые помогут вам:

  • Если вы поместите исходную и измененную версии рядом друг с другом, легко ли будет кому-нибудь увидеть, что второе изображение построено с использованием первого? Если да, купите лицензию.
  • Кроме того, если вы удалите то, что вы скопировали из исходного изображения, и замените его другим собственным дизайном, который вы сделали, будет ли этот логотип по-прежнему работать или вам абсолютно необходимо использовать исходное изображение для достижения аналогичного результата? Если не получится, купите лицензию. Если вы можете использовать любую другую графику для замены скопированного изображения , возможно , все будет в порядке. Обратите внимание, что я выделил «возможно» жирным шрифтом, поскольку вы все еще можете получить письмо о прекращении и воздержании, и все еще может быть нарушение!

К сожалению, для этого нет волшебной формулы.

Наконец, даже если вы покупаете лицензию, обязательно ознакомьтесь с условиями.

Некоторые лицензии не предназначены для использования в коммерческих проектах так, как вы хотите. В общем, разумнее и безопаснее создать логотип с нуля и провести некоторое исследование, чтобы избежать каких-либо проблем.

Не проще ли было бы просто сказать нет, ты не можешь этого сделать. Теоретически и на практике с этим можно поспорить. Но это все еще производная работа, и вы это знаете. Проще говоря, начинать с scrtach намного сложнее, чем с шаблона, и авторские права требуют, чтобы вы начали с нуля, даже если вы реализуете ту же идею. Проще говоря, это их изображение, если вы не начали с чистого листа в соответствии с авторскими правами. И это все еще плагиат, даже если вы это сделали.
@joojaa Вот что говорят первое и последнее предложения моего ответа :) А промежуточные - это то, на что смотрит судья, чтобы решить, есть нарушение или нет. Что касается использования «шаблона», логотип твиттера является хорошим примером использования клипарта в качестве логотипа, и все было сделано законным путем. Есть также банки логотипов, продаваемые онлайн, но мы точно не знаем, является ли это логотипом такого банка здесь.
Да, но сообщение теряется в «может быть между». Для OP будьте уверены, что вы будете знать, что делаете неправильно для оригинального автора.
Я полностью получил ваш ответ, и я очень благодарен, но я хочу спросить, могу ли я сделать аналогичный с небольшими отличиями, будет ли это законным?
@chipbuddy Не совсем так, особенно если вы знаете, что копируете чужую работу!
я собираюсь сделать это с нуля, я не буду копировать ни одного пикселя, но я имею в виду, что я собираюсь сделать что-то подобное в идее
@chipbuddy Только вы знаете, насколько близкой к оригиналу будет ваша идея! Но, например... это было бы немного игрой с огнем, чтобы нарисовать большую желтую букву М, используя шрифт Futura и те же эффекты, что и соблазнительная желтая буква М из Макдональдса!
пожалуйста, взгляните на этот " flaticon.com/packs/pets-icons ". Я хочу использовать некоторые из этих значков на своем веб-сайте, и они бесплатны, но имеют некоторую лицензию. Я могу воссоздать их с нуля с некоторыми отличиями, как в значок кошки и собаки
Звучит так, как будто вы ищете какой-то предполагаемый авторитет, чтобы дать вам разрешение. Я не думаю, что го-хунта (или вообще кто-либо) может быть такой властью, кроме правообладателя. Кроме того, вы сами
ребята, я не плохой парень, который хочет что-то украсть и просит разрешения! Я задал этот вопрос, чтобы не делать что-то незаконное и не брать чужую работу. Мне просто понравилась идея с кошкой, и я хочу создать ее самостоятельно.
@chipbuddy Я тоже люблю кошек! Вы можете создать кошку, кошки - не защищенная авторским правом идея :D Только не та же самая кошка с теми же отличительными чертами, кроме хвоста, усов и заостренных ушей! И Йорик прав, не пытается тебя опекать или осуждать, не волнуйся.
хорошо, спасибо большое, ребята, вы действительно помогли мне :D
@chipbuddy в большинстве случаев можно скопировать стиль или эстетику.
@chipbuddy: Почему бы вам не сфотографировать кошку, собаку и т. д., а затем грубо обвести их контур? Тем не менее, стиль — это все, и, возможно, разработка собственного стиля вдохнет новую жизнь в ваш сайт. Сделайте что-то инновационное вместо плагиата.
Лицензия на логотип удалить
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v