Лучшая веревка для качелей

Несколько лет назад я, э-э... мой друг поставил веревочные качели в соседнем парке. Он находится в большом эвкалипте высотой около 25 метров и очень любим многими местными детьми и родителями.

Первоначально я просто использовал супердешевую полипропиленовую веревку (думаю, это был полипропилен, это был тот дешевый, жесткий, скрученный материал, который продается в хозяйственных магазинах для общего пользования) с проушиной, образующей скользящий узел вокруг ветки. Соединение держится хорошо, но веревка начала изнашиваться до такой степени, что ее пришлось обрезать.

С тех пор я вижу, как дети и родители подходят к «дереву-качелю», смотрят на отрезанный конец веревки и в разочаровании уходят. И сейчас время летних каникул, поэтому мне нужно заменить его.

Итак, может ли кто-нибудь порекомендовать, какую веревку мне следует использовать? Критерии выбора:

  • Долговечность : на улице весь день, зима (мягкая, никогда не замерзает) и лето (может быть очень жарко)
  • Достаточно силы , чтобы выдержать раскачивающегося на нем взрослого человека; И наконец,
  • доступность - хотя это не обязательно должно быть супердешево, оно может быть урезано советом или каким-то сварливым старые Бу Рэдли вокруг), поэтому я не собираюсь использовать нормальную веревку для лазания или что-то в этом роде.

Кроме того, любые предложения о том, как лучше прикрепить его к ветке, были бы хороши. На этот раз я думаю сделать стопорный узел под петлей, чтобы он не зацепился за ветку, и, возможно, добавить рукав из какой-нибудь гибкой трубки, чтобы не тереться о дерево.

Перлоновый шнур 6 мм дешевый и должен работать.
Перлон примерно эквивалентен нейлону, не так ли?
Синтетика может растянуться. Я бы, наверное, использовал толстую (3/4 дюйма или около того) пеньковую веревку, но это старая школа...
Нейлоновая статическая веревка не очень эластична. Dyneema еще менее эластична, настолько, что это может быть проблемой dmmwales.com/knowledge/june-2010/…

Ответы (7)

Я думаю, это был полипропилен, это был тот дешевый, твердый, скрученный материал, который продается в хозяйственных магазинах для общего использования.

Вы можете обнаружить, что в более крупном хозяйственном магазине продается более широкий спектр качественных веревок на пластиковой основе. Лучше всего будет просматривать магазины, пока не найдете что-то, что кажется хорошо сделанным, по цене, которую вы готовы заплатить. Пеньковая веревка — старая классика, но со временем она может сгнить. Предполагается, что манильская веревка устойчива к гниению, но она может показаться вам чрезмерно дорогой.

Что касается конкретной веревки, самая дешевая прочная веревка, которую я нашел, продавалась как «якорная веревка» для небольших лодок. У него была невероятно высокая номинальная прочность на разрыв и разумная цена за 100-футовую катушку. Он был немного мал для удобного захвата руками, но это можно было решить с помощью узлов. Я нашел именно эту катушку в Wal-Mart, но в ваших местных магазинах может быть что-то подобное.

При креплении гвоздиковая сцепка , вероятно, затянется меньше, чем скользящий узел, но может перемещаться по ветке. Боулин вообще не затянется, а будет вращаться вокруг ветки, возможно, стирая веревку и ветку . Мой любимый узел для такого рода вещей - это две полупетли , которые будут затягиваться, но будут удерживать веревку фиксированной относительно ветки.

Причина, по которой я использовал соединение с проушиной в качестве скользящего узла, заключается в том, что ветка дерева находится на высоте около 25 м, без нижних ветвей, поэтому на нее невозможно взобраться. Я перекинул леску через ветку, использовал ее, чтобы вытащить конец веревки, и пропустил ее через ушко, образовав скользящий узел, который затем завязал на ветке. Это также имеет то преимущество, что соединение сделало веревку толще на ветке. Я понимаю, что вы имеете в виду, говоря о трении свободной петли о ветку, это, вероятно, было бы плохо. Поскольку система, которую я использовал, работала хорошо, возможно, я буду придерживаться ее.
ИМХО пеньковую веревку легче держать на качелях, особенно если она достаточно тонкая. Хотя срок службы может быть проблемой в зависимости от окружающей среды.
@stib, это довольно оригинальный способ привязать его, когда он вне досягаемости. Я думаю, вы могли бы связать полупетли таким же образом, если хотите - если у вас нет соединения с проушиной, вы можете вместо этого продеть веревку через набор из двух петель. Но, как вы сказали, если это сработало хорошо, продолжайте!
Я также хотел бы упомянуть сцепку Buntline как еще один узел, который затянется и будет надежным. Это мой любимый узел для таких вещей.
Не буду лгать: отчасти причина, по которой я использовал соединение глаз, заключается в том, что мне нравится связывать соединения глаз.

При условии, что вы не устанавливаете его слишком высоко, хорошая дешевая альтернатива — спуститься на местную стену для скалолазания и спросить, нет ли у них старой веревки . Лазание по стенам постоянно выбрасывает веревку. В зависимости от того, насколько вы дружелюбны с ними, вы можете получить несколько десятков метров бесплатно ! Это уже небезопасно для лазания, но этого должно быть достаточно для качелей, и если / когда они сломаются, вы можете просто вернуться и взять еще!

Имейте в виду, что он, вероятно, немного растянется, но это не должно быть слишком большой проблемой для качелей.

Интересное предложение, но я бы сказал, что растяжка динамической веревки, которую они используют в моем местном скалодроме, вероятно, слишком велика для качания. И, зная владельца, он мог бы ненавидеть давать людям ненадежную веревку на тот случай, если они попытаются использовать ее для лазания.
Моя местная стена выдает это. Они специально заявляют, что по нему «вообще не следует лазить». Я понимаю, что растяжка может быть не идеальной, но если вы позволите ее (сделайте мах короче, чем вам нужно), все должно быть в порядке. Просто идея ТБХ
Определенно хороший источник веревки, который я не рассматривал. Я попробую, но я думаю, что мой местный владелец спортзала немного более склонен к риску. Не удивлюсь, если он его нарежет.
некоторые веревки, используемые в скалодромах в качестве верхних веревок, на самом деле статичны и не сильно растягиваются, может быть, вы можете получить одну из них?
Веревка для спелеологии, вероятно, лучше — она менее эластична и лучше нагружается, когда намокает. Спелеоклубы отказываются от веревок так же, как и скалолазные стены. Однако некоторые другие предложения лучше (большинство веревок с сердечником не любят, когда дети крутятся, а не качаются).

Я немного изучил веревку, так как приближаюсь к завершению моего великолепного проекта 40-футовых качелей на дереве. во всем, что я собрал из, казалось бы, осведомленных источников ... плетеный полиэстер - это то, что вам нужно, из-за долговечности и нерастяжения. После этого кажется, что запасным вариантом будет натуральное волокно веревки, требующее замены не реже одного раза в 2 года и более частого осмотра.

Если вы живете недалеко от океанской гавани, нет лучшей веревки для качелей, чем старый добрый 3-дюймовый фал из нейлона с двойным плетением (швартовые канаты для кораблей). чтобы взять его. Даже у речного дока это будет. Мы всегда вязали большой узел на дне, а затем одиночные полуузлы, расположенные на расстоянии нескольких футов друг от друга. Иногда мы могли использовать каждый узел, а затем все сразу бросались в Байю Удивительно, что нас ни разу не убили и не ранили.

Мне нравится мысленно представлять, как я прихожу в гавань и спрашиваю у старой соли, можно ли мне какую-нибудь старую веревку, а также группу детей, качающихся на ней в заводь. Но я не уверен, что он будет работать в моем местном контейнерном порту, я не думаю, что в наши дни к нему людей близко не подпускают.

Я бы выбрал веревку из полиэстера или шнур Dyneema. Оба устойчивы к УФ-излучению, не гниют и не растягиваются. Dyneema обладает превосходной износостойкостью и намного прочнее по весу, но, вероятно, дороже. Может быть, взглянуть на (онлайн) морской магазин.

Другие нити, такие как полиамид (нейлон), полипропилен и т. д., как правило, имеют меньшую стойкость к ультрафиолетовому излучению.

Я бы старался полностью избегать узлов, так как они ослабляют веревку как минимум на 50%, что, в свою очередь, вынуждает вас покупать более тяжелые и дорогие вещи. Просто прикрепите ручку и ветку с помощью проушины, как вы делали раньше, 1/8 дюйма соответственно. 4мм дайнема точно должно хватить, выдерживая более 1000кг.

Вот пример производителя, но вы можете поискать австралийского производителя веревок, который использует волокна Dyneema: http://www.samsonrope.com/Pages/Product.aspx?ProductID=872 .

Более тонкий шнур также может помочь с точки зрения того, что местные власти не будут его удалять...

Узлы ослабляют веревку, но не многие из них ослабляют ее на 50%. Квадратный узел ослабляет веревку более чем на 50%, но нет необходимости использовать его, поскольку есть лучшие альтернативы. Все остальные узлы, имеющие прочность на разрыв, указанную в Freedom of the Hills, уменьшают ее не более чем на 40%.

Моя первая реакция — Hempex, который выглядит и ощущается как традиционная пеньковая веревка, но сделан из полипропилена. Или конечно такие же веревки других производителей. Он широко доступен в нескольких размерах, не дешевый, но долговечный.

Преимущество ее в том, что ее легко соединить, чтобы привлечь внимание, она хорошо держит узлы и устойчива к воде и гниению (по крайней мере, в большей степени, чем пеньковая веревка).

Это не веревка альпинистского типа, а корабельная веревка, и она там широко используется. Неуказанная полипропиленовая веревка, упомянутая в одном из других ответов, также может быть конопляной, но может быть одним из нескольких других видов.

Для веревочных качелей я бы рекомендовал полипропилен. Он довольно прочен, устойчив к ультрафиолетовому излучению и не гниет от воды снаружи. Он также довольно мягкий. Мы купили пару качелей для наших дочерей в https://treeswingstore.com/kidstreeswings/ , и у них была полиэтиленовая веревка. Оказался довольно мягким. Мы действительно не думали об этом заранее, так что я думаю, нам повезло.

Я бы не советовал полипропиленовые канаты. Для одного я не видел альпинистских веревок (т.е. нормированных динамических веревок с сердечником и оболочкой) из полипропилена, а для другого он менее устойчив к ультрафиолетовому излучению и трению.
Мы не ищем альпинистскую веревку, мы ищем качающуюся веревку.
Полипропилен довольно неприятно воздействует на руки при скольжении (например, при падении с качелей). Возможно, это нормально для качелей с двумя веревками, но качели на деревьях обычно одноверевочные.