Лучшие способы векторизации фотографий, чем Trace Illustrator?

Есть ли лучшие способы векторизации фотографий, чем Trace Illustrator? У меня нет одной из этих плат Wacom, поэтому я не могу сделать это вручную.

Ответы (6)

Я только что использовал http://vectormagic.com , и он работает очень хорошо. Загруженное Mac-приложение Vector Magic v1.8 стоит 295 долларов (последнее изменение в августе 2010 г.), но онлайн-версия стоит 7 долларов в месяц. Вот результат, который я получил, нарисовав штриховой рисунок шириной 450 пикселей. Вам нужно увидеть это тестовое изображение в полноэкранном режиме, чтобы оценить хорошую работу, которую vectormagic проделал с кривыми.

введите описание изображения здесь

Вам не обязательно иметь планшет, чтобы создавать контуры с помощью инструмента «Перо». Тысячи пользователей никогда не прикасаются к планшетам, но по-прежнему используют Illustrator.

Лучший способ для любого векторного искусства — нарисовать его самостоятельно. Это требует практики, но это лучший метод на сегодняшний день. Люди тратят годы на то, чтобы научиться правильно создавать векторную графику. Это просто не то, что любой автоматизированный инструмент отслеживания может сделать одним нажатием кнопки. В большинстве случаев трассировка в лучшем случае дает адекватные результаты. Во многих случаях и для многих пользователей «адекватность» — это именно то, что для них и их устраивает. Если вам нужны более совершенные изображения с лучшим контролем над чем-либо, вам действительно нужно создавать пути самостоятельно.

Если вы используете какой-либо автоматизированный инструмент отслеживания, вам необходимо ознакомиться с тем, как он работает. Это может помочь настроить значения или резкость изображения в приложении для редактирования растра, таком как Photoshop, перед попыткой его трассировки. Возможно, вам придется рисовать ручкой, а не карандашом, если вы сканируете иллюстрацию. Возможно, вам придется изменить настройки в инструменте трассировки, чтобы получить именно ту трассировку, которую вы ищете.

Нигде нет «волшебной» кнопки, которая заставит любой инструмент трассировки работать для всех в любых обстоятельствах. Существуют дополнительные инструменты, такие как vectormagic.com. Однако, как и в случае с любым инструментом, о котором говорилось ранее, даже это может не дать желаемого результата, если вы с ним не знакомы.

Векторная магия великолепна в том, что касается трассировки одним кликом, намного лучше, чем трассировка изображений Illustrator, но не всегда идеальна. Особенно, если контрасты низкие и т. д. Очень дешевый источник, который я нашел, — это сайт/приложение под названием Fiverr. Это не решение в один клик, но за 5 долларов США кто-то в Индонезии (это парень, которого я использую) полностью перерисует его для вас в форматах .eps.ai и т. Д. Я использовал их много раз. Это, очевидно, много работы за пять баксов, поэтому я тоже оставляю чаевые. Обычно в течение 24 часов. Я не имею никакого отношения к этой компании, но я мультимедийный дизайнер, которому не очень комфортно в векторном мире. Магия Vector и Fiverr много раз спасали мой рассудок. Вы получаете две бесплатные трассировки с помощью Vector magic (на каждый адрес электронной почты).

Кто такой индонезийский на Fiverr? Спасибо!

это правда, что никакой магии не существует, идеального трассировщика не существует, но, например, на http://vectormagic.com/home есть бесплатный онлайн-автотрассировщик, намного лучше, чем в Illustrator, по крайней мере, для трассировки черного цвета. и белые логотипы, это доказанный факт

Привет Хуан, добро пожаловать в GD.SE и спасибо за ответ. Не могли бы вы немного уточнить? Почему этот автотрассировщик лучше, чем Illustrator? В нынешнем виде ваш ответ выглядит как реклама без источника и может привлечь за это отрицательные голоса. Если у вас есть какие-либо вопросы о сайте, загляните в справочный центр или свяжитесь с одним из нас в чате графического дизайна , как только ваша репутация достигнет 20. Продолжайте вносить свой вклад и наслаждайтесь сайтом!

Удивительно, но я обнаружил, что программное обеспечение, поставляемое с моим Silhouette Vinyl Cutter, имеет невероятный перевод растрового изображения в вектор. Я использую Illustrator для работы и хотел бы, чтобы на этом ПК было установлено программное обеспечение силуэта только для этой цели.

Разные программы имеют разную силу. В зависимости от того, с чем вы работаете, вы можете выбрать конкретную программу, более подходящую для вашей задачи. Я пойду шаг за шагом и сравню Adobe Illustrator , Vector Magic , Graphic Tracer и Inkscape . Я могу добавить Corel Draw позже, но судя по тому, что я видел, он не лучше других вариантов ни в каком аспекте.

Сравнение

Импорт файлов изображений

Все приложения поддерживают популярные форматы, поэтому вы всегда сможете загрузить свое изображение, однако удобство использования может быть разным.

  • Adobe Illustrator игнорирует размер изображения и всегда создает холст последнего использованного размера.
  • Vector Magic может случайно вылететь при попытке изменить размер изображения до «рекомендуемого размера».
  • Хуже всего работает Graphic Tracer , он не поддерживает перетаскивание файла в окно приложения. Часто случайно закрывается при краш-тестах.
  • Inkscape на удивление наиболее удобен для пользователя. Когда его просят открыть файл, он просто открывает файл.

IS — лучший, VM и AI близки (баллы вычитаются за незначительные проблемы), GT — посредственный.

Генерация палитры

  • Adobe Illustrator поддерживает различные режимы автоматического создания палитр, однако присвоить ему конкретную палитру очень сложно и требует создания библиотеки цветов. Эта функция была разработана для совершенно другой цели, поэтому будьте готовы к тому, что вас спросят название каждого цвета, который вы выберете. Все цвета считаются непрозрачными. Если вам нужна прозрачность, позже вам придется вручную удалить части фона.
  • Vector Magic поддерживает несколько схожие параметры генерации палитры. К сожалению, для создания палитры вручную требуется много дополнительных кликов, но это возможно. Если вам нужна пользовательская палитра, вы можете позволить приложению автоматически создать палитру и применить небольшие исправления. Не только полностью поддерживается прозрачность, но вы можете иметь цвета с разными значениями альфа-канала в своей палитре. VM специально поддерживает учет сглаживания при создании палитры.
  • В Graphic Tracer наиболее удобное создание палитр и худшее использование палитры. Он поддерживает добавление цветов одним щелчком мыши, поддерживает градиенты, но автоматическое создание палитры не настраивается. Однако все проблемы с удобством использования незначительны по сравнению с двумя серьезными проблемами. Во-первых, альфа-канал игнорируется, а белый цвет всегда считается полностью прозрачным. Во-вторых, он вообще не поддерживает близкие цвета. Если в вашем изображении есть черный и темно-серый цвета, вам лучше увеличить контраст перед векторизацией и исправить цвета позже, потому что GT поддерживает только очень четкие цвета.
  • Inkscape вообще не поддерживает палитры. Его поддержка цветов в целом очень ограничена, поскольку он использует внешнее приложение для трассировки, которое поддерживает только изображения в градациях серого.

VM здесь явный победитель, AI очень близок (баллы вычитаются только за интерфейс, предназначенный для инопланетян). GT находится в странном положении, когда он удобен для пользователя, но делает ужасную работу. ИС непригоден.

Сегментация

  • Adobe Illustrator вообще не отображает этот этап для пользователя, поэтому повлиять на него практически невозможно. Вы можете повлиять на сегментацию с помощью ползунка шума.
  • Vector Magic позволяет настраивать сложность, минимальный размер сегмента, может учитывать сглаживание и группировать похожие цвета. После того, как автоматический этап завершен, вы можете «удалить» ненужные сегменты и отредактировать пиксели, используя инструменты карандаша и ведра с краской.
  • Graphic Tracer отображает сегменты в качестве предварительного просмотра при работе с палитрой, однако редактирование сегментов не поддерживается. Если у вас есть близкие цвета (см. предыдущий раздел), вы начинаете замечать, что они игнорируются.
  • Inkscape вообще не отображает этот этап. Может быть, он существует где-то в Potrace.

VM является явным победителем как единственное приложение, которое полностью поддерживает этот этап. Обратите внимание, что это необязательно, так как вы всегда можете использовать редактор растровых изображений и вручную уменьшить цвета. Если вы не используете GT, потому что даже тогда он будет игнорировать близкие цвета.

Генерация векторов

  • Adobe Illustrator позволяет настраивать сложность линий и обнаружение острых углов. Вы можете включить привязку кривых к линиям (производит больше прямых линий, построенных из нескольких кривых) и наложение (заставляет фигуры немного перекрываться другими фигурами, что позволяет упростить кривые без немедленного разрушения результата). Сглаживание исходного изображения приводит к появлению случайных «круглых пикселей». Вы можете уменьшить эффект, но никогда не избавитесь от него. Тонкие сглаженные линии превратятся в беспорядок. В сгенерированных векторах используется множество избыточных точек, поэтому, если вам небезразлична сложность, обязательно упростите ее позже.
  • Vector Magic позволяет настроить гладкость и количество узлов с помощью ползунков. Можно включить обнаружение острых углов и учет сглаживания. Изображения со сглаживанием обрабатываются очень хорошо, вы можете ожидать, что размытые линии шириной в 1 пиксель будут напоминать линии. Управляемость на поворотах посредственная. Вы можете получить достойные результаты, но всегда будет слишком много или слишком мало обнаруженных углов. VM производит самые чистые линии на сегодняшний день. Они используют очень мало точек, поэтому упрощение становится неважным. Формы всегда вырезаны.
  • Graphic Tracer позволяет настраивать детализацию/сложность, обнаружение углов и соотношение прямых линий с помощью ползунков. GT игнорирует близкие цвета, поэтому сглаживание не может вызвать никаких проблем (один из способов решить проблему — игнорировать его). GT, вероятно, чаще всего правильно определяет повороты, поскольку все ключевые аспекты контролируются точными ползунками. Сгенерированные линии используют много ненужных точек даже в наименее детализированном режиме, так как ожидается, что пользователь будет упрощать линии вручную. GT пытается сложить фигуры, но дублирует основные линии, только на противоположной стороне фигуры ниже.
  • Inkscape создает какой-то беспорядок с цветными пятнами. С сумасшедшим количеством очков, которые заставят сам ИС рухнуть. Очень стилистично, но бесполезно.

VM и GT здесь победители. Они оба имеют преимущества и недостатки. ИИ посредственный и в некоторых случаях может работать нормально. IS буквально непригоден для использования.

Оптимизация кривых

  • Adobe Illustrator не генерирует самые чистые линии, но его режим наложения позволяет работать встроенному инструменту упрощения кривых. Он очень настраиваемый и хорошо оптимизирует формы, однако для каждой формы могут потребоваться разные параметры. И будьте осторожны, это может привести к появлению дыр, если вы слишком сильно упростите. Удивительно, но лучшая часть ИИ — это его удобство использования. Он отображает точное количество вершин на всех этапах от трассировки до упрощения.
  • Vector Magic не имеет встроенных инструментов упрощения, а его неспособность складывать фигуры (несмотря на то, что это опция во время сохранения) делает невозможным использование внешних инструментов упрощения. Однако алгоритм генерирует настолько чистые линии, что упрощение зачастую просто не нужно.
  • В Graphic Tracer есть всевозможные инструменты для упрощения линий вручную. Вы можете исправлять углы, упрощать кривые, преобразовывать в дуги и делать все, что только можно вообразить, в очень удобном интерфейсе. Также доступно автоматическое упрощение. Обратите внимание, что упрощение на самом деле не взаимодействует с векторизацией, поэтому вы можете получить дыры в своем изображении.
  • Inkscape на данный момент либо тормозит, либо уже аварийно завершает работу. В случае, если он все еще жив, упрощение невозможно, потому что нет никаких форм, только тысячи случайных сложенных пятен. И даже если мы хотим использовать только упрощение, его единственным настраиваемым параметром является «порог», спрятанный где-то глубоко в диалоге параметров.

IS — это провал, но все остальные приложения выиграли по другой причине. GT имеет лучшие инструменты для ручного упрощения. VM производит линии настолько чистыми, что не нуждается в упрощении. И, наконец, у ИИ есть действительно надежные инструменты упрощения общего назначения, которые могут работать в тандеме с другим программным обеспечением.

Глубокое понимание содержания

  • Adobe Illustrator — не существует.
  • Векторная магия — не существует.
  • В Graphic Tracer есть фантастические инструменты для обнаружения шрифтов в векторизованном тексте. Он не только поддерживает огромные базы данных и ваши собственные установленные шрифты, но и может обрабатывать всевозможные искажения и заменять векторизованные буквы идеальными буквами из шрифта.
  • Inkscape — не существует.

Отличительной чертой GT является обнаружение шрифтов. Если вам это нужно, получите GT.

Экспорт векторных файлов

  • Adobe Illustrator , будучи отраслевым стандартом, поддерживает все. Файлы, которые он создает, могут быть прочитаны другими приложениями, особенно другими приложениями Adobe, что часто необходимо.
  • Vector Magic поддерживает различные форматы, но обратите внимание, что большинство его параметров сохранения не работают, а создаваемые файлы могут потребовать повторного сохранения для использования другими приложениями. Примечательно, что файлы .AI могут быть прочитаны AI, но не другими приложениями Adobe.
  • Graphic Tracer поддерживает больше форматов, чем VM. Более того, он поддерживает прямую передачу данных во многие приложения (они называют это «ClikLink»).
  • Inkscape — ближайший конкурент AI с точки зрения поддерживаемых форматов. Однако я не проверял, насколько хорошо они поддерживаются, по причинам, упомянутым в предыдущих разделах.

AI является победителем, так как это приложение, которое все равно используют многие люди, что означает меньшую потребность в поиске правильных форматов файлов. GT настолько близок к тому, чтобы иметь лучшие параметры экспорта, насколько это возможно для приложения, которое не является ИИ. Честно говоря, ИС, вероятно, близок к ИИ (проблема в том, что на данный момент это не имеет значения). VM посредственный, но все еще пригодный для использования (вы найдете то, что работает для вас, но это может быть не самый чистый вариант).

Автоматизация

  • Adobe Illustrator поддерживает запись макросов, поддерживает сценарии JavaScript, поддерживает COM-интерфейс, поддерживает командную строку. Он в основном поддерживает все, что кому-либо когда-либо понадобится для автоматизации.
  • Vector Magic поддерживает пакетную обработку и параметры сохранения (без палитры). Никаких скриптов, никакой командной строки. Для пакетной обработки требуется всего несколько кликов, если у вас сохранено несколько конфигураций, но это по-прежнему ручные клики. Вероятно, можно автоматизировать с помощью AutoIt или чего-то еще, если вам это нравится. Параметры хранятся в реестре (в Windows).
  • В Graphic Tracer нет никакой автоматизации. Он действительно ожидает, что вы будете делать каждый шаг вручную, включая упрощение каждой строки. Написание сценария AutoIt было бы совершенно непрактичным.
  • Inkscape имеет расширения для командной строки и Python. Скриптинг как в ИИ невозможен, если я правильно понимаю. Трассировка зависит от внешнего инструмента командной строки Potrace, который можно вызывать напрямую, но с поддержкой цвета нельзя взаимодействовать, если я правильно понимаю.

ИИ — явный победитель. VM сильно отстает, но по-прежнему имеет солидную функциональность. GT и AI не могут быть автоматизированы.

Результаты

В зависимости от того, что вам нужно, лучшим инструментом, вероятно, будет Vector Magic или Graphic Tracer . Существуют также специализированные инструменты для карт, например, так что не забывайте обращаться в Google, если вам нужно что-то очень специализированное.

Если вам нужна трассировка общего назначения, которая справляется со всеми видами сумасшествия, такими как сглаживание, альфа-канал, размытие и близкие цвета, при этом создавая относительно чистые линии, требующие небольшой ручной работы, тогда Vector Magic должен быть вашим выбором.

Если вам нужно трассировать изображения с очень ограниченным количеством цветов, обнаруживать шрифты и достигать абсолютного совершенства в каждой вершине, вам следует выбрать Graphic Tracer .

Если вас не волнует качество и вы готовы писать сценарии для исправления беспорядка, тогда Adobe Illustrator должен быть вашим выбором.

Если вы ненавидите автоматическую трассировку и считаете, что ручная трассировка — единственный путь к совершенству, вам следует выбрать Inkscape .

Adobe создает размер холста, который вводит в заблуждение. Illustrator на самом деле так не работает. Монтажная область не является холстом как таковым, вы можете использовать его как холст или игнорировать его в параметрах экспорта.
@joojaa Мне почти всегда нужны изображения определенных размеров с объектами, расположенными в определенных позициях, а не изображения произвольного размера, вырезанные из прозрачных пикселей, поэтому поведение как AI, так и PS (при быстром экспорте в PNG) меня очень раздражает. Оба приложения намеренно игнорируют предоставленную им информацию (размеры изображений). Я понимаю, что бывают ситуации, когда это желательно, но я все же думаю, что стоит упомянуть, что ИИ ведет себя так, как не ожидает пользователь-новичок. Отслеживание также означает, что размер может измениться. «Холст» может быть здесь неправильным словом, но «артборд» звучит слишком специфично для приложения.
Я почти уверен, что вы должны задать вопрос об этом.
@joojaa Уверен, что уже есть вопрос о PS. Насчет ИИ не уверен. Может действительно стоит задать вопрос...
Никогда не слышал, чтобы фотошоп произвольно менял размер изображения. ИИ, с другой стороны, ведет себя не так, как ожидает пользователь в первый раз, но в основном это связано с тем, что векторная графика не работает так, как вы ожидаете.
Очевидно, что оба результата полезны, но для разных рабочих процессов. Следует помнить, что любое программное обеспечение в результате многолетней деловой практики всегда имеет множество встроенных бесполезных функций, потому что не все функции предназначены для вас или успешны. Но вариант по умолчанию действительно является более распространенным вариантом использования из-за того, как обычно работают дизайнеры.