Максимальная загрузка гаража-чердака

Какую нагрузку может выдержать этот гараж-чердак?

Ширина гаража 24 метра. Пол лофта 2x10 24" OC. Это 2x6 слева от пластин (2x10 проходят от этих левых пластин до правой стены). Все вертикальные пиломатериалы 2x4. 2x6 под крышей гаража. Стены гаража 16" OC.

Нижняя часть чердака Вид на чердак Некоторые размеры 2' по центрам 2х10 на одном конце 2х6 на другом конце

Я надеюсь переместить туда несколько электроинструментов и превратить это пространство в мастерскую по обработке дерева. Но я не уверен, выдержит ли пространство дополнительный вес (или будет ли это хорошей идеей... Я бы предпочел иметь магазин на бетонной площадке и без необходимости подниматься по лестнице... но это другая тема).

Я понимаю, что любые советы, данные на этом сайте, не имеют обязательной юридической силы. Я просто ищу обоснованное предположение.

Невозможно сказать или даже догадаться по некоторым фотографиям, которые вы сделали. Сделайте себе одолжение и наймите квалифицированного инженера-строителя, чтобы проанализировать ваше нынешнее здание и определить, что необходимо для реализации вашего плана.
Наверное, не так много, как хотелось бы. Эти фермы в основном предназначены для поддержки веса сверху, а не снизу. Потребуется добавить опорные стойки и балки от пола с соответствующими опорами, чтобы удерживать вес для сделки в мастерской.
Что-то было заранее спланировано с этими 2х10 под «прогулочной» зоной ферм, но я не уверен, что именно, учитывая стыковое соединение с 2х6. Так что я согласен, что вам нужен инженер на месте для оценки.
Теперь, когда я их вижу, они явно созданы для создания комнаты. Поэтому они рассчитаны на типичные жилые нагрузки. Я бы отправил фотографии и размеры инженеру или заводу ферм для проверки.
Боже, меня бы беспокоили эти металлические пластины. Вы можете сами рассчитать нагрузку, которую может выдержать одна доска, но вы бы хотели, чтобы инженер-строитель рассказал вам о тех металлических пластинах, которые связывают эти доски вместе — мне это кажется неправильным. Другим вариантом было бы разместить там кучу досок, возможно, даже для длины 24 фута, хотя это добавляет ненулевой вес к вашей нагрузке на стены.
@daveola Почему тебя беспокоят эти металлические пластины? Для меня они выглядят как правильные пластины фермы, используемые в разумной конструкции. Помните, что нижний пояс фермы в основном нагружен на растяжение — он не сконструирован как пол. Вероятно, это дизайн 40psf, но он будет немного упругим, как пол, хотя и функциональным. Сестринство по стыкам нижнего пояса укрепит его и будет хорошей идеей, если чердак будет загружен и занят.
Чтобы быть очень ясным, я не инженер-строитель. Я просто делаю несколько специальных конструкций, и мне лично не хотелось бы, чтобы стыковать концы двух балок вместе и удерживать их металлическими пластинами было бы достаточно прочно, но я никогда не проводил расчеты или испытания. Конечно, интуитивно не кажется, что он такой же прочный, как сплошной кусок дерева, но я готов ошибаться в этом. :) Несмотря на это, они, безусловно, значительно усложняют определение прочности этого пролета, чем если бы была только одна деревянная балка фиксированного размера поперечного сечения.
@daveola Я почти уверен, что это выглядит прекрасно. Область, где пояса фермы удваиваются в качестве пола, представляет собой более широкий пиломатериал, чтобы добавить жесткости, где нет вертикальных опор для остальной части фермы, но в стыке, где вы смотрите, вес балки перекрытия поддерживается вертикальным и диагональные элементы через пластину фермы, так что на самом деле на стык не оказывается большой изгибающей силы.

Ответы (4)

Кодекс требует, чтобы фермы были рассчитаны на временную нагрузку (снеговые нагрузки и т. д.) плюс постоянные нагрузки (древесина, поддерживающая крышу и потолок) плюс временную нагрузку 10 фунтов на квадратный фут в потолке. (10 фунтов на квадратный фут — это немного… и вы не можете складывать их высоко в одной области только потому, что у вас ничего нет в другой области.)

Я понятия не имею, какую нагрузку выдержат ваши фермы, но держу пари, что это намного больше, чем 10 фунтов на квадратный фут, потому что нижний пояс 2x4 выдержит 10 фунтов на квадратный фут при пролете всего 24 фута.

Я бы пошел на ваш местный склад пиломатериалов, где делают фермы, и спросил их. У них есть программное обеспечение, которое может рассчитать размер хорд и перемычек примерно за 2 секунды. Вы можете сделать это двумя способами: 1) Сложный способ: возьмите все размеры хорд и паутинных элементов и позвольте им ввести размеры элементов в свою программу, или 2) Скажите им, что вы хотите 40 psf или 50 psf , динамическая нагрузка и т. д. на нижнем поясе, и пусть они рассчитывают размер поясов и размеров паутины. Затем возьмите их распечатку домой и сопоставьте ее со своими фермами.

Сможет ли лесопилка обернуть свои головы вокруг 2x10-превращения в 2x6 нижнего пояса? Достаточно ли этих соединительных пластин, чтобы соединить предметы, предназначенные для людей?
@Aloysius Defenestrate Глядя на второе изображение, похоже, что середина пролета планировалась как комната (жилое пространство). Обратите внимание, что в этом пространстве нет веб-членов.
Верно. Я построил несколько домов с такими фермами либо над гаражом, либо над вторым этажом в качестве хранилища. Весь нижний пояс (да и вся ферма) перестроен для дополнительной нагрузки. Внутренний нижний пояс простирается дальше и несет большую нагрузку, поэтому его размер больше.

Ваш пролет 24 фута немного меньше, чем пролет моего дома 27 футов, но ваши фотографии показывают, что размеры фермы аналогичны моим.

Мои чердачные фермы рассчитаны на живую нагрузку 40 футов на квадратный дюйм и стационарную нагрузку на 10 футов на квадратный фут в открытом пространстве. У меня есть нижний пояс 2x6 с дополнительным поясом 2x4 поверх проема шириной ~ 10 футов.

Вот скриншот из моих расчетов фермы.

расчеты чердачных ферм

Судя по второй фотографии и вашему вступительному заявлению, для целей разрешения я думаю, что строение было отнесено к категории «гараж с чердаком для других целей (не для сна)» и спроектировано соответствующим образом.

Для открытого пространства между вертикальными вешалками/стойками фермы в нормах указывается минимальная расчетная динамическая нагрузка 40 фунтов на квадратный фут сверх постоянной нагрузки материала. Он может быть выше, но его нельзя безопасно предположить или рассчитать, не обратившись к первоначальному поставщику ферм или инженеру-строителю.

введите описание изображения здесь

На фото OP № 2 предлагается крыша в стиле голландского сарая, чтобы максимизировать высоту над головой и минимизировать потери в меньших треугольных пространствах.
@Criggie Да, это скорее голландский стиль. Как вы сказали, на картинке № 2 показана половина профиля. Отразите это, и у вас есть вторая половина.

Я бы посоветовал вам отрезать один столб, чтобы измерить высоту бетона до пролета.

Сравните разницу в высоте между пустым и с помощником, стоящим точно над этой балкой, или приличным весом около 100 кг, сфокусированным в этом месте.

Затем оцените нагрузку, которую вы можете приложить к столярному цеху, и увеличьте измеренный прогиб. Это даст вам представление о том, как фермы будут реагировать на полный вес.

Лично это похоже на склад, а не на мастерскую. У вас могут возникнуть проблемы с:

  • Закладывая туда более длинные бревна,
  • Безопасное извлечение готовых изделий
  • Установка более крупных станков, таких как сверлильный станок
  • Избыточное тепло и вентиляция свежим воздухом.

Я бы посоветовал вам построить рабочее пространство внизу и спланировать добавление нового гаража или навеса для защиты автомобиля снаружи.

О, я думал, ты предложишь парковать машины наверху. :D В конце концов, они имеют меньший приоритет, чем хорошая настольная пила и рубанок!
Транспортные средства @FreeMan важны — вы можете использовать их, чтобы осмотреть больше машин, а также купить/перевезти небольшие инструменты и расходные материалы. Но более крупное оборудование мастерской не любит, когда его перекатывают, поэтому в идеальном мире его припарковывают и выравнивают, а затем оставляют. Я бы предложил использовать чердак для летней/зимней одежды, новогодних елок, хранения продовольствия и т. д., а не для предметов повседневного обихода.
@FreeMan Точно мои мысли!!
@Criggie Если вы внимательно посмотрите на картинку № 2, вы увидите, что у меня есть небольшая тросовая лебедка для подъема неудобных предметов, таких как шины и колеса, через отверстие ~ 4x4 фута, образовавшееся из-за ширины лестницы. Не волнуйтесь, вы защищены от падения через эту дыру очень прочной оконной сеткой, подпертой там (угу!) Но я согласен, что будет трудно достать туда фуганок или готовый стол!
Максимальная загрузка гаража-чердака
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v