Одной из стандартных теорий образования нашей Луны является гипотеза гигантского удара , согласно которой Земля была поражена телом размером с Марс (около масса Земли) в начале своей истории. Сильное столкновение выбросило на орбиту большое количество вещества, которое объединилось в Луну.
Итак, ранее мы задавались вопросом , не дестабилизирует ли это орбиту Земли вокруг Солнца. Ответ, конечно, таков: нет, орбиты не могут дестабилизироваться в ньютоновской физике.
Но можно задаться вопросом, насколько эксцентричной будет орбита Земля+Луна вокруг Солнца. В конце концов, если планета врезается в вас со скоростью несколько километров в секунду , кажется, что это может иметь последствия.
Для простоты предположим, что ранняя Земля находится на идеально круговой орбите с . Затем в него попадает объект массой Марса. Каким будет новый эксцентриситет (и, почему бы и нет, большая полуось) после столкновения?
Соображения:
Остались неуказанными две важные переменные — скорость удара и угол удара. Для первого цитаты из Википедии , но ответ, который показывает, как результат масштабируется с этим значением, был бы лучшим, поскольку в любом случае в нем есть большая неопределенность. То же самое относится и к углу удара, . Тем не менее, кажется разумным ограничиться одной плоскостью.
Интуитивно я чувствую, что лобовое столкновение будет локальным максимумом эксцентриситета после столкновения, поскольку оно сделает место удара равным афелий. Точно так же прямое столкновение сзади сделает это место новым перигелием и, таким образом, также вызовет большее изменение эксцентриситета, чем близкие углы. Подтверждается ли эта интуиция математикой?
Бонусные баллы за обоснование (или предоставление ссылок, оправдывающих) скорости удара. Можно задаться вопросом, сколько энергии требуется, чтобы отделить всю эту массу, и сколько кинетической энергии до столкновения идет на это по сравнению с расплавлением поверхности и нагревом мантии. В основном это делается для того, чтобы установить верхнюю границу того, насколько столкновение могло изменить орбиту Земли — должно быть достаточно просто утверждать, что столкновение было не быстрее, чем, скажем, .
Когда дело доходит до углового момента (и энергии), ситуация несколько осложняется тем, что наш орбитальный объект не является классической точечной массой. Земля может вращаться, и система Земля + Луна, очевидно, также будет иметь угловой момент. Могут ли эти дополнительные степени свободы облегчить бремя удара, оставив Землю на все еще довольно круговой орбите?
Для справки, эксцентриситет Земли вокруг Солнца составляет всего Cегодня. По сути, вопрос заключается в том, может ли воздействие, формирующее Луну, дать не более чем такой большой эксцентриситет. Конечно, это значение может меняться со временем из-за дальних взаимодействий с другими планетами — давайте пока проигнорируем это осложнение.
Приветствуются ссылки, графики, уравнения и старая добрая физика порядка величин.
Кеплеровская орбита Земли вокруг Солнца определяется двумя константами: удельной орбитальной энергией и удельный относительный угловой момент :
Итак, примем типичную скорость удара , масса и угол удара . Мы нашли
В случае прямого удара сзади получаем , , чтобы
И просто для удовольствия, давайте попробуем наихудший сценарий: , :
Если столкновение не центральное, то часть энергии будет передана осевому вращению Земли, что должно уменьшить влияние на орбиту. Но это будет сложнее измерить.
Джон Ренни
Джим
пользователь10851
Джон Ренни
пульсар
Джим
пульсар
пользовательLTK