Масса всех нейтрино

Я читал, что Солнце производит 2 × 10 38 Нейтрино в секунду составляет примерно 8 МэВ. У меня есть 2 вопроса.

  1. Есть ли способ подсчитать, сколько нейтрино было произведено за последние 13,5 миллиардов лет?

  2. Является ли эта масса частью расчета «видимой» массы Вселенной? Или это часть темной материи?

Можете уточнить. Вы спрашиваете о нейтрино, образовавшихся после Большого взрыва в звездах?
Вопрос 1 — это простое умножение, предполагающее постоянную скорость производства. (И с поправкой на тот факт, что Солнце не производило нейтрино более примерно 4,5 млрд лет назад, учитывая, что до этого его не существовало.)

Ответы (3)

Масса нейтрино, как вы ее определили, не будет частью каких-либо расчетов видимой массы Вселенной. Их действительно будет очень много. > Нейтрино со свистом в МэВ, испущенные звездами во время их ядерного горения.

Эти нейтрино вносят очень небольшой вклад в темную материю в современной Вселенной, но, конечно же, они отсутствовали в эпоху, когда формировался космический микроволновый фон (который является одним из основных способов, с помощью которых вклад темной материи определяется). оцененный).

Чтобы получить ответ на этот вопрос, вам понадобится библиотека звездных моделей, которая дает нейтринную светимость и энергетический спектр в зависимости от звездного возраста. Вы бы интегрировали их по соответствующим срокам жизни звезд и распределению звездной массы. Сложность будет заключаться в том, что вам придется ввести скорость звездообразования (для Вселенной) и интегрировать только до сегодняшнего дня для тех звезд (большинство), которые родились, но все еще живы.

Но мы можем возразить , что вклад нейтрино должен быть небольшим, потому что мы знаем, что только незначительное меньшинство массы покоя звезды превращается в энергичные нейтрино (порядка 1%) во время горения водорода. Но звезды (прошлые и настоящие) даже не составляют большую часть барионной массы во Вселенной, и большая часть барионной материи (возможно, 90%) не находится и никогда не находилась внутри звезды.

Другой способ увидеть это состоит в том, что только около 1% вещества в межзвездной среде Млечного Пути находится в форме тяжелых элементов, а содержание гелия увеличилось только с 24% до 26% после Большого взрыва. Это указывает на то, что даже в нашей Галактике звезды полностью переработали очень мало первичного материала, хотя есть дополнительный вклад от тех звезд, которые родились и все еще живы. Учитывая, что преобразование водорода в гелий имеет эффективность около 1% с точки зрения массы покоя, преобразованной в энергию, и что только около 1% этой энергии находится в форме нейтрино, это действительно выглядит очень небольшим вкладом.

В результате гравитационного коллапса ядер массивных звезд может быть испущено гораздо больше нейтрино. Вплоть до 10 46 J нейтрино может испускаться на одну сверхновую, но это все же меньше 1% исходной энергии массы покоя звезды.

Учитывая, что темной материи примерно в 5 раз больше, чем барионной материи, горячие нейтрино могут внести очень небольшой вклад в первую.

Даниэль Дарабос напомнил мне Fukugita & Peebles (2004) - "Инвентаризация космической энергии". В этой статье оценивается (согласно направлениям, которые я обрисовал выше), что доля критической плотности (где измерения космического микроволнового фона показывают, что плотность энергии Вселенной действительно очень близка к этому критическому значению), присутствующая в звездах и звездных остатках всех видов. составляет всего 0,0025 (всего 6% от общей барионной массы), а звездные нейтрино составляют всего лишь долю 3 × 10 6 , в котором преобладают нейтрино от сверхновых с коллапсом ядра. Эта доля сравнима с полной плотностью энергии «звездного света», но намного меньше вклада «первичных нейтрино», которые отделились от остальной Вселенной примерно через 1 секунду после Большого взрыва ( Ом ν 10 3 для первичных нейтрино).

Еще один момент, сделанный Фукугитой и Пиблзом, о котором я забыл, заключается в том, что вы должны уменьшить плотность энергии звездных нейтрино на некоторый коэффициент, который объясняет расширение Вселенной с момента испускания нейтрино.

Очень хороший ответ. Что-то, что не рассматривается в этом ответе, - это возможность первичных нейтрино.
@lurscher задает вопрос о нейтрино, испускаемых звездами. Но мы можем уточнить.
Хотя этот ответ дает несколько приблизительных оценок процентного состава, возможно, его можно было бы улучшить, объединив эти приблизительные оценки для окончательного расчета «обратной стороны конверта» общего процента остальной массы видимой Вселенной, которую составляют нейтрино.
Отличный ответ! Я не знал, что звезды были небольшой частью барионной материи. В конце концов я нашел «Перечень космической энергии» (2004). Похоже, это хороший ресурс для поддержки этого ответа. iopscience.iop.org/0004-637X/616/2/643/fulltext/60693.text.html
@DanielDarabos да, это хороший источник, и большинство цифр все еще довольно точны. включу.
Я предполагаю, что в качестве дополнения к этому можно было бы ТАКЖЕ вычислить производство нейтрино в эпоху, когда «реликтовое излучение все еще синтезировало водород в гелий», но даже там вы получаете что-то вроде, самое большее, «1% от 20% барионной материи». которые стали гелием и тяжелыми элементами» как ваша «максимально возможная» оценка.
@JerrySchirmer Правильно - я вставил это. Хотя эти нейтрино не являются продуктами первичного нуклеосинтеза.

Чтобы добавить к превосходному ответу ProfRob отрывок из эссе Саймона Д.М. Уайта 2018 года « Реконструкция Вселенной на компьютере: физическое понимание в цифровую эпоху »:

Возможное решение о том, что темная материя может состоять из нейтрино, было в значительной степени поддержано экспериментом по распаду трития в 1980 году, в котором утверждалось, что масса электронного нейтрино составляет 30 эВ. Критический вопрос тогда заключался в том, может ли рост структуры во вселенной с преобладанием нейтрино соответствовать крупномасштабной структуре, наблюдаемой в современном распределении галактик.

[Предсказывается, что вселенные, в которых преобладают нейтрино, имеют более обширные пустоты, чем наблюдается.]

Это несоответствие привело к отказу от известных нейтрино как потенциальных кандидатов в темную материю, хотя прошло еще два десятилетия, прежде чем они были окончательно исключены экспериментальными верхними ограничениями на их массы.

Недавний экспериментальный верхний предел составляет 1,1 эВ из улучшенного верхнего предела массы нейтрино из прямого кинематического метода от KATRIN , 2019.

Опровергает ли этот аргумент потенциальное первичное нейтрино как существенную часть темной материи?
Я думаю, что да. На физике.stackexchange.com/ questions/158319/… и physics.stackexchange.com/questions/17227/… есть отличное обсуждение этой темы , которое я сейчас читаю.
Современные оценки массы покоя нейтрино ограничивают ее НАМНОГО ниже, обычно менее 0,5 эВ.
Спасибо, хорошая мысль! Я добавил ссылку на недавний экспериментальный верхний предел.

Эта статья

https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2020/12/14/8-facts-about-the-suns-most-ghostly-particle-the-neutrino/?sh=75b4426115d0

подтверждает количество нейтрино в ваших вопросах и говорит, что они уносят энергию от солнца со скоростью 4 × 10 24 Вт.

  1. Оценку можно сделать, умножив число в вашем вопросе на количество секунд в возрасте Вселенной (пренебрегая любым поглощением), а затем умножив на количество звезд.

Говорят, что звезды образовались через 180 миллионов лет после Большого взрыва. Предполагая, что они приблизительно подобны Солнцу, в лучшем случае 10 53 10 30 "=" 10 23 из них (от массы Вселенной, деленной на массу Солнца).

Оценка числа образовавшихся нейтрино есть

13,5 × 10 9 × 365 × 24 × 3600 × 2 × 10 38 × 10 23 "=" 9 × 10 78

о 10 79 .

  1. Масса их будет, самое большее,
    10 23 × 4 × 10 24 × 13,5 × 10 9 × 365 × 24 × 3600 × 1 ( 3 × 10 8 ) 2

О 10 48 кг. Эти цифры являются очень грубыми оценками, но показывают, что масса (темная масса) нейтрино была бы мала по сравнению с массой Вселенной, примерно 10 53 кг.

От этого вывод не изменится, но разве у вас не должно быть примерно в 10 раз меньше звезд? - на основании заявления ProfRobs: "...Но звезды (прошлые и настоящие) даже не вносят вклад в большую часть барионной массы во Вселенной, и большая часть барионной материи (возможно, 90%) не находится и никогда не находилась внутри звезды ...." || Это настолько грубая мера, что, вероятно, это не имеет значения. Между прочим, цифры 10 ^ 23 - это то, что я видел в других местах, а также для песчинок на земных пляжах :-)
@ Рассел МакМахон, да, вы, вероятно, правы, это был просто способ показать, как получить быструю оценку, используя числа, которые многие люди уже знают, например, о массе Солнца и Вселенной. Интересно, что число песчинок такое же! Показывает, сколько звезд... отредактирую и добавим слова "максимум"