Я облажался и изменил частоту кадров в предварительном просмотре AE, потому что проект начал сказываться на моем компьютере, ошибочно думая, что это повысит производительность. Однако я с грустью должен был заметить (продолжив работу над своим проектом в течение достаточно долгого времени), что это влияет только на скорость воспроизведения. И в этом моя проблема: все в два раза быстрее, чем я анимировал. В качестве обходного пути я просто поместил все в предварительную композицию и включил переназначение времени, однако это больше похоже на какое-то импровизированное решение, а не на что-то правильное.
Теперь вот мой вопрос: есть ли способ сказать, что после эффектов нужно растянуть все (длина слоя, ключевые кадры и т. д.), чтобы они были правильной длины? Или мне придется переделывать все вручную, что, вероятно, заставит меня никогда больше не забывать разницу между пропущенными кадрами и частотой кадров? :D
Я собирался порекомендовать вложить комп и использовать перераспределение времени, что вы, конечно же, придумали в качестве решения.
Я думаю, если честно, это ваш лучший выбор, или время переназначить каждый слой в вашей существующей композиции.
Выполнение переназначения времени на исходной композиции имеет то преимущество, что ключевые кадры фактически будут в правильном месте с учетом любой временной базы, в которой вы хотите оказаться. Это позволит, если, скажем, ваша временная база выше, больше дискретных кадров или точек, в которые можно поместить новые ключевые кадры.
Выполнение переназначения во вложенной композиции ограничит вашу способность добавлять ключевые кадры между двумя кадрами... так как ваша основная композиция (родительская) имеет только 1 ключевой кадр и поэтому не может быть разделена.
Попробуйте перераспределить композицию по времени; после того, как вы настроите параметры композиции на правильную временную шкалу. Я не понимаю, почему это не даст вам того, что вам нужно.
Алекс