Пока я использовал только чистый мел без добавок, я задался вопросом, как ведут себя другие типы. Большая часть информации, которую я могу найти в Интернете, представляет собой либо разглагольствования кого-то против определенного типа, либо некритичные объяснения того, из чего сделаны разные типы.
Итак, каковы преимущества и недостатки каждого типа мела? Как долго они держатся на руках, сколько лазания вы получаете на количество мела? Таким образом, я могу основывать ценность на цене, которую я могу получить за эти продукты, когда придет время покупать.
Есть ли что-то, что заставляет вас чувствовать, что у вас липкие пальцы, как предполагают некоторые люди?
Я тоже предпочитаю старый добрый карбонат магния. Мне больше всего нравится блочная форма (я не заметил разницы между брендами), которую обычно можно найти по более выгодной цене, если поискать в розничных магазинах, которые продают гимнастам, а не альпинистам. Ниже я перечислю различные виды мела и приспособлений для захвата, с которыми у меня есть опыт, а также достоинства и недостатки каждого из них; надеюсь, вы найдете это полезным!
Block Chalk : мой личный фаворит. Хорошее покрытие, долго держится между погружениями в мешочек с мелом, приятная на ощупь и цепкая.
Супермел : продается Metolius и несколькими другими компаниями, имеет вариации, поставляется в пакете с застежкой-молнией. Я не уверен, что это за добавка, но я нахожу ее очень пушистой, и она не покрывает мои руки (особенно спину) так, как я этого хочу. Тем не менее, это помогает, и это лучше, чем ничего.
Эко-мяч : на мой взгляд, эко-мяч не очень хорошо влияет на сцепление. Он хорошо сушит мои руки, но я чувствую, что моя хватка на самом деле становится хуже. Он почти кажется песчаным.
Канифоль : затвердевший сок деревьев, используемый танцорами. Я люблю канифоль, но я не использую ее для лазания, потому что чувствую, что она дает мне СЛИШКОМ сильное сцепление. Если обычный блочный мел не делает того, что вы хотите, это определенно даст вам больше сцепления. Оно должно быть теплым, чтобы быть максимально липким, поэтому подышите на руки или потрите их друг о друга. Я был бы осторожен с канифолью: слишком сильное сцепление может увеличить риск хлопанья.
Жидкая канифоль : Жидкая канифоль производится путем растворения затвердевшей канифоли в спирте. Он очень липкий при первом нанесении. Я чувствую, что липкость теряется очень быстро, и мои руки почти потеют.
Tough Skin : я полагаю, что этот продукт позиционируется как временный клей для нанесения пенопластовой предварительной обмотки перед заклеиванием шва. Я использовал его в качестве вспомогательного средства для захвата, и он липкий, как жидкая канифоль, но не теряет свою липкость так быстро. Я все еще ощущаю влажное, почти слизистое ощущение, так что это не мой фаворит.
Все они очень похожи. Я попытался обобщить ниже:
Чистый природный карбонат кальция, ничего больше.
Достоинства : Натуральный, не сушит руки (настолько сильно), не оставляет химических веществ, смывается, не оставляя следов, недорогой.
Недостаток : он может стать немного липким и шершавым на ваших руках, его необходимо часто менять.
То же, что и выше, плюс добавлены некоторые химические вещества
Преимущества : дольше остается сухим, остается «мощным», дешевый.
Недостатки : не на 100% натуральный (хотя в основном это просто мел), он может оставлять неприятные химикаты на трюмах в дикой местности, может оставлять следы химикатов на руках, нуждается в частой замене .
Жидкое средство, которое высыхает на ваших руках, обычно используется в качестве базового слоя.
Преимущества : обеспечивает прочный слой, который не требует постоянного повторного нанесения, защищает вашу кожу от высыхания, хорош, если вы занимаетесь скалолазанием в течение длительного периода времени.
Недостатки : Вам, вероятно, понадобится мел, он относительно дорогой, на химической основе .
ддри