Металл или сплав для специального меча

Для героя предстоит выковать уникальный меч, гибрид человека и дракона. Выкованный в огне дракона своего драконьего отца... Я не думаю, что он будет сильно отличаться от меча из обычной кузни...

Это подводит меня к этому вопросу. Мои познания в металлургии ограничены, и поэтому я ищу металл или металлический сплав, из которого можно сделать меч для героя, который можно изготовить по технологиям своего времени (+ помощь его отца-дракона). И хотя я мог бы сказать, что меч — это магия, что в этом интересного?

Технология и другая информация

  • Вообще говоря, технический уровень - от раннего до высокого средневековья, без пороха (в любом случае не уверен, что он будет полезен)
  • Железо и сталь являются распространенными материалами для изготовления оружия и доспехов (сталь встречается реже, чем железо).
  • Герой - активно участвует в процессе изготовления меча. Имея силу десяти человек, он потенциально мог бы использовать свою силу для обработки металла, который в противном случае был бы слишком твердым.
  • Дракон — у него интеллект человеческого уровня (выше, если вы его спросите), и поэтому его можно попросить следовать сложным инструкциям. Он может дышать огнём с максимальной температурой около 3000 градусов по Цельсию, при относительно короткой (две-три минуты) продолжительности или около 2000 градусов при более продолжительном дыхании. Он, конечно, может дышать и более холодным огнем, минимум около 1000 градусов.

Оружие

  • Меч задуман как палка о двух концах в европейском стиле. По размеру его можно описать как большой длинный меч или, возможно, двуручный меч.

  • Меч предназначен для того, чтобы превзойти обычное оружие из железа и стали любым достижимым способом. Я не ожидаю, что он прорежет другие лезвия, но такие вещи, как «способность иметь очень острое лезвие» и, возможно, что более важно, «способность лезвия оставаться острым после многократных столкновений с острыми железными и стальными лезвиями». , так сказать.

  • Поскольку у героя сила десяти человек, вес меча не имеет значения.

  • Возможность их массового производства не имеет значения, равно как и стоимость — будет только одна.

Итак, с указанными выше ограничениями, какой металл или сплав лучше всего использовать для создания такого меча? Я хотел бы попросить вас указать, какие преимущества это даст или не даст по сравнению с железным и стальным оружием, когда вы будете давать свои ответы.

Титан, может быть? Или сплав железа с титаном? (Отказ от ответственности: я не знаю, действительно ли титан полезен для изготовления оружия.) Имеет более высокую температуру плавления, что может объяснить, почему папа должен участвовать. OTOH, изготовление некоторых мечей требует выдержки металла при температуре 1000-1500°C в течение нескольких дней . В общем, вам, вероятно, понадобится тепло гораздо дольше, чем минуту или около того за один раз. (Забавный факт: железо кипит при температуре менее 3000°C 😃.)
Герой, обладающий силой десяти человек, гораздо важнее для конструкции своего оружия, чем температура огня. Вот два интересных видео на эту тему, но вкратце; с суперсилой у вас может быть гораздо большее оружие, и вы, как правило, всегда этого хотите. Он мог держать массивный цвайхендер одной рукой — или по одному в каждой руке — и размахивать им, как зубочисткой.
@Matthew Titanium очень темпераментен в работе. Я не уверен, сможет ли средневековая металлургия создать правильный сплав, и я считаю, что усовершенствованные стальные сплавы все равно превзойдут титановые сплавы. Но можно сделать пригодный для использования титановый меч. В шоу «Нож или смерть» участник принес титановый меч в S3E4.
есть много "европейских" мечей почти любой конструкции, о которой вы только можете подумать.
@KeizerHarm Я не соглашусь с желанием большего меча, основная проблема с большими мечами не в силе владеть ими, а в их весе по сравнению с трением, удерживающим ваши ноги на земле, размахивайте гигантским мечом, и ваша сила работает против вас, когда вы останавливаете меч, и он сбивает вас с ног. сила, удерживающая вас на месте, такая же, но импульс меча намного выше. это также делает их медленнее, а скорость имеет большее значение в бою на мечах, чем сила.
@Джон, я думаю, что это только фактор, когда меч имеет значительную долю веса владельца; Zweihänder по-прежнему весит всего 3 кг, поэтому я сомневаюсь, что инерция будет слишком большой помехой. Но в целом моя точка зрения заключалась в том, что при выборе оружия необходимо учитывать суперсилу, и что обычный меч может быть не идеальным.
С такой явной физической силой он действительно должен был владеть булавой.
Зависит от того, что они умеют делать. Хорошая твердая хром-молибден-ванадиевая сталь настолько смехотворно превзойдет любую средневековую сталь, что вполне может расколоть мечи и доспехи врага, возможно, даже сделать полумифическую вещь, раскалывающую наковальню.
«Европейский» меч не более описателен, чем «меч». Он исключает некоторые специфические вещи, такие как хопеши и уруми, но охватывает в остальном огромное количество дизайнов, от рапир до цвейхандеров, от эстоков до фламбергов.
@KeizerHarm да, это начинает играть роль, когда вы достигаете 5-10 кг в зависимости от веса героя.
@ Matthew титан - довольно мусорный материал для этой цели ... он плохо держит лезвие, что делает его довольно плохим выбором для меча, а его легкость по сравнению со сталью делает его плохим выбором и для тупого инструмента.
(FWIW, если бы я был героем с силой десяти человек, я бы использовал глупый стальной лук с большим весом. Живи мечом, умри от мощного метательного оружия)
Были подняты некоторые хорошие моменты относительно силы героя. Возможно, мне даже придется вернуться к этому моменту в будущем, но пока давайте остановимся на этом. Также уточнить по его силе - он будет примерно в 10 раз сильнее человека с аналогичной мышечной массой, но его собственная масса останется неизменной, а значит, пункты о том, что тяжелое оружие тянет его вперед, полностью справедливы. Его сила была единственным качеством, связанным с драконьим происхождением, которое я считал важным, поскольку клинок может позволить себе быть тяжелее, но также должен выдерживать насилие.
Что касается типа меча, я выбрал длинный меч / двуручный меч, потому что хотел избежать размеров меча уровня аниме, даже если его сила теоретически могла справиться с такой вещью. Что касается использования булавы из-за чистой силы, я не согласен с этим, но меч это из-за его большей полезности и своего рода символа статуса. Кроме того, герой обучался у человека-фехтовальщика, а затем модифицировал технику, чтобы лучше использовать свое физическое преимущество и свойства оружия. С учетом сказанного, он опытный фехтовальщик и, безусловно, имеет больше преимуществ, чем просто грубая сила.

Ответы (10)

Согласно вики , огневой мощи дракона более чем достаточно для изготовления высокоуглеродистой стали. Учитывая доступность таких высоких температур, дракон мог бы заменить обычный источник углерода из кокаина чем-то более экзотическим, например, собственной кровью, символически связывая меч с его владельцем таким образом, что позже магические чары могут использоваться творчески.

Основным преимуществом высокоуглеродистой стали в средние века является ее твердость. Если оружие будет увеличено в длину и весе, чтобы проверить верхнюю границу силы его владельца, инерция, которую оно может придать удару, будет разрушительной.

@JANXOL Я согласен. Вот куда я собирался пойти. Лучше всего с этим справится ваш змей-богатырь, если только вы не хотите кардинально менять ни техуровень, ни дизайн. Вы могли бы сделать дамасскую сталь / японскую, но они больше основаны на технике, а не на легировании. Все остальное неуместно для технического уровня. Большой меч, достаточно сильный, чтобы справиться с насилием, плюс герой, способный легко им владеть = легендарный немагический клинок.
@DWKraus У меня тут берсерк :)
@DWKraus, основным ограничением в средние века было то, что доменная печь была неизвестна, криминальная печь едва плавила железо и производила низкоуглеродистые куски с большим количеством вторжений, и хотя татара действительно производила некоторые высокоуглеродистые куски, это было не лучше в отношении чистота. Дыхание дракона позволяет правильно плавить железо, как в доменной печи, и, таким образом, действительно получить сталь более высокого качества, чем сталь Вутца. И тогда хорошо знать закалку для получения пружинной стали, но это было известно в средневековой Европе.
Вы действительно не хотите проверять границы силы владельца с ним. Более легкие мечи более практичны, потому что они более проворны. Но более качественный материал позволяет масштабировать оружие по длине, не утяжеляя его, что было бы большим преимуществом.
Тепло не мешало средневековым кузнецам производить высококачественную сталь (они могли производить высокоуглеродистую сталь, но не качественную (т. е. с низким содержанием примесей). Им не хватало знаний в области химии для удаления примесей. меч стали доступны сегодня.
@Джон, спасибо за эту информацию. Разве в современной ковке примеси не поднимаются вверх, откуда их можно снять? Я предполагаю, что, вероятно, есть какие-то более тяжелые примеси, которые оседают на дно расплавленного металла и остаются там после заливки, как осадок на дне бутылки с вином. Похоже, что чистота металлов, таким образом, была бы результатом наличия и концентрации сильного тепла, которое драконы могли легко обеспечить благодаря своему дыханию и своей силе.
Некоторые примеси будут делать это, другие будут делать это только с правильным флюсом, потому что они растворены и химически стабильны в железе. высокая температура равномерно распределит их по железу, что помогает и что делали средневековые кузнецы. но вам нужен флюс, чтобы удалить их. подумайте об альтах в воде, никакое количество (кроме кипячения воды) не удалит соль из воды, но правильная химическая добавка свяжется с ионом соли и заставит их разделиться. Вода не является идеальной аналогией, потому что вода является очень хорошим растворителем, но вы понимаете, что я имею в виду.
@Джон, понял. Еще раз спасибо! Как строители мира, мы должны быть хорошо осведомлены во многих вопросах, и это та область, в которой мой бедный старый мозг не справляется. Мой последний урок химии был 30+ лет назад. Я очень ценю разъяснения.

У дракона, вероятно, есть ключевая способность, кроме огненного дыхания, которая позволит ему сделать превосходный меч.

Полет позволяет им добывать лучшие металлы.

Дамасская сталь была уникальным типом стали, которая была выкована предположительно с углеродными нанотрубками, случайно из-за географии местности, известной своей превосходной прочностью и способностью удерживать лезвие. Ваш дракон может летать по миру, находить лучшую сталь и приносить ее ему. У него будет острота, похожая на магию в его способности пронзать врагов.

Размер лезвия должен быть массивным. В идеале он должен быть в состоянии пробивать доспехи меньших людей и разрывать на части полчища крестьянских ополченцев, нося при этом толстую и тяжелую латную кольчугу, которая защищает его от любого нападения. Его превосходная сила позволит ему иметь превосходную досягаемость, вес и броню.

Я думал, что дамасская сталь — это не столько материал, сколько способ ковки лезвия; водяной знак связан с наслоением, используемым для создания слоев композитного материала. Повторная ковка может испортить свойства. Но они могли бы лететь в регион, где они делают материал и ковать его там. Я думаю, что Wootz был экспортирован и перекован, так что, возможно, это сработает. en.wikipedia.org/wiki/… .
Мы не знаем точно, как он был сделан - местный сплав или технология изготовления. Но дракон может приобрести либо руду, либо производителя и узнать, как они ее делают.
@DWKraus да, это правильно. Теперь мы знаем, что половина секрета дамасских клинков заключалась в том, что они были сделаны из стали Wootz. Вероятно, вплоть до начала 19 века сталь Wootz была лучшей сталью в истории человечества, высоко ценилась и тайно продавалась по всей Евразии. Со временем их превзошли углеродистые стали, которые, в свою очередь, превзошли современные легированные инструментальные и специализированные стали.
@NepeneNep мы знаем, как это было сделано и где. Мы знаем, что это тигельная сталь, и были изготовлены современные аналоги; вовсе не мифический и не таинственный. Чего мы не знаем, так это того, почему эта завеса тайны была накинута на что-то столь в высшей степени не таинственное... каким-то образом средневековое европейское невежество было перенесено в современную эпоху и трактовано как факт. Содержание углеродных нанотрубок в стали Wootz в лучшем случае сомнительно. Я подозреваю, что это просто больше мифотворчество.
высококачественные стальные заготовки часто продавались на большие расстояния, в конце концов, есть мечи викингов, выкованные из стали wootz.
Массивный клинок ничуть не прочнее обычного, хвостовик/рукоять в конце концов того же размера. Разве что у героя столь же тревожно большие руки.
Мы знаем, как сделать сталь, которая выглядит похожей или более высокого качества, но мы не знаем точно, какую из нескольких технологий или руд они использовали. Массивное лезвие позволяет использовать меч как булаву.

Тепло и плавка

Изготовление качественных металлических изделий может быть затруднено. На протяжении многих лет они разрабатывали все более совершенные методы, со временем увеличивая долговечность и эффективность этого оружия. Один из этих методов «просто» нагревает металл. Если я правильно помню, причина, по которой он становится лучше, заключается в том, что некоторые недостатки в составе железа позволяют выйти наружу, а также более однородный металл после выплавки. На самом деле это причина, по которой катаны были выкованы путем многократного складывания стали. Чтобы избавиться от дефектов стали, с которой они работали. При меньшем нагреве углерод, который вы добавляете для прочности, может быть неоднородным в смеси, упрочняя одни части сильнее, чем другие, делая его качественно менее прочным. Чем больше чистота, тем меньше ржавчина.

Чтобы увеличить прочность, вы можете фактически изменить прочность по всему лезвию, сделав его более гибким в некоторых местах, а также термически упрочнив его края для дополнительной прочности.

Дамасская сталь также упоминается в другом ответе, но это только одна часть состава, которую можно было бы улучшить. Нельзя не отметить дизайн! Мечи в конце средневекового периода считаются одними из лучших. Они предназначены не только для того, чтобы резать противника. Это большие, тяжелые двуручные мечи, которые такжеозначал просто дубинку вашего противника. Поскольку у вашего парня «сила 10 человек» (будем надеяться, что не 10 хилых мужчин), он сможет легко поднимать и размахивать двуручным оружием. Хотя их эффективный диапазон на самом деле меньше на острие меча, ваш парень может заставить его работать в полном диапазоне. Он мог легко сделать из него еще больший меч, чем цвей-хэндер, и по-прежнему владеть им одной рукой, если это необходимо, что давало ему дальность действия, почти равную копьям. Кроме того, у меча было много улучшений, таких как область, где меч противника мог зацепиться, меньше крови на рукояти и тому подобное. Дополните это щитом, и вы сможете закрыть брешь от атакующих дальнего боя.

На самом деле вы могли бы пойти в другом направлении, а именно в копьях. Есть причина, по которой копьеносцы использовались очень часто. Они очень, очень эффективны как в строю, так и в бою один на один. Причина проста. У него есть диапазон и заостренный конец. Очень, очень сложно взять меч и войти в зону поражения, не получив копье в свое тело против искусного противника.

Простое нагревание стали может сделать ее еще хуже, так как вы выжжете углерод из стали. Доменные печи должны удалять кислород из уравнения.
@ Джон, конечно, но если отец умен (и имеет некоторый опыт кузнечного дела), у него есть полный набор вариантов нагрева и охлаждения, а не как у средневекового кузнеца, который ограничен максимальной температурой.
Средневековые кузнецы @toolforger не были ограничены максимальной температурой, они были ограничены своей способностью контролировать химический состав стали. Удаление примесей больше связано с химией, чем с температурой. впрыскивание газов для снижения содержания углерода, ограничения содержания азота и т. д.
@ Джон, конечно, грубый химический контроль был проблемой. Однако с огнем дракона вы можете выплавлять железо, а не просто ковать его, что дает вам дополнительные способы контроля химии (при правильной температуре некоторые примеси будут плавиться раньше, чем железо, соответственно, после него), и это даст вам богатство. новых методов введения добавок (газов, жидкостей, металлов и т. д.). Ковка также позволяет смешивать добавки, но результаты будут другими.

Дракон менее полезен, чем вы думаете

Материал

единственный лучший материал для изготовления мечей, чем средневековая сталь, - это современные прецизионные стальные сплавы. Основная проблема, с которой сталкивались средневековые кузнецы, заключалась в том, что они не могли надежно изготовить однородную сталь: один конец заготовки мог быть из чугуна, а другой — из почти чистого железа с небольшими порциями шлака. Если дракон может точно контролировать свое тепло, это помощь, но если у него нет хорошей стали для работы, то есть однородных стальных сплавов, он просто будет бросать кости, с которыми приходилось мириться средневековым кузнецам. Чтобы сделать высококачественную сталь, дракону нужна химия и точный контроль температуры. Во-первых, ему нужна хорошая сталь, которая зависит от химии, это самое большое преимущество, которое может предложить ваш дракон, но ничто из того, что он дракон, здесь не поможет. Конечно, вы можете помахать драконьим знанием и получить любую сталь, которую захотите,

Ковка

Правильная закалка стали для лезвия — это достижение оптимальной температуры и охлаждения. Посмотрите мой ответ о гашении крови дракона, если вы хотите получить представление о том, как получить реальное преимущество. Главным недостатком средневековых мечей была неоднородность металла. У них, как правило, есть закалка вниз довольно хорошо. Опять же, здесь поможет точный контроль температуры, но только если у них есть хорошая сталь для начала. Средневековые кузнецы ограничивались не теплом, а своими знаниями в области химии.

Дизайн

Используйте меч нормального размера, вместо этого сделайте его сильнее. Как только лезвие меча становится длиннее примерно метра, вы начинаете серьезно сокращать диапазон движений мечом, настоящие мечи действительно преодолели это, но многие из них были одноцелевыми мечами, часто против Голгофы или функционировали больше как копья, чем традиционные мечи. . Вы можете сделать меч немного тяжелее, чтобы сделать его немного сильнее (3 кг — это безумно тяжелый длинный меч, но ваш герой должен использовать его), но вы ограничены тремя факторами. Первыйнезависимо от того, насколько силен ваш герой, он все еще работает против физики, больший меч равен более медленному мечу при той же силе. Это также быстро означает менее управляемый меч, потому что вес меча больше по сравнению с массой героя. Когда вы размахиваете мечом, меч также размахивает вами, огромная разница в массе — единственная причина, по которой это трудно заметить. Независимо от того, насколько вы сильны, трение, удерживающее ваши ноги на месте, остается прежним. Во-вторых , вы не хотите делать меч слишком толстым, так как это снижает его режущую способность.

В-третьих , увеличение размера меча также не предохранит его от поломки, потому что хвостовик остается того же размера, даже при самом лучшем сценарии «вся рукоять из цельной стали». рукоять становится самым слабым местом оружия. Использование твердой металлической рукоятки также будет отстойным для передачи удара. Гигантский меч с рукоятью человеческого размера оказывается слабее обычного меча с рукоятью человеческого размера. Представьте, что вы пытаетесь размахивать мультяшным картонным мечом, рукоятка становится гибкой в ​​первую очередь, потому что она имеет наименьшее поперечное сечение материала.

Что еще более важно, вы никогда не размахиваете мечом так сильно, как только можете. Если вы хотите поразить статичную цель так сильно, как вы можете использовать топор, меч не для этого. Бои на мечах выигрываются или проигрываются за счет скорости, сила редко имеет значение, когда сила меча в значительной степени не имеет значения, не требуется много силы, чтобы убить кого-то мечом. Однако сверхсила имеет преимущество, это означает, что он может размахивать мечом намного быстрее, чем его противник, и даже наносить удары из нетрадиционных положений, что является гораздо большим преимуществом, чем размахивание более тяжелым мечом с нормальной скоростью. Кроме того, если ваш герой регулярно бьет по стали лезвием своего меча, он использует свой меч неправильно, конечно, это было практически единственным преимуществом обоюдоострого меча, у вас есть запасное лезвие после того, как вы его затупили.

Использование меча.

Ваш герой превращает свою силу в скорость, благодаря своей силе он способен двигаться сам (хотя ему, возможно, придется потратиться на некоторые бутсы, чтобы двигаться намного быстрее), а его меч быстрее, чем его противник, и способен наносить удары из необычных позиции. Вы почти никогда не размахиваете мечом в полную силу, по правде говоря, вы держите меч так, как будто человек первым достигает предела своей силы. И скорость, и необычные удары дадут ему явное преимущество перед другими фехтовальщиками, а скорость даст ему большое преимущество перед кем-либо еще. Опять же, вам не нужно так сильно размахивать мечом, чтобы кого-то убить, сложнее всего поставить его в правильное положение.

Вести.

Свинец - дерьмовый материал для изготовления меча. Но он безумно тяжелый; в 3 раза тяжелее железа. У вашего героя полый стальной меч, наполненный свинцом. Чтобы быть полым, а также достаточно прочным, чтобы использовать меч, он должен быть большим. Сталь обеспечивает режущую кромку и содержит свинец. Свинец обеспечивает массу, поэтому ваш 10-кратный герой может действительно использовать свою силу. Этот меч пронзает большинство вещей, потому что у него такой мощный импульс, что мало что может его остановить.

Конечным продуктом является восьмифутовый меч весом 500 фунтов.

гигантский меч чувак

https://aminoapps.com/c/anime/page/blog/best-giant-sword-wielder/1et6_udlVPmDMRwl5XdGJVMG1qRNEq

И герой не может эффективно использовать свой меч, потому что, какова бы ни была сила, его масса не изменилась.
@Джон, нет проблем: просто надень еще кучу свинцовых гирь! его единственной слабостью будут многоэтажные дома.
Ему нужна полная броня, чтобы не улететь от отдачи собственных взмахов. В связи с этим я думаю, что мы можем использовать «правило крутости», согласно которому его физическая устойчивость также увеличивается, так что (например), если он может поднять валун, это по какой-то причине не дает ему раздавить его.

Сталь, армированная углеродными нанотрубками . Как объясняется в статье в Википедии, есть интригующие указания на то, что некоторые из знаменитых лезвий из дамасской стали содержали настоящие углеродные нанотрубки, и никто точно не знает, что повлек за собой потерянный процесс. Секрет Дракона в этом отношении может заключаться не в его огне, а в его знаниях , полученных в результате работы с (возможно, в зависимости от продолжительности жизни) тысячелетними человеческими ремесленниками. Сталь — это площадка для работы с углеродом, и потенциально с помощью этого необычного метода ковки давление также может быть увеличено, чтобы еще больше увеличить возможности. (Может ли Дракон нырнуть в вулкан и выковать свою заготовку в непостижимых глубинах живого огня?) Это могут быть не просто графеновые листы, а микроскопические алмазы или более странныеаллотропы углерода, такие как лонсдейлит или Т-углерод, встроенные в это лезвие, пронизаны красивыми сетями, которые обеспечивают эстетическую привлекательность и контролируют распространение вибраций и дефектов в металле. Если бы его можно было сделать с достаточными знаниями и опытом, такой клинок мог бы иметь самую твердую кромку, самую сильную прочность на растяжение, самую жесткую устойчивость любого предмета на планете — древнего или современного.

В дамасской стали нет ничего волшебного. Место и время его производства хорошо изучены, документально подтверждены в разных странах и странах, и были сделаны современные копии. Содержание нанотрубок кажется сомнительным, так как качество исследований, связанных с заявлением, невелико. Это была просто особенно хорошая древняя тигельная сталь. Ему не нужен культ, созданный вокруг него. См. также: заявления о том, что катаны — лучший меч на свете, мимоходом до тошноты.
На этом форуме я только обсуждаю правдоподобную интерпретацию истории с дамасской сталью, основанную на идее, что нанотрубки могут присутствовать в лезвии. Я не хотел отвлекаться на грязный вопрос о том, действительно ли это произошло в реальной жизни. В науке вы хотите думать, что знаете, что что-то произошло ; в художественной литературе достаточно не знать, что это не так .
Мы не знаем, какой процесс они использовали, потому что никто не записывал его, но мы знаем несколько способов сделать это. Также древний дамаск легко уступает современным сталям.

https://en.wikipedia.org/wiki/Maraging_steel

Включает экзотические металлы в смесь, требует сложного / неочевидного высокотемпературного процесса для изготовления. Фактически используется в современном фехтовании. Некоторые сорта могут быть ломкими. Вы также можете выбрать AerMet и их комбинацию.

Почему не платина или сплав металлов платиновой группы? На ум приходит платина 90% / иридий 10%.

  • более высокая температура плавления, чем у сплавов железа
  • В 3 раза тяжелее или и стали, в 2 раза тяжелее свинца (в реальном мире ваши настройки могут отличаться)
  • впечатляюще твердый, поэтому из него сделали стандарт метра.
  • дорогой
В 3 раза тяжелее стали - это большой недостаток.

Оказывается, дракон все-таки полезен

Хорошей новостью является то, что дракон ОП помогает герою благодаря необычайно высоким температурам, которых он может достичь. В частности, 2000°C намного выше того, что необходимо для превращения науглероженных сталей типа «блистер» в однородную, однородную массу посредством так называемого тигельного процесса Хантсмана . Хотя уровень содержания примесей в такой стали не так хорош , как то, чего можно достичь в современных строго контролируемых процессах производства стали, постоянное содержание углерода во всей партии и улучшенная способность извлечения примесей по сравнению с предыдущими процессами дали бы нашему герою большое преимущество в производстве стали. лезвие, которое не станет коротким в холодном состоянии, забитым шлаковыми наростами или иным образом затронутым вредными примесями.

Кроме того, такие высокие температуры позволили бы либо плавить легирующие руды (такие как хромит и пиролюзит), либо даже использовать отложения самородного хрома для дальнейшего легирования стали карбидообразователями. Это повысит твердость и прочность, возможно, за счет небольшой прочности, а при экспериментах может привести к тому, что ваш герой окажется где-то рядом с легированной сталью серии 5100. Либо этот тип легированной стали, либо высокоуглеродистая сталь, обычно производимая методом тигля Хантсмана, также поддаются аустенизации в расплавленной соли, конечно, при условии, что вы сможете оправдать уровень экспериментов, необходимых для такого открытия.

Обратите внимание, что для производства блистерной стали требуется кованое железо, а надежное производство кованого железа с низким содержанием примесей - еще одно современное изобретение. Расплавленная соль чрезвычайно опасна и летучая, если соль не очень чистая, вы можете вместо этого сделать взрывчатку или испортить сталь. у дракона больше шансов открыть для себя современную металлургию, чем работать с расплавленной солью. дракон скорее сделает тигельную сталь, чем использует расплавленную соль
@John - очевидно, процесс Хантсмана смог обеспечить вторичную очистку стали с помощью добавленных флюсов? Я должен был бы сделать больше исследований по этому вопросу. Я согласен с тем, что аустемперирование также занимает достойное место в списке, хотя я понимаю, что ванны с селитрой таковы, что они в порядке, если вы не получаете в них углерод (как C, так и CN). (Углерод + нитрат = быстрая реакция при таких рабочих температурах, я уверен!)
Или барий, или сульфаты, или оксиды, или любые из многих обычных примесей в солях. И если к ним прикоснется вода, они могут взорваться. Опять дело доходит до химии. Что же касается хантсменовского процесса, то это просто тигельная сталь, о которой давно известно, хантсмэны ее индустриализировали. позволяя работать со сталью при сохранении ее температуры, а также химические флюсы для удаления примесей. Более ранняя тигельная сталь производит сталь в конце, но вы не можете добраться до нее, пока она не остынет. Дракон может просто купить сталь Wootz, как это делали богатые викинги, и получить то же самое.

Вольфрам или вольфрамовый сплав

Хотя ответ, сосредоточенный на заполнении лезвия тяжелым металлом, таким как свинец или платина, чтобы придать ему больше импульса, отлично подходит для эффективности оружия, на самом деле он не демонстрирует аспект «кованого драконом».

Вместо этого вы могли бы сделать меч из сплава металла с исключительно высокой температурой плавления - что-то за пределами способности обычной печи и кузнеца выковать. Если вы сделаете свой меч из вольфрама (также известного как вольфрам), его нельзя будет переплавить. Кроме того, вольфрам значительно прочнее стали . Клинки вашего противника не поцарапают его. Он также в два-три раза плотнее железа, что делает его поистине легендарным оружием. Смертные люди даже не смогут его поднять.

Вольфрам ТРУДНЕЕ, чем сталь, а не прочнее, серьезно прочитайте свой собственный источник. вольфрам также не будет держать лезвие и разобьется при чрезмерном напряжении. Меч не царапает корунд, что не делает его хорошим материалом для меча.
Если вы отсортируете таблицу по убыванию предела текучести, то увидите, что вольфрам появляется непосредственно над несколькими разновидностями высокопрочной стали. en.wikipedia.org/wiki/…
Исключительно прочные стальные сплавы существуют в современном мире, однако это относительно недавние инновации.
И менее половины других, что является полной противоположностью «значительно прочнее стали», что на самом деле делает его значительно слабее стали. Вы не утверждаете, что X прочнее, чем Y, показывая, что X только прочнее самого слабого, возможно, Y. Предел текучести: вольфрам 941, мартенситностареющая сталь 2617. Прочность на растяжение: вольфрам 1510, мартенситностареющая сталь 2693.
Последние инновации, такие как выплавка вольфрама.
Может быть, это просто мой плохой английский, я читал и говорил на этом языке всего несколько десятилетий, но я интерпретировал «Сталь, высокопрочный сплав» как прочный стальной сплав, и я интерпретировал более высокие числа в категориях с надписью « Предел текучести» и «предел прочности при растяжении» означают, что он может выдерживать большие усилия, чем указанный прочный стальной сплав. imgur.com/a/gPoaswk
Статья в Википедии об этом конкретном сорте стали также указывает на то, что это особенно прочный сорт стали. «Стали A514 используются там, где требуется свариваемая, обрабатываемая, очень высокопрочная сталь» en.wikipedia.org/wiki/A514_steel
Если бы я сказал: «Лошади тяжелее людей», вы бы сочли это ложью на том основании, что горстка невероятно крупных людей из миллиардов существующих весит больше, чем обычная взрослая лошадь?
Во-первых, самые тяжелые лошади значительно перевешивают самых тяжелых людей, 3359 фунтов против 974 фунтов соответственно. так что это правда, как ни принимай. Во-вторых, по вашей логике свинец тверже железа, потому что самая твердая форма свинцового сплава тверже самой мягкой формы железа. Если вы имеете в виду среднее значение, вы говорите, что «вольфрам прочнее вашей средней стали» — это нормально, вольфрам прочнее стали — нет, потому что это означает прочнее ЛЮБОЙ стали. В-третьих, это даже не один стальной сплав, в списке есть несколько сплавов с более высокой прочностью, чем у вольфрама.
Металл или сплав для специального меча
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v