Мини-схема задержки сигнального светодиода

Основная проблема с вашей схемой в том, что постоянная времени 330 Ом и 1$\mu$F только$330\mu sec$, что не так уж и долго, и светодиод не будет особенно ярким за это короткое время. Вы должны учитывать физиологическую реакцию человеческого глаза.

Ваш глаз действует как своего рода интегратор в течение периода в диапазоне 100 мс, поэтому очень яркий импульс света в течение короткого времени (например,$330\mu sec$) на самом деле будет виден, но он должен быть примерно в 300 раз ярче, чем постоянно включенный свет, чтобы достичь такой же видимой яркости. Таким образом, светодиоду, приемлемо яркому при токе 2 мА, потребуется импульс 600 мА в течение примерно 300 с.$\mu sec$, или иметь аналогичный кусок$current \cdot time$отмерено ему. Поскольку это должно исходить от выхода инвертора, это слишком много.

Вы можете использовать резисторы с гораздо более высоким значением (например, 300K) и подать их на другой затвор, используя выход этого затвора для управления светодиодом.

В качестве альтернативы это было бы отличным приложением для двойного моностабильного мультивибратора, такого как 74HC123 . Сложность не сильно отличается (4 резистора, 2 конденсатора, 1 микросхема и без диодов). Это немного отличается, потому что эта схема не растягивает существующий импульс, а создает видимый кусок света на каждом допустимом фронте (либо положительном, либо отрицательном, в зависимости от того, как вы его подключаете) входного сигнала.

Управляйте входом /A или B каждого мультивибратора сигналом BT и связывайте другой неактивным. (Например, если вы хотите, чтобы он срабатывал по заднему фронту, используйте вход /A и привяжите вход B к высокому уровню). Вход сброса /R имеет низкий активный уровень, поэтому он должен быть подключен к высокому уровню.

Вы можете управлять светодиодами, подключив их к Vcc через подходящий токоограничивающий резистор (например, 330 Ом).$\Omega$) из выходов /Q.

Постоянная времени от Rx и Cx должна давать легко видимый импульс, поэтому где-то в диапазоне 200 мс было бы хорошо. Для части TI время$t_W = R_X \cdot C_X$, поэтому 470K и 1 мкФ было бы разумно.

Конденсатор емкостью 1 мкФ должен подавать только микроампер, чтобы поддерживать моностабильность в работе, а моностабильный выход выполняет тяжелую работу, обеспечивая ~ 10 мА в течение ~ 200 мс для светодиода.

Одна проблема заключается в том, что вы просите буферный чип подавать в течение импульса весь ток, который в конечном итоге пойдет на светодиод. Это сильно нагрузит этот буфер.

Было бы лучше снова буферизовать растянутый импульс вторым буфером, который управляет светодиодом. Это также позволит использовать меньший конденсатор, поскольку ему нужно хранить заряд, достаточный только для активации входа второго буфера, а не для непосредственного освещения светодиода.