Мне действительно нужна ſ (длинная s) в моем шрифте?

Находясь в иллюзии, что я в некотором роде специалист по длинному s¹, я в основном согласен с вашей оценкой. Единственное небольшое дополнение, которое я хотел бы сделать, это тексты, говорящие об исторических текстах. На немецком языке SE несколько ответов (таких как этот ) выглядели бы довольно уродливо, если бы шрифт, используемый для сайта, не поддерживал длинную букву s.

Если это так, то почему так много современных шрифтов содержат этот символ?

Здесь можно сделать обоснованное предположение: потому что это часть блока Latin Extended-A Unicode.

Этот блок содержит в основном символы, которые используются некоторыми европейскими языками с использованием латинского алфавита². Поэтому закрытие этого блока стало важным аргументом в пользу продажи шрифтов, и многие веб-сайты шрифтов присвоят вашему шрифту своего рода значок, если вы это сделаете. Конечно, этот критерий несколько глуповат, и обычно гораздо важнее, поддерживает ли ваш шрифт, например, ș и ț для румынского или ə для азербайджанского.

Есть несколько других таких символов, которые широко поддерживаются только по той же причине:

• ʼn также является частью расширенной латиницы-A и используется африкаанс , но его использование категорически не рекомендуется Unicode,
• ¦ входит в состав Latin-1 Supplement, но даже Википедия не может сказать мне, для чего он нужен сегодня³.
• В то время как ¬ ( логическое отрицание ) из Latin-1 Supplement используется в логике и математике, я часто встречал его в шрифтах, практически не поддерживающих математические символы (например, без правильного знака минус).
• ¤ от Latin-1 Supplement — это общий символ валюты , который я никогда не видел в использовании, вероятно, благодаря Unicode.
• ƒ из Mac OS Roman использовался как символ валюты для голландского гульдена , но с появлением евро он используется только в валютах, используемых несколькими сотнями тысяч человек. Он также используется для фонетики и языка эве , но для них требуется гораздо больше специальных символов, которые обычно не поддерживаются рассматриваемыми шрифтами.

^{¹ Я работал над шрифтом fraktur в течение нескольких лет, составил набор правил для длинной буквы для немецкого языка и исследовал использование длинной буквы в других языках. Вы можете быть уверены, что я замечаю длинную букву s, когда вижу ее.
² На самом деле, с базовой латиницей, дополненной латиницей-1 и расширенной латиницей-A наиболее известными непокрытыми языками являются румынский и валлийский.
³ Что, вероятно, верно и не является ошибкой Википедии.}

Вы закончили свой вопрос следующим образом: «Так в чем здесь дело? И, что более важно, есть ли смысл включать его в любой шрифт, который я разрабатываю (при условии, что это не шрифт Fraktur или историческая репродукция)?»

Да есть смысл. Потому что вы только сказали нам, чего это не будет, а не то, для чего вы это собираетесь. Шрифты похожи на транспортные средства. Вы были бы удивлены, куда люди берут свои машины. Полноприводный автомобиль? Припарковался возле оперного театра! Спорткар без клиренса? Глубоко на пляже... Так что не делайте никаких предположений о своих пользователях.

Нужен пример?: ¦ является частью дополнения Latin-1, а Википедия ничего не знает. Но я использую это как разметку в определенной программе (которая не обрабатывает теги) для последующей обработки в неразрывные пробелы для рендеринга перед печатью. Прелесть этого на самом деле в том, что я совершенно уверен, что он никогда не будет частью какого-либо текстового контента, и тем не менее я нахожу его в большинстве шрифтов.

В одном комментарии вы сформулировали свой вопрос более полезно: «что такое «полный»?». Вы делаете шрифт и хотите, чтобы он был завершен. Почему бы не выбрать столько блоков Unicode, сколько вы можете набраться смелости/терпения/творческого подхода, думая о своей целевой аудитории. Я пользователь, который часто разочаровывается, выбирая определенный шрифт, а затем пропуская всего один или два символа из-за «экзотической необходимости» (я проверяю свои обычные подозреваемые для наших языков, но в журналистике иногда возникают неожиданные ситуации.).

Вам лучше просто выбрать несколько блоков и заполнить их, чем иметь дыры в вашем шрифте, которые не очевидны на сайтах онлайн-распространения, потому что они либо перечисляют шрифты по языковой поддержке, либо по диапазонам. Некоторые позволяют фильтровать по символам, но это создает проблемы для клиентов.

Кроме того, если ваш шрифт окажется успешным, вы сможете добавить его позже. Или позволить себе помощника, если вы его продаете...

Также учтите, что как только вы предложите свою работу онлайн, вы будете «конкурировать» с тысячами других шрифтов. А "количество символов" всегда является косвенным показателем качества. Почему? Потому что дизайн шрифтов привлекателен для творческих людей, но это ужасно много работы и требует терпения и выносливости. Поэтому, когда я вижу предложение с на 40% больше персонажей, я знаю, что у создателя больше терпения и выносливости, чем у соседа. И я пришел к выводу, что интервалы и метаданные также будут «лучше обработаны и настроены».

Извините, если это звучит обескураживающе, я в основном пишу с точки зрения пользователя или «клиента», и мы «хотим все». Лично я никогда не использовал длинное s, насколько я помню, но в старых немецких текстах я встречал много, так что никогда не знаешь...