Иногда мне нравится пытаться понять, как работают известные интегральные схемы, создавая их в симуляторе и наблюдая, как они реагируют на изменяющиеся условия. Тем не менее, я продолжаю сталкиваться с биполярными транзисторами с несколькими коллекторами или несколькими эмиттерами, а симулятор, который я люблю использовать (тот, что на http://www.falstad.com/circuit ), не имеет модели для такого устройства. Хотя я уверен, что их можно найти в виде SPICE-моделей, для интуитивного понимания, которое я пытаюсь развить, симуляции SPICE просто не очень помогают, поскольку они не позволяют редактировать в реальном времени. Итак, мой вопрос заключается в следующем:
Как лучше всего смоделировать биполярные транзисторы с несколькими коллекторами/эмиттерами, не имея для них простой модели? Можно ли использовать, например, два биполярных транзистора с соединенными коллектором и базой для моделирования транзистора с двумя эмиттерами? Или это не будет работать так же? Обратите внимание, что, поскольку это предназначено только для целей моделирования, несоответствие устройств учитывать не нужно.
В качестве примера рассматриваемой схемы,
Это эквивалентная схема, приведенная в техническом описании ON Semiconductors для линейного регулятора LM317. Он содержит один транзистор с двумя эмиттерами и один транзистор с двумя коллекторами; последний кажется просто текущим зеркалом, но функция первого менее ясна.
Я любитель. Так что имейте в виду мои собственные ограничения, когда я пишу здесь. И, возможно, мне (или другим) помогло бы, если бы вы предоставили конкретную схему для обсуждения. (Обновление: спасибо за добавление схемы!)
Некоторые общие мысли:
В логических схемах обычно можно «обойтись» парой биполярных транзисторов, соединив вместе базы и коллекторы — при скромной осторожности. Однако с аналогом я был бы очень осторожен и сильно беспокоился о деталях дизайна.
Поэтому, хотя я не думаю, что вы можете напрямую смоделировать их с точностью от постоянного тока до дневного света без очень конкретной проектной информации, на основе которой вы могли бы разработать хорошо продуманную подсхему, вы обычно можете прочитать схему и найти способ обеспечить приблизительное моделирование. (Учитывая оговорку, что чем больше усилий вы приложите к изучению конструкции схемы, тем лучше будет результирующая симуляция.)
Боковая панель : во время включения скопление эмиттера является серьезной проблемой, и его влияние усиливается постоянной времени RC, создаваемой сопротивлением базы и емкостью перехода; при этом края включаются быстрее, чем центр излучателя. Учитывая, что отношение периметра к площади зависит от конкретных деталей дизайна, проблема тесноты также зависит от деталей дизайна. Чтобы уменьшить проблему, ширина излучателя должна быть узкой. Иногда специализированные конструкции BJT включают в себя несколько эмиттеров, чтобы поддерживать возможности привода постоянного тока и в то же время уменьшать перенапряжение переменного тока / переходных процессов.
Я считаю, что при работе с логическими схемами вы обычно можете решить эти проблемы и настроить достаточно хорошо работающую схему с помощью простых дискретных биполярных транзисторов (и, возможно, в некоторых случаях, с некоторыми правильно расположенными дополнительными резисторами). параметров BJT, таких как и/или . Но без какой-либо подробной информации все это было бы просто догадками. Так что я бы, наверное, не слишком заморачивался там.
Очаг
придурок
придурок
придурок
аналоговые системы рф