У меня есть очень простая система из двух частиц. Частица и частица . Частица действует постоянный потенциал вдоль стенки при этом на частицу не действует потенциал . Если они оба изначально покоятся, оба имеют одинаковые массы и столкновение абсолютно упругое, то как мне найти положение частиц в данный момент времени?
В частном случае, если предположить, что частицы не имеют объема, если обе частицы сталкиваются на стенке C, то это можно смоделировать как одну частицу, используя центр масс, действующий при потенциале половины. Движение повторяется и повторяется. Мне нужно только рассчитать, в каком интервале они сталкиваются.
Как смоделировать эту проблему в целом? Особенно после частицы ударяется о стену. Кажется, что частица движется через центр масс меньше половины своего потенциала, и ее скорость внезапно уменьшается (в два раза).
Я написал быстрое моделирование вашей проблемы в MATLAB ( скопировано здесь ). Я предположил, что постоянный потенциал в точке C означает, что на стенке поддерживается постоянный электрический потенциал, а это означает, что A — заряженная частица, а B — нет. Бесконечно большая стена с постоянным потенциалом приводит к постоянному электрическому полю повсюду, поэтому A движется к стене с постоянным ускорением. Это простая ситуация, поэтому я использовал ее. Я также предположил, что A упруго сталкивается с B, а B упруго сталкивается со стенкой. Наконец, A и B имеют нулевой объем.
Моделирование делает небольшие шаги во времени и обновляет положение частиц при постоянном ускорении (0 в случае B). Когда частицы сталкиваются или когда B сталкивается со стенкой, их скорости обновляются в соответствии с законом сохранения импульса и кинетической энергии.
Вот график положения A и B во времени, где A и B имеют одинаковую массу, а B начинается на полпути между A и стеной:
Это довольно хаотичное движение. Однако определенные начальные условия приводят к довольно упорядоченному движению. Вот сюжет, где :
Я не уверен, является ли это артефактом использования дискретных шагов в моделировании, но меньшие размеры шагов не меняют результат.
Другое исходное положение также приведет к совершенно другому движению. Вот равные массы A и B, но B начинается намного ближе к A:
Если вы пытаетесь найти интервал между отскоками, я не думаю, что вы найдете какое-то приятное выражение. Период отскока хаотичен и нерегулярен, за исключением некоторых особых начальных условий.
Частица в однородном поле чувствует силу . Таким образом, между столкновениями его ускорение за счет поля равно
Таким образом, мы можем описать его движение между столкновениями с момента времени как
где и – положение и скорость частицы в момент столкновение и время столкновение. Частица свободен между столкновениями:
Теперь приравнивая находим, когда частицы могли столкнуться:
Здесь мы должны выбрать наименьший из .
Другой возможностью является столкновение любой частицы со стенкой. Частица столкнется со стеной (которую мы поместим в ) в момент времени, определяемый из :
Здесь снова мы должны выбрать наименьший из . Для частицы время потенциального столкновения со стенкой равно
Теперь мы должны сравнить времена потенциальных столкновений, найденные в , , и взять наименьший из удовлетворяющих . Это время нашего столкновение. Вычисления и в это время даст нам и , с которого мы перезапускаем вычисление.
Результатом будет кусочно-точное выражение для траекторий мячей, пара из которых показана в ответе @MarkH.
Обратите внимание, что эта задача в общем случае не дает периодического движения. Мы можем увидеть это, нарисовав потенциал в конфигурационном пространстве этой системы. Если взять энергию системы а точки соприкосновения считать местами с , мы будем иметь следующий потенциал:
Это очень похоже на треугольный бильярдный стол, наклоненный в сторону одной из стен. Такая система не совсем проста, чтобы заставить мяч совершать периодические движения, и в целом пути, по которым движется мяч, хаотичны.
Асаф
Мула Ко Сааг
По симметрии
Максим Уманский
Руслан
Максим Уманский
Руслан