Могли бы вы «помыть» скафандр на Луне или Марсе?

Есть некоторые опасения по поводу прилипания лунной пыли к скафандрам во время миссий Аполлон. Итак, Suitports разрабатываются. На Земле машины тоже довольно грязные, но автомойка решает эту проблему. Возможен ли аналогичный метод промывки в вакууме или в разреженной марсианской атмосфере с использованием какой-либо смеси очищающих жидкостей или газов? Или, если я могу добавить, чистку, втирая в нее немного порошка или пуха?

По крайней мере, этот грязный мальчик (Сернан?) почистил флаг на плече перед этой возможностью сфотографироваться после того, как поиграл в большой песочнице.

Мой ответ на вопрос, попадание марсианской пыли в места обитания , гласит, что исследования по использованию электронных лучей для удаления лунной пыли со скафандров прошли успешно, таким образом было удалено 75-80% пыли. Исследование предполагает, что можно использовать электронные лучи и щетку.

Ответы (2)

Можно, хотя для такой продувки загрязнений обычно используют газообразный азот и напорный шланг. Такие системы очистки также были установлены на орбитальных кораблях «Дискавери» и «Атлантис» для очистки полезной нагрузки.

Проблема с водой заключается в том, что она тяжелее для этой задачи, она имеет тенденцию замерзать внутри и вокруг сопла без постоянного источника тепла, а затем блокировать его, и, как жидкость, она также не обладает лучшими очищающими свойствами из-за ее относительного содержания. низкая вязкость, но высокое поверхностное натяжение, поэтому он имеет тенденцию к комкованию и пропуску пятен , так сказать. Он также промокает вещи, которые затем могут замерзнуть, или замерзнет в труднодоступных местах, расширится при этом и может нанести ущерб из-за этого.

См. Почему космический телескоп Хаббла продули газообразным азотом? для описания, почему азот лучше подходит для продувки, и, поскольку вы упомянули Аполлон, также проверьте, как во время программы Аполлон решалась проблема уменьшения пыли?

Сработает ли такая продувка азотом с клеевой пылью? Будет ли это работать против ядовитого гиперголического топлива на костюме? В фильме есть сцена, где это невозможно, и астронавт не может войти в шлюз, потому что загрязнение все равно убьет ее, если она его вдохнет. (Может быть, под названием Sunshine или Cargo?) Suitport кажется хорошей идеей. Но даже их, возможно, нужно немного смыть каждую субботу, или лунное утро, или что-то в этом роде.
Это будет работать лучше, чем вода, вам определенно не нужна вода рядом с гиперголическим топливом (даже вода может гореть, например, с некоторыми сильными окислителями, такими как фтор, или иным образом вступать в реакцию со взрывом при контакте с некоторыми монотопливами). А для абразивной пыли лучше использовать, так как она лучше расширяется и не наносит повреждений, подобных пескоструйной обработке поверхностей, если вместо нее использовать менее равномерно расширяющуюся струю воды. Также смотрите обновление, я добавил несколько вещей в свой ответ.
Вы, кажется, затронули даже эту случайную тему. Я впечатлен. (Возвращаюсь к своему столу, чтобы попытаться выяснить что-то столь же актуальное, как и оставшееся без ответа).

Вам не нужно использовать воду, которую вы можете использовать. Раствор на основе спирта или антифриза, чтобы распылить лунную пыль, чтобы она не замерзла. вы позже луна, когда щит царапается лунной пылью, вам придется иметь многослойный щит, даже если ничего, кроме чего-то немного толще, чем пищевая пленка

это отдельный вопрос. Пожалуйста, не размещайте вопросы в ответах или комментариях и используйте сайт по назначению.
@BurlCabe это не дает прямого ответа на заданный вопрос. Когда вы наберете немного больше репутации (очков), вы сможете добавлять комментарии. До тех пор используйте сообщения с ответами только для прямого ответа на вопрос и сообщения с вопросами, чтобы задавать новые вопросы. Добро пожаловать в Stack Exchange! Подумайте о том, чтобы посетить справочный центр и совершить экскурсию .
Проблемы использования воды в вакууме не решатся добавлением спирта или антифриза. Вода испаряется очень быстро, с антифризом или без него.