Можно ли было использовать скафандр, подобный скафандру Феликса Баумгартнера, на Луне и Марсе?

Феликс Баумгартнер, прыгнувший из верхних слоев стратосферы в рамках проекта Red Bull Stratos , был одет в скафандр, в котором он явно мог действовать лучше, чем астронавты «Аполлона» в своих лунных скафандрах A7L и A7LB. Он подходит для гравитации 1 г (и поэтому должен быть еще более удобным для 0,38 г и 0,166 г).

Может ли скафандр Баумгартнера, соответственно, модифицированная версия, использоваться для лунных и марсианских экспедиций? Есть ли недостатки? Аналогичный вопрос может относиться к скафандру Юстаса, но Юстас просто позволил себе повиснуть на своем воздушном шаре, поэтому я не могу сказать, насколько удобен был скафандр для него.

"На самом деле это полный скафандр" Источники, пожалуйста.
низкий g на самом деле гораздо более проблематичен, чем 1g
На чем основано ваше утверждение, что «это было явно удобнее», чем костюмы Аполлона?
@ user3528438 А почему?
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос, потому что он основан на предположениях, которые не были подтверждены, например, о том, что рассматриваемый скафандр является настоящим скафандром и что он «очевидно» лучше, чем другие скафандры, ранее использовавшиеся в исследовании космоса.
@GdD Я отредактировал тело вопроса. Я не говорю, что это лучше, но Феликс явно мог добиться большего успеха, чем луноходы Аполлона. Вопрос не требует никаких предположений, он спрашивает, можно ли использовать костюм Феликса на Луне и Марсе.
@LoveForChrist, вы говорите, что это лучше, в вашем вопросе говорится, что «в этом он, очевидно, мог бы добиться большего успеха, чем астронавты Аполлона в их лунных скафандрах A7L и A7LB». Там нет ничего очевидного.
@GdD Если вы посмотрите видео входа / восхождения / подготовки Баумгартнера, он выглядит так, будто движется намного легче, чем луноходы Аполлона.
Что конкретно означает «делать лучше» ?
@OrganicMarble Смотрите мой комментарий выше вашего.

Ответы (2)

  • Костюм Баумгартнера сейчас выставлен в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. Журнал музея описывает этот скафандр как «герметичный летный костюм», а не как скафандр. Они не одинаковы.

  • Костюм был неудобным . Фотография в той же статье показывает пресс-конференцию с подписью «Феликс Баумгартнер описывает самую страшную часть рекордного прыжка с парашютом: привыкание к летному костюму под давлением». Под ним текст

    Оказывается, самая нервная часть попытки прыжка была, знаете ли, не в падении с края космоса; он привыкал к герметичному летному костюму, который должен был носить Баумгартнер. В начале тренировок у него начались «тревожные ощущения в скафандре», которые, как он вспоминал, ощущались «как будто нужно дышать через подушку». В день он должен был находиться в скафандре около пяти часов — столько времени он будет находиться в нем за всю предстартовую подготовку, подъем и, в случае прерывания, спуск в гондоле — он отказался.

  • Его костюм не был предназначен для ходьбы, наклона, чтобы поднять предметы, или вставания после падения.

  • Как заявил Уве, терморегуляция в его костюме плохая. Не было вентиляционной одежды с жидкостным охлаждением (и не нужно было для его короткого полета).

  • В другой статье Air and Space говорится

    Костюм Баумгартнера позволил ему только около 15 минут кислорода после того, как он покинул свою капсулу.

    Этого времени недостаточно для выхода в открытый космос на Луне или Марсе.

  • Я не могу найти никаких источников с техническими деталями дыхательной системы Баумгартнера, но весьма вероятно, что это была система с «открытым контуром». То есть он вдыхает кислород из небольшого баллона, а его выдохи просто выбрасываются в окружающий воздух. Это очень типично для летных костюмов самолетов. Недостатком является то, что подача кислорода длится всего несколько минут.

    Напротив, настоящие внекорабельные костюмы имеют «замкнутый контур». Выдыхаемый воздух проходит через картридж с гидроксидом лития, который удаляет углекислый газ и влагу, а затем повторно вдыхается космонавтом. Такая система сохраняет кислород и работает часами, но они тяжелее.

  • И Луна, и Марс имеют очень пересеченную местность, что затрудняет работу скафандров. Внешний слой костюма Баумгартнера сделан из номекса, который обладает высокой огнестойкостью, но имеет лишь посредственную стойкость к истиранию. Защиты от микрометеоритов нет.

  • Ботинки и перчатки были легкими — как раз для прыжков с парашютом — и недостаточно прочными для полета на Луну или Марс.

  • В шлеме нет козырька, чтобы уменьшить блики от солнечного света. Козырьки Shuttle/ISS также снабжены фарами для освещения предметов в тени.

Его костюм не будет хорошей основой для лунного или марсианского костюма.

Не понимаю, в чем проблема в предпоследнем пункте: "Ботинки и перчатки были легкие". Разве это не цель (целых) скафандров? Можно было бы взять несколько скафандров на каждого астронавта на Луну или Марс, если бы они не были такими прочными. И в более низкой гравитации это может быть не так уж и важно, не так ли?
@loveforchrist - И луна, и марс кажутся богатыми острыми краями из-за уменьшенных эрозионных сил - см. Колеса любопытства. И ваш костюм, вероятно, слишком негибок, чтобы чинить разрывы самостоятельно, поэтому основная цель — не повредить костюм, находясь внутри него. Хотя Аполлон использовал сапоги отдельно от скафандра, поэтому более легкий оптимизированный костюм для жизнеобеспечения со сменными защитными внешними слоями, безусловно, может работать, если он спроектирован с учетом этого.
@LoveForChrist Несколько скафандров на одного космонавта не легкие. Если ботинок или перчатка выйдет из строя во время лунной прогулки и скафандр потеряет давление, астронавт может умереть, прежде чем вернется в свой сменный скафандр.
Слишком мало голосов за этот отличный и хорошо написанный ответ!

Космический скафандр, надетый на Луну, нуждается в системе отвода тепла, выделяемого телом владельца. Система, которая работает в вакууме без воздуха вокруг него. Костюмы также имели микрометроитовую защиту из нескольких тонких слоев.

Костюм Феликса Баумгартнера использовался в очень разреженном и холодном воздухе, а не в вакууме. Он был разработан для защиты от температур от +38°C до -68°C. У него не было системы отвода тепла, рассчитанной на многочасовое пребывание на Луне. Просто свободное падение менее 5 минут и несколько минут прыжков с парашютом.

Во время длительного полета на воздушном шаре скафандр обеспечивался холодным или теплым кислородом от системы жизнеобеспечения капсулы. Во время короткого прыжка использовался кислород из небольшого баллона высокого давления на спине.

Без отвода тепла возможны только очень короткие выходы в открытый космос на Луне с очень длительными перерывами внутри посадочного модуля для охлаждения.

Работающий космонавт выделяет много тепла, возможно около 500 Вт. Без отвода тепла он перегреется и даже умрет.

Вы уверены, что у него не было системы отвода тепла?
Во время подъема из капсулы поступал только холодный и теплый кислород.