могло ли мое докторское собеседование пройти хорошо или нет

Я подал заявку в один из топ-10 университетов на получение докторской степени по математике, а количество финансируемых вакансий там ограничено. Я знал, что в случае попадания в шорт-лист у меня будет интервью. Поэтому недавно я проверил все рекомендации университета о том, как мне следует подготовиться к собеседованию. Например, согласно этим рекомендациям, мне должны были задавать такие вопросы, как, почему я выбрал именно этот университет, какие у меня сильные стороны и так далее.

Примерно через месяц после подачи заявления меня пригласили на собеседование два ведущих математика. Тем не менее, они сразу начали задавать мне ТОЛЬКО технические вопросы, начиная от фундаментальных математических вопросов и заканчивая сложными темами, а также вопросы о моем резюме и тому подобное. Во всяком случае, на базовые вопросы и вопросы, связанные с резюме, я ответил нормально, но не смог ответить только на два продвинутых вопроса уровня доктора философии, один из которых вообще не имел отношения к моей магистерской специальности. Я также говорил о редкой, но актуальной математической теме, которую я читал, объясняя им в целом, о чем эта тема и как она связана с моей специальностью.

В конце концов, один из интервьюеров спросил меня, есть ли у меня внешний фонд, мой ответ был отрицательным, и, насколько я помню, он сказал, что через неделю я буду проинформирован о результатах интервью, и, наконец, он сказал: «приятно познакомиться». ».

1) Означает ли упоминание средств финансирования на собеседовании на получение докторской степени, что соискатель достаточно хорошо справился с собеседованием? 2) Более того, этот вопрос может показаться забавным, но что может означать фраза «приятно познакомиться» в конце собеседования? Это обычное выражение, используемое интервьюерами, или оно означает, что интервьюер рад принять заявителя?

«До свидания» — это просто обычная повседневная шутка в США, не имеющая смысла, кроме самих слов. Ничего не читайте в нем. Хотя, похоже, ты неплохо справился.
@Buffy, почему в моем случае правила интервью не подтвердились? Может ли он передать определенный смысл? Мне не задавали мотивационных или личностных вопросов, в то время как большинству студентов задают такие вопросы
Это надо спросить у интервьюеров. В конце концов, это всего лишь рекомендации. Я предполагаю, что тот факт, что вам задавали вопросы «вне поля», означает, что они были впечатлены и думали, что просто исследуют границы. Дайте нам знать, как вы это сделали, когда вы учитесь.
Те «рекомендации», которые вы упомянули, были общими для собеседований в целом или для собеседований с докторантами?
Насколько я помню, только для собеседований с кандидатами наук. Почему? @SolarMike
Вы обнаружите, что это очень распространено — «университетские рекомендации», как правило, содержат советы, основанные на здравом смысле, которые редко применимы к STEM (на самом деле, они часто пишутся студентами на факультетах, не связанных с STEM, и небрежно проверяются администраторами, у которых также нет STEM). фон). Вы обнаружите, что ваш факультет имеет больше общего с математическими факультетами других университетов, чем с гуманитарными факультетами того же университета.
Я также не верил, что вопросы на собеседовании будут касаться мотивации и так далее. Это было мое первое собеседование, и теперь я знаю, что такие правила могут не применяться к студентам STEM. @cag51

Ответы (1)

1) Означает ли упоминание средств финансирования на собеседовании на получение докторской степени, что соискатель достаточно хорошо справился с собеседованием?

Нет, это может означать многое. Например, они могут пытаться установить, можно ли вас нанять без использования их собственных средств.

2) ...что может означать "приятно познакомиться"...? Это обычно используемое интервьюерами выражение или оно означает, что интервьюер рад принять заявителя?

Это обобщенное выражение, оно не несет в себе скрытого смысла.

могло ли мое докторское собеседование пройти хорошо или нет
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v