Когда дело доходит до цитирования текста из чужой работы, правило состоит в том, чтобы указать правильную ссылку и источник. Как только вы это сделаете, вы сорветесь с крючка. Но когда дело доходит до копирования изображений, это кажется более сложным. Существуют правила авторского права, и я читал в Интернете, что вам всегда нужно связаться с автором, прежде чем использовать изображения. Но если я предоставляю надлежащий источник изображений, которые копирую, почему это должно отличаться от цитирования текста (что нормально)? Кроме того, не всегда возможно связаться с автором для получения разрешения на использование; например, что мне делать, если автора уже нет в живых (скажем, я хочу скопировать изображения из книги, изданной в 1930-х годах)?
Поэтому мне нужно некоторое руководство, что действительно разрешено при копировании изображений из книг и других источников?
В научном письме цитирование изображений работает так же, как цитирование текста. Авторское право на текст так же, как и на изображение, и если вы (а) указываете источник и (б) ограничиваете свое цитирование тем, что необходимо в контексте вашего обсуждения (см. Добросовестное использование ), то цитирование иллюстрацию, таблицу или диаграмму вполне можно использовать, и вам не нужно получать разрешение на цитирование.
Только в ненаучной письменной форме использование изображений, защищенных авторским правом, проблематично, и вы должны получить разрешение на их использование.
Многие средства массовой информации после изменения закона об авторском праве 1920–1977 годов имели РАЗНЫЕ правила авторского права. После 1977 года произведениям автоматически предоставлялись авторские права при создании. До этого работы ДОЛЖНЫ были быть зарегистрированы и продлены, а иногда из-за странных лазеек работы могут «ускользнуть» в общественное достояние (PD).
Вот почему многие фантастические истории, которые были в журналах, являются ПД, и как «Эта замечательная жизнь» стала ПД и, таким образом, по всему телевидению.
Иллюстрации, если они являются частью работы (например, диаграмма мозга в учебнике), обычно следуют тем же правилам, что и более крупная работа, но если, скажем, это изображение пожирающего мозг монстра, нарисованное в научно-фантастическом журнале, тогда как текст может быть ПД, возможно, артист активно продлил свои авторские права (если это возможно).
В академических кругах добросовестное использование гораздо более щедро. Если вы студент и делаете проект, просто цитируйте.
Если это для (академической) публикации, в библиотеке вашего университета или колледжа, вероятно, есть эксперт по правам, который поможет вам, или кто-то из публикаций/юриспруденции.
Профессионалы должны сообщить своим редакторам о любых потенциальных проблемах с правами (например, тексты песен), чтобы они могли спланировать подход ... если лучше заменить песню на более легкую или если это необходимо. На Archive.org есть отличный документальный фильм о документалистах, которым приходится «изменять реальность» из-за конфликта прав.
Динополис