О нарушении авторских прав и плагиате

Итак, я пишу новеллу об этом парне по имени Питер, актере, живущем в Лос-Анджелесе. Осенью он возвращается в свой родной город, небольшой городок в штате Нью-Джерси, после трехлетнего перерыва. У него большая семья, а именно три сестры, брат и его родители. Когда он возвращается в свой город, он встречает хорошую подругу своей младшей сестры и девушку, которая живет по соседству, Софи. Софи на несколько лет моложе Питера и учится на втором курсе колледжа. Естественно, когда Питер видит красивую женщину, в которую Софи превратилась из маленького ребенка, он чувствует к ней влечение. Итак, Софи тайно любила Питера до того, как он уехал в Лос-Анджелес, но это была односторонняя любовь, которая привела к разбитому сердцу, когда Питер переехал в Лос-Анджелес. Отец Софи — городской шериф, а мать умерла, когда она училась в старшей школе.

Я читал в Интернете и нашел историю на Wattpad, которая очень похожа на мою историю. История Wattpad — романтическая история на летнюю тематику. Там главная героиня, Марта, учится в колледже и на восемь лет моложе главного героя-мужчины, Дэвида. Она также лучшая подруга его младшей сестры, и она была влюблена в него, когда была ребенком. Дэвид — врач, поступающий на интернатуру. Они снова встречаются, когда оба отправляются в семейный летний дом Дэвида на каникулы со своими друзьями. Марта идет с сестрой Дэвида, а Дэвид идет с двумя своими друзьями-мужчинами. Они чувствуют влечение друг к другу. У Дэвида, опять же, большая семья, состоящая из четырех сестер и его мамы, но его отец умер много лет назад. У Марты была пренебрежительная, нелюбящая мать, а отец бросил ее, когда она была маленькой.

Теперь я знаю, что сюжет обеих историй звучит одинаково, но я не читал эту историю до того, как написал свою. Тем не менее, я беспокоюсь, что моя история звучит как плагиат. Сюжетные точки, события, происшествия, диалоги, все совершенно другое. Но эти вышеперечисленные сходства есть, наряду с двумя сценами. В одной из сцен моего рассказа Питер наблюдает, как Софи раздевается из своей комнаты, потому что они соседи и их комнаты напротив друг друга, окнами друг к другу. А в истории Wattpad Дэвид наблюдает за голой Мартой в доках, когда она идет купаться. Во-вторых, в моем рассказе есть сцена с костром, и в другом рассказе тоже есть сцена с костром. Сцены у костра выполнены совершенно иначе. Но, кроме этих двух сцен и очевидного сходства фона, больше ничего похожего нет. Развитие романтики в моей истории полностью отличается от истории Wattpad. История Wattpad — это вялотекущий роман, а моя больше похожа на любовь с первого взгляда. Но я все еще беспокоюсь, что сходство фона и сходство двух сцен могут сделать это нарушением авторских прав или плагиатом.

Что бы вы сказали? Я знаю, что нарушение авторских прав и плагиат — это разные вещи, но подпадает ли моя история под одну из этих категорий?

Заранее спасибо.

Ответы (2)

Мне это не кажется ни тем, ни другим; если ваши слова разные, они разные. Плагиат — это прямое копирование текста другого автора. Авторское право тоже. Подобные идеи довольно распространены; представление о том, что никто никогда не сможет написать историю любви, включающую костер и тайное наблюдение за тем, как симпатичная девушка раздевается, смехотворно!

Тем не менее, вам следует остерегаться вот чего: свидетельства истории с Wattpad доказывают мне, что вы используете клише и, возможно, вам следует проявить больше воображения. Не потому, что вы делаете что-то противозаконное, а потому, что клише скучны и предсказуемы.

О-о-о, он увидел, что девушка, которая его уже привлекала, раздевается. Я не возражаю против этого по каким-либо моральным соображениям, но я хотел бы спросить, какой в ​​этом смысл? Действительно ли это мотивирует его больше, чем раньше? Было бы интересно, если бы девушка хотела , чтобы он увидел ее обнаженной, а он из уважения отворачивался, несмотря на свое влечение, и это задевало ее чувства и так далее. Это конфликт, который нужно разрешить. ИЛИ: Он ловит ее на шпионаже, чтобы увидеть ЕГО голым.

В самом деле, если это взаимная любовь с первого взгляда, Он преследует Ее все это время? Является ли она просто добычей, которую он должен поймать, или просто скромно ждет, пока он ее заберет? Или она настоящий человек, делающий СОБСТВЕННЫЕ шаги, чтобы поймать его? Какова ЕЕ стратегия по посадке ЕГО? Надеюсь, это не просто надежда, что он что-то сделает. Например, она может придумать способы, чтобы они могли побыть наедине. Найдите причины прикоснуться к нему, получить его помощь, давать ясные намеки, что она доступна.

То же самое для костра. Да, это символический примитивный двигатель иногда примитивного поведения, включая ухаживание и сексуальную активность. Но есть и другие такие водители; пещеры (буквальные или метафорические), леса, даже купание нагишом; а что, если она намеренно разделась перед ним?

«Не придумывай, это просто плавание и ничего больше», — сказала она, сбрасывая туфли и натягивая рубашку через голову.
Когда он не сделал того же, она продолжила, сняв лифчик и расстегнув юбку. "Может быть, плавание в одиночку!"

Говорят, что великие умы думают одинаково, но в письменной речи это не так. Великие писательские умы находят оригинальные способы достижения тех же самых старых целей.

Во-первых: авторское право защищает точные слова (изображения или звуки), использованные в творчестве. Если вы скопируете чью-то историю дословно или скопируете большие ее части, это будет нарушением авторских прав, и на вас могут подать в суд. Но у вас нет авторских прав на общую идею. Несколько лет назад были судебные дела, когда газета брала статьи из другой газеты, переписывала их своими словами и публиковала. Суды сказали, что НЕ нарушает авторские права.

Копирование чужих идей без указания авторства может быть плагиатом. Но это академическое нарушение. Это относится к краже результатов чужих исследований, а не к написанию фантастического рассказа. Если кто-то говорит о плагиате художественного рассказа, он использует слово «плагиат» как метафору или аналогию. Это не совсем плагиат.

Так что никаких юридических проблем здесь нет. Период.

Может случиться так, что если ваша история очень похожа на чью-то историю, люди сочтут вашу историю неоригинальной. Новые писатели обычно впадают в панику, когда видят даже малейшее сходство между своей историей и чужой. Успокойтесь, сделайте глубокий вдох. Если единственное сходство между вашей историей и историей этого другого человека состоит в том, что они оба являются романами, в них обоих есть сцена с костром, и в них обоих есть сцена, где парень шпионит за обнаженной девушкой... истории, подходящие под это описание. Не беспокойтесь об этом.

Вы правы в том, что авторское право относится к фактическому содержанию творческой работы, а не к идее, но ошибаетесь в том, что плагиат применяется только к исследованиям. Плагиат — это любая попытка использовать чужую интеллектуальную собственность как свою собственную. Вы можете абсолютно сплагиатить художественное произведение. Если вы это сделаете, это может быть или не быть нарушением авторских прав, что является более узким термином.
@DanHall Я пытался сказать, что существуют законы против нарушения авторских прав. Законов против плагиата нет. Это академическое нарушение: вас могут запретить публиковать в научных журналах или выгнать из школы за плагиат, но суд не заставит вас платить штраф. Так что, хотя кто-то может сказать: «Вы скопировали мой роман», даже если это правда, они ничего не могут с этим поделать, кроме как пристыдить вас. Если вы нарушили их авторские права, они могут подать на вас в суд. Если вы хотите сказать, что я преувеличил суть или описал ее плохо, ладно.