Могу ли я найти варианты перелета лучше, чем в поисковых системах?

Я собираюсь поехать из Рима в Балтимор в конце апреля.

Используя некоторые популярные поисковые системы, я нашел несколько вариантов с 1-2 стыковками. Но у меня сложилось впечатление, что в Интернете могут быть лучшие варианты (например, прямой рейс в некоторые другие американские города, а затем пересадка в Балтимор).

Вообще говоря, стоит ли тратить время на поиск разных рейсов вручную (качество/стоимость/время)? Или эти поисковые системы действительно предоставляют единственные возможные возможности?

Посмотрите на табло прибытия в аэропорту. В случае с BWI вы увидите, что международные прибытия редки, а из Европы их почти нет... если только вы не хотите лететь через Исландию. Это, вероятно, будет дороже, чем любой маршрут, который вы уже нашли.
Быстрый взгляд на случайный апрельский будний день показывает массу универсальных вариантов, многие из которых вполне разумны. Кроме того, если не считать фрахтование собственного самолета, все зависит от того, что вы подразумеваете под словом «лучше».
"Стоит" полностью вопрос мнения. Раньше я получал немного удовольствия, составляя маршруты с необычными пересадками, отчасти потому, что таким образом я мог заработать больше миль для часто летающих пассажиров, так что мне «стоило» потратить десять часов на изучение рейса вместо того, чтобы смотреть телевизор или играть в игру. игра за это время. Но мне это больше не нравится, и это больше не приносит пользы в плане миль. И хотя путем долгих поисков я нашел несколько хороших предложений, в совокупности я сэкономил гораздо больше денег просто потому, что мне повезло с регулярным поиском рейсов.
"стоит ли тратить время на поиск разных рейсов вручную (качество/стоимость/время)?" - Это действительно зависит от того, насколько высоко вы цените свое время и насколько хорошо вы умеете находить дешевые авиабилеты. Сервисы, где вы платите людям за то, чтобы они делали это для вас, существуют не просто так. (См. travel.stackexchange.com/questions/16029/… ).
Также не помешает просто позвонить в авиакомпанию и спросить. Я заметил, что если вы дружелюбны, а представитель хорошо осведомлен, много раз они будут предлагать вам, например, рекламные акции, о которых вы можете не знать, и тому подобное.

Ответы (2)

Что ж, эти поисковые системы предоставляют вам маршруты полетов (и если вы пробовали много сайтов , скорее всего, вы уже нашли лучшие стыковки).

Однако, как вы упомянули, сочетание прямых рейсов и наземного путешествия может быть выгодным. Хороший сайт для проверки вариантов — Rome2Rio . Вот их результаты поиска от Рима до Балтимора . Это дает вам оценку стоимости и времени для альтернативных вариантов, но обратите внимание, что результаты не привязаны к дате, т.е. для каждого из них вам придется вручную искать соединение для даты вашего путешествия.

В этом случае одной из альтернатив стыковочным рейсам в Балтимор является прилет в аэропорт имени Даллеса в Вашингтоне и пересадка на поезд. Экономия времени по сравнению с самыми короткими стыковочными рейсами измеряется минутами, поэтому я думаю, что ваше преимущество будет с точки зрения цены, если это так. Также обратите внимание, что вы будете покупать два разных билета (самолет + поезд), поэтому ваша стыковка может не быть гарантирована (и вам придется тащить багаж), в то время как при стыковочных рейсах по одному билету в случае задержки авиакомпания несет ответственность за в конечном счете. доставить вас в Балтимор.

Недавно я обнаружил FlightFox, когда искал что-то лучше, чем поисковая система для путешествий. У них есть «эксперты», которые используют свое детальное знание расписания рейсов и лазеек для скидок, чтобы найти сумасшедшие предложения на путешествия.
@BrianR также см. комментарий davidc к вопросу выше и связанному вопросу: travel.stackexchange.com/q/16029/32134

Есть авиакомпании, рейсов которых нет в поисковиках. Я нашел несколько из них, планируя поездки в Тихий океан. Поскольку вы имеете в виду начальный и конечный аэропорты, сайт самого аэропорта подскажет, какие авиакомпании из него летают. Затем вы можете проверить их веб-сайты, чтобы узнать, можете ли вы найти рейсы, которых нет в крупных поисковых системах.

По моему опыту, если вы можете найти приемлемые рейсы между А и Б, нет других, лучших, более дешевых рейсов с меньшим количеством пересадок между А и Б, которые прячутся там с другими авиакомпаниями. Вы выходите из крупных сервисов и попадаете на веб-сайт маленькой авиакомпании в тех случаях, когда маленькая авиакомпания — единственная, кто летает по этому маршруту, и они не хотят пользоваться услугами (я думаю, это стоит им денег. ) Так что, если вам нужно лететь с Таити в Хива-Оа, вам понадобится сайт Air Tahiti. Лететь из американского города в крупный европейский город не так уж и много.

Могу ли я найти варианты перелета лучше, чем в поисковых системах?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v