Могу ли я превратиться в сквозную корпорацию, чтобы сэкономить на подоходном налоге?

Учитывая ожидаемые изменения в налоговом кодексе, мне интересно, могу ли я юридически оформить себя как сквозную корпорацию, чтобы уменьшить свой счет по подоходному налогу. Как мне это сделать? Как я могу рассчитать, уменьшит ли это мой налог? Нужно ли мне регистрироваться до конца 2017 года, чтобы сэкономить на налогах в этом году?

Раньше я размещал здесь информацию о моей личной налоговой ситуации, но на самом деле меня больше интересует общий ответ на этот вопрос. Какой работник выиграет от объявления себя сквозным, если у них есть возможность сделать это?

Я прочитал несколько статей в NY Times об этой стратегии. Тон статей предполагает, что авторы рассматривают это как уклонение от уплаты налогов, которое в основном подходит высокооплачиваемым профессиональным работникам, которые могут указать свои доходы в качестве внештатных сотрудников / подрядчиков (в форме 1099-MISC).

В статьях также говорится, что эта стратегия требует дорогого бухгалтера, потому что бумажная работа выходит за рамки способности среднего человека разобраться самостоятельно.

Самая близкая к учебной статье по этой теме, которую я смог найти, — это статья Vox:

Это звучит довольно просто: создайте индивидуальное предприятие, сообщите обо всех своих доходах в 1099-MISC, подсчитайте сумму, которую вы должны дополнительно заплатить по медицинскому страхованию, и все готово.

Моя проблема с этими статьями заключается в том, что я задаюсь вопросом, не делают ли они передовицы и делают это проще, чем это есть на самом деле, чтобы неявно критиковать налоговый законопроект. Я надеюсь услышать от налоговых экспертов на этом форуме о том, является ли эта стратегия жизнеспособной, и если да, то какие работники от нее выиграют больше всего.

Какие исследования (например, при поиске в Google «включение в качестве независимого подрядчика») вы провели.
какая у тебя работа?
У вас в настоящее время есть бизнес или вы являетесь сотрудником чьего-то бизнеса?
Я нашел ответ на свой вопрос в вашей предыдущей редакции. Эта информация действительно должна быть включена в этот вопрос, поскольку ответы будут разными для людей в разных ситуациях.
Каков ваш доход? Вероятно, есть переломный момент, когда имеет смысл его рассмотреть. Я не пытался подсчитать это, но я предполагаю, что доход будет где-то около 83 тысяч, если он не женат, и доход домохозяйства 165 тысяч, если он женат.
@TTT Почему существует переломный момент, потому что выше этих значений моя предельная налоговая ставка будет выше предельной корпоративной ставки?
@BenMiller Ситуация в моей отрасли (академических кругах) сложна, потому что это серая юридическая зона, независимо от того, считаются ли мы независимыми подрядчиками или нет. См. также money.stackexchange.com/questions/77422/… , где в основном говорится, что это суждение. Я не хотел портить эту тему сложностью моей собственной ситуации. Я понимаю вашу точку зрения о том, что детали имеют значение, я надеялся на общий ответ (если вы подрядчик, то X, иначе Y), но, возможно, это невозможно.
Я думаю, что этот вопрос слишком широк. Из-за отсутствия подробностей ситуации с ФП и того факта, что мы говорим о чем-то, что еще не является законом, я думаю, что исчерпывающий ответ был бы слишком сложным для нашего формата. Я уже написал и удалил длинный ответ, потому что еще слишком рано рассуждать о том, как окончательный закон (и его интерпретация судами) изменит ситуацию.
@cxrodgers - да, я так думал, но похоже, что я думал о законопроекте Палаты представителей, который ограничивал ставку сквозного подоходного налога. Законопроект Сената предусматривает вычет из всех сквозных доходов независимо от суммы, поэтому потенциально он может иметь смысл для любой суммы дохода. Тем не менее, вам все равно придется платить дополнительные 7,65% от вашей зарплаты, когда вы являетесь сквозным, поэтому вам придется сначала компенсировать это, чтобы оно того стоило.
В другом вопросе по этому поводу упоминалось ограничение в 315к (женат). Выше этого вы не можете вычесть при проходе. Кроме того, вы должны тщательно продумать, как это взаимодействует с новым, расширенным базовым выводом.
@DavidSchwartz Меня интересует этот вопрос как внештатного инженера-программиста. Меня блокируют так же, как бухгалтеров и юристов?

Ответы (1)

Я не бухгалтер, поэтому я не знаю, попало ли это в окончательный счет, но IIRC, не все профессии имеют право на вычет. Согласно этой статье , IRS, возможно, потребуется изучить каждый отдельный бизнес, чтобы определить, подлежит ли он вычету. Это означает, что даже если вы убедили своего работодателя позволить вам получать оплату таким образом, вы все равно можете остаться без вычета и в конечном итоге получить домой меньше из-за необходимости платить полный налог на социальное обеспечение. Это одна из причин, по которой налоговые льготы, скорее всего, принесут пользу только тем, кто может позволить себе бухгалтеров.

Однако, вероятно, более важно побеспокоиться о неналоговых последствиях того, что вы станете независимым подрядчиком. Если вы превратитесь в независимого подрядчика, вы, скорее всего, потеряете те немногие средства защиты, которые предоставляются работникам в США, и в конечном итоге можете проиграть, даже если вы находитесь в штате, который предоставляет больше прав работникам.

Вы упомянули, что ваша отрасль — академическая, но вы не упомянули, являетесь ли вы штатным сотрудником или нет. Академия — это отрасль, которая довольно сильно страдает в периоды медленного экономического роста, а это означает, что вы можете потерять работу, если мы получим еще одну рецессию, особенно если вы не на постоянной основе. Как независимый подрядчик, вы, скорее всего, не имеете права на пособие по безработице, и вашему работодателю, вероятно, будет легче вас уволить.

Кроме того, вам нужно будет заплатить за собственное страхование здоровья и жизни, которое может стать очень дорогим, особенно с учетом того, что налоговый законопроект также избавился от индивидуального мандата, который, как ожидается, вызовет рост страховых взносов. Хотя у вас все еще может быть чистый прирост вашего дохода после уплаты налогов, необходимость беспокоиться о поиске собственной медицинской страховки и других льгот может добавить дополнительный стресс в вашу жизнь , резко ухудшив качество вашей жизни.

Еще одна неупомянутая проблема заключается в том, что это не гарантия того, что эта лазейка просуществует очень долго. Законопроект о налогах был чрезвычайно непопулярен, и хотя некоторые республиканцы делают ставку на то, что его популярность будет расти, это не гарантия. Если на следующих двух выборах многие места перейдут от Республиканской партии к Демократической партии, возможно, исключение не продлится достаточно долго, чтобы вы увидели большую выгоду от лазейки. И если превращение себя в независимого подрядчика сэкономит деньги вашего работодателя, вам может быть трудно убедить его снова превратить вас в обычного работника, если срок действия налоговых льгот истечет .

Хотя превращение себя в сквозную корпорацию может принести вам пользу в краткосрочной перспективе, долгосрочные выгоды менее очевидны, поскольку они зависят от политического ландшафта, и вы можете оказаться в худшем положении, чем раньше.

Добро пожаловать в ПФ&М. Спасибо за продуманный ответ.