Могу ли я уйти с этой плохо спроектированной доской?

Я разрабатываю плату, но пространство не является роскошью, которая у меня есть на данный момент, могу ли я обойтись без этого дизайна или я должен использовать резонатор SMD?

введите описание изображения здесь

Частота может быть интересна для некоторых людей
Я думаю, это сработает. Но помните, что Xtals с таким следом часто довольно высоки. Если вы сначала припаяете чип и крышки к печатной плате, а затем к Xtal, проблем быть не должно. У вас возникнут проблемы, если вам нужно проверить контакты чипа. Для массового производства я бы выбрал Xtal типа SMD. Любая причина, почему вам нужен этот большой шрифт?
Посмотрим, сможешь ли ты найти меньший кристалл.
Частота 16МГц, у меня тут валяется куча таких, так как это небольшая партия из 20 печатных плат, я пытался использовать кристаллы, которые у меня уже есть, другие варианты - отпаять smd-резотаторы в какой-нибудь жареной ардуино или перестать быть дешевая задница и купите нормальные smd резонаторы
Эй, @LucasAlexandre, по соглашению, МГц пишется с большой буквы. На самом деле не правильно писать "mhz". Просто к вашему сведению. Я думаю схема будет работать. Особенно, если вам не нужно пропускать излучаемые выбросы.
Кроме того, «пространство — это роскошь» означает, что вам нужно экономить место на печатной плате. Но «я хочу сэкономить на осцилляторах SMD»… ну, честно говоря, одно было бы дешевым и простым решением, а другое — ненужным хламом, чтобы израсходовать весь запас сквозных компонентов на плате, которая в остальном состоит в основном из SMD…
Кроме того, постарайтесь оставить достаточно места между вашей трассой xtal1 и выводами вашего MCU, чтобы можно было выполнить засыпку верхнего слоя; гораздо лучше иметь нагрузочные конденсаторы, подключенные обратно к контактам GND микроконтроллера на той же плоскости (два переходных отверстия между ними будут иметь собственную индуктивность, которая может быть того же порядка, что и емкость, и компенсировать ее, худший случай)
О, и если можно, не ломайте заземляющий слой, запуская там сигнал сброса.
Почему вы вообще используете корпус HC49 со сквозным отверстием на плате SMD? Ваши пользователи должны сами заменить кристалл или как?
Помимо выбора компонентов, вы не хотите размещать кристалл на самом краю платы. Это чувствительные компоненты к физическому удару. Если доска получает физический удар по этой стороне (падение и т. д.), кристалл с большей вероятностью сломается, если разместить его таким образом, чем в центре доски.
Я бы не отказался от развязывающих колпачков блока питания только для того, чтобы лично использовать кристалл сквозного отверстия.

Ответы (3)

Вы можете «уйти» с таким дизайном. В хорошей конструкции тактового генератора дорожки должны быть как можно короче, а конденсаторы и дорожки симметричны, чтобы паразитные помехи были одинаковыми. Медная заливка также может быть хорошей идеей на верхнем слое вокруг компонентов, чтобы увеличить емкость относительно земли и шунтировать высокочастотные сигналы на землю.

Самая большая проблема с кристаллами — это излучение, и в зависимости от страны, в которой вы находитесь, это может быть проблемой. Чтобы избежать проблем, лучше всего использовать хорошие методы проектирования часов.

Одна вещь, которую вы можете сделать, это установить кристалл на другой стороне доски, чтобы уменьшить расстояние.

Нагрузочные колпачки должны быть между микроконтроллером и резонатором, иначе они будут работать как антенна и могут улавливать дополнительный шум, который, в зависимости от условий эксплуатации, может испортить ваши тайминги.

Я бы предложил оставить резонатор «горизонтально» (кажется, по размеру подходит) и переместить заглушки в сторону MCU, между резонатором и самим MCU.

Теоретически некоторые старые резонаторы PTH могут быть более термически стабильными, чем SMD, из-за большего размера кристалла, хотя и страдают некоторыми отклонениями частоты от номинальной из-за производственных допусков.

У вас есть проблема в обратном направлении: он не улавливает шум, а излучает непреднамеренный сигнал, вероятно, с гармониками.
Антенны @ChrisStratton работают в обе стороны. Как я уже говорил, это зависит от условий эксплуатации. Если у вас поблизости есть мощные радиаторы, вы можете подобрать. Обычно уровни возбуждения осциллятора настолько низки, что их можно считать пренебрежимо малыми по излучению.

Это зависит от того, что вы имеете в виду, говоря, что вам это сойдет с рук. Есть несколько соображений:

1) Ваши трассировки Xin и Xout имеют разную длину. Похоже, что разница достаточно мала, чтобы не быть проблемой, но, не зная больше о вашем приложении, я не знаю.

2) Если это HC49-U, он действительно будет нависать над вашим чипом и затруднит его зондирование. Если HC49-S, то он не будет так сильно мешать.

3) Если решите перейти на SMD, имейте в виду, что у них сильно отличается -R и проходимость, чем у HC49 (они будут хуже, чем HC49-S, который в свою очередь хуже, чем HC49-S).

Могу ли я уйти с этой плохо спроектированной доской?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v