Могу ли я включить объединение пикселей на Canon PowerShot G1X?

На моей камере Canon PowerShot G1X я могу выбирать размеры изображений от S до L.

Теперь я подумал, что если я выберу меньший размер изображения, это теоретически приведет к увеличению поверхности сенсора на пиксель, что, возможно, заставит камеру работать лучше в условиях низкой освещенности или в других «суровых» условиях.

Однако, когда я пробую это, я не могу заметить никакой разницы в поведении. Конечный результат выглядит как увеличенная версия увеличенного изображения, и нет никаких различий в скорости затвора и ISO, чтобы получить такой результат.

Итак, похоже, что камера просто делает большой снимок, а затем уменьшает его масштаб, что было против моих ожиданий (или, по крайней мере, против моих надежд).

Биннинг пикселей

Я думаю, что я ищу термин Binning , также известный как CCD Binning , Data Binning или Pixel Binning .

У него, безусловно, есть преимущества по сравнению с программным уменьшением масштаба, поскольку он более эффективно использует аппаратные средства (более быстрое чтение, лучшее подавление шума).

Я думаю, что ответы ниже на самом деле не отвечают на мой вопрос. Как и ответы на предположительно «дубликат» этого вопроса, хотя ответ от mattdm был ближе всего, по крайней мере, предположив, что камера может поддерживать это «бинирование на аппаратном уровне», что позволило мне продолжить поиск.

До сих пор мне не удалось найти доказательств того, что Canon G1X поддерживает биннинг, поэтому, боюсь, это не так. Но если кто-то знает, так ли это (или, может быть, знает хак или трюк, чтобы включить его), пожалуйста, дайте мне знать. Раньше у меня был Canon PowerShot SII, и был способ установить стороннюю прошивку, чтобы разблокировать дополнительные функции. Может быть, что-то подобное возможно и для G1X?

G1X использует датчик CMOS, а не CCD, и нет, он не поддерживает объединение пикселей. Вы не получите снижения шума, как вы думаете. См.: эта ветка обсуждения ML . У G1X есть сборка CHDK , но я бы не ожидал, что это будет одной из функций.

Ответы (3)

Я не знаю вашу конкретную модель камеры, но я думаю, что в целом масштаб S-to-L относится к размеру сжатого изображения jpg при сохранении на карте памяти вашей камеры.

Другими словами, ваша камера делает необработанное изображение в большинстве своих возможностей, а затем сжимает его в формате jpg для экономии места на диске. Jpg — это формат с потерями, это означает, что вы можете сжать больше за счет потери некоторой информации по сравнению с исходным изображением.

Когда вы выбираете S, вы теряете больше деталей, но получаете файлы меньшего размера для вашей фотографии; когда вы выбираете L, вы тратите немного места, но получаете более мелкие детали.

Имейте в виду, что, учитывая современные технологии, вы, вероятно, можете заметить потерю данных на определенных изображениях (т. е. когда есть очень мелкие детали) или при очень высоком уровне масштабирования.

Шкала S-to-L относится к разрешению этой камеры, варианты коэффициента сжатия: Fine/Normal ( стр. 57-58 руководства ).
Я просмотрел руководство к вашей камере и согласен с тем, что «разрешение изображения» относится к размеру изображения в пикселях, но я убежден, что принцип тот же, что и в отношении коэффициента сжатия: камера снимает самое большее необработанное изображение. его возможностей, а затем масштабируется до выбранного вами размера.
Имре прав. От S до L относятся к размерам изображения в пикселях. Уровень сжатия (качество) — это другая настройка.

Ваш вывод частично правильный.

Вы получите некоторое шумоподавление как часть процесса масштабирования. Но это будет исходить из того же изображения, и настройки камеры (выдержка, диафрагма, ISO) не будут отличаться для режимов Sи .L

Также вероятно, что Sрежим использует настройку более низкого качества для кодировщика JPEG, что сведет на нет некоторые выгоды, которые вы могли бы получить в шумоподавлении.

Существуют камеры, такие как телефонная камера Nokia pureview или некоторые из ранних цифровых зеркальных камер Fuji, которые значительно выигрывают от уменьшения масштаба, но также специально разработаны для этого.

Если вы хотите попытаться воспроизвести то, что, по вашему мнению, делает камера, вы можете установить компенсацию экспозиции -1,0 EV — это повлияет на настройку выдержки и диафрагмы и приведет к недоэкспонированию. Затем вы можете снимать в максимально доступном разрешении и посмотреть, получится ли у вас лучший результат, «подтолкнув» или осветлив его при постобработке.

Последний абзац мне не очень понятен и кажется совершенно неожиданным. Не могли бы вы дать ссылку на какой-нибудь текст (может быть, даже другой ответ здесь), который объясняет работу этой техники? Также: which would how the shutterКажется, пропущено слово, не могли бы вы его отредактировать?
Я исправил последний абзац. Идея проста: снимайте с большим количеством света, чем предполагает ваша камера (это даст вам более темное изображение) и с полным разрешением. Затем уменьшите размер, чтобы уменьшить шум, и осветлите его в вашей любимой программе редактирования изображений, и посмотрите, станут ли результаты лучше.
Экспозиция слева обычно создает больше шума, когда вы увеличиваете экспозицию в пост-режиме, потому что вы усиливаете шум, а также сигнал. Для уменьшения шумов нужно ETTR (переэкспонировать) и потом дергать экспозицию в посте.
Однако ETTR актуален только для необработанных данных. Гамма, применяемая для создания JPEG, распределяет «биты» относительно равномерно по гистограмме.

Есть много способов, которыми ваша камера может попытаться создать файл изображения меньшего размера, в том числе более высокое сжатие JPG. Что именно происходит внутри вашей камеры — секрет производителя.

Я бы предположил, что камера, как обычно, снимает необработанное изображение, а затем просто уменьшает его масштаб, используя дешевый (с точки зрения стоимости обработки) алгоритм масштабирования. Обычно это не то, на что вы можете повлиять. Результирующее изображение может выглядеть немного лучше, но это в значительной степени связано с уменьшением шума, достигнутым за счет уменьшения масштаба.

Из-за этого я обычно избегаю фотографировать с разрешением ниже разрешения сенсора. Вместо этого я выбираю максимальное разрешение или, если возможно, формат RAW. После этого вы можете отредактировать изображение на своем компьютере и точно настроить параметры уменьшения масштаба и сжатия, возможно, даже применить дополнительное шумоподавление, прежде чем получить конечный результат.

Спасибо. Ваш совет здравый, и я обычно так делаю. Но именно о «секрете производителя» я и спрашивал. :) Думаю, я понял, что имел в виду (см. дополнение «ответ» к моему вопросу).