Могут ли бобры контролировать направление падения дерева?

Мы, люди, можем легко контролировать направление падения дерева, делая ряд стратегических надрезов, по сути, создавая петлю:

введите описание изображения здесь

Это предотвратит падение деревьев на оборудование и людей, а также установит их в удобном месте для последующих этапов обработки. Мне любопытно, выполняют ли бобры также и направленную валку, и если да, то как они выбирают направление (например, валить дерево в сторону черта, в реку, подальше от густого кустарника и т. д.)?

введите описание изображения здесь

На этом изображении (и на других) кажется, что бобр создал петлю. Есть ли у них какой-то подход к их технике или они просто начинают жевать и надеяться на лучшее?

Насколько мне известно, бобры не контролируют этот процесс.

Ответы (1)

Трудно найти научный ответ на этот вопрос, но позвольте мне вставить эту цитату со специализированного сайта :

Вопреки распространенному мнению, бобр не может планировать направление падения деревьев. Многие деревья зависают в ветвях окружающих деревьев и теряются для колонии. В районах с густым лесом эти потери могут составлять до половины вырубленных деревьев.

Об этом же говорит и другой источник .

Но ученые считают, что бобры могут планировать направление падения:

Измерив угол падения 888 деревьев разного размера, срубленных возле 8 различных плотин на юго-западе Саскачевана, мы проверили гипотезу о том, что бобры (Castor canadensis) валят деревья в неслучайном направлении. Мы предсказали, что деревья будут преимущественно вырубаться в сторону плотины, чтобы свести к минимуму затраты на транспортировку материалов к плотине и сократить время, которое бобры проводят на суше. На каждой плотине закладывали трансекту шириной 150 м и длиной 250 м и определяли угол падения не менее 100 срубленных деревьев осины на каждой трансекте. Мы обнаружили, что деревья валят бобры со средним углом валки 357,9°, что незначительно отличается от направления плотины. Всего в пределах 45° от направления плотины было вырублено 62% деревьев. Хотя наши данные согласуются с гипотезой,

Их картинка лучше тысячи слов:

введите описание изображения здесь

И еще бумага :

Мы изучили закономерности в направлении рубки, когда бобры (Castor canadensis) рубили деревья вокруг озера Алум-Крик в центральном Огайо. Для 462 деревьев измеряли уклон у основания дерева, ориентацию среза относительно этого ската, расстояние дерева от воды, радиус дерева и симметричность среза. Земля вокруг озера Алум-Крик обычно наклонена к воде, поэтому, чтобы направить падение дерева к воде, бобр должен спилить симметричное дерево со стороны спуска. Рубка со стороны склона производилась для деревьев >9,0 м от воды. У берега деревья имели тенденцию наклоняться к воде и падали к воде независимо от того, с какой стороны бобр срезал. На расстоянии <9-0 м от берега, бобры режут преимущественно с возвышенной стороны, где должно быть легко сидеть и опасность падения дерева на них незначительна. На всех расстояниях бобры демонстрировали хаотичную ориентацию при рубке деревьев на пологих склонах (<20°), тогда как на крутых склонах (особенно >30°) они рубили преимущественно с гористой стороны. Бобры рубили небольшие деревья (диаметром менее 5,0 см) в основном со стороны склона, но, как правило, деревья диаметром более 5,0 см рубили со стороны холма. В целом взаимодействовало достаточное количество факторов, поэтому не существовало единой схемы рубки для всех деревьев. 0 см в диаметре) в основном со стороны спуска, но, как правило, рубили деревья диаметром более 5,0 см со стороны холма. В целом взаимодействовало достаточное количество факторов, поэтому не существовало единой схемы рубки для всех деревьев. 0 см в диаметре) в основном со стороны спуска, но, как правило, рубили деревья диаметром более 5,0 см со стороны холма. В целом взаимодействовало достаточное количество факторов, поэтому не существовало единой схемы рубки для всех деревьев.

@ Remi.b Я упомянул исследование, которое на самом деле пыталось проверить теорию. Они нашли некоторую корреляцию :)
@ Remi.b это предложение относится к вашей точке зрения - фактических исследований мало. Конечно, если у нас есть бюджет и гранты, мы можем проверить любую теорию, которую захотим $)
Спасибо за ответ. На самом деле, это исследование не заключалось в том, что бобры планировали направление падения, а только в том, что существовала корреляция между направлением падения и направлением проклятия. Я подожду и посмотрю, сможет ли кто-нибудь еще найти какое-нибудь более свежее / убедительное исследование, но я не смог этого сделать и, вероятно, приму ваш ответ позже.
Вот эта статья , в которой показано, что направление, с которого бобр рубит, связано с уклоном местности, наклоном дерева и расстоянием от берега, что подразумевает, что они падают направленно.
@llan О, хорошо. Интуитивно в моей голове это звучало как «тестирование слишком сложно», а не как «вероятно, никто не заботился об этом тестировании». Тогда все хорошо.
@canadianer да, я упомянул об этом :)
Извините, я хотел дать ссылку на этот документ: kb.osu.edu/dspace/bitstream/handle/1811/23987/…
@canadianer Поверьте мне, бедные бобры делают все возможное, чтобы валить деревья в правильном направлении. У них просто нет достаточно длинных рук, чтобы обращаться с соответствующими топорами, как это делают люди. Таким образом, у них нет выбора - они используют свои зубы и теряют направление из-за головокружения, вызванного их круговым движением.... $%))
Это именно то, чего можно было бы ожидать: бобры должны были бы пытаться падать направленно (к плотине или, если необходимо, избегая препятствий), поскольку это преимущество для индивидуума и, следовательно, эволюционное преимущество. С другой стороны (особенно в отношении препятствий) не ожидается, что они проявят такую ​​же степень суждения, как опытный лесоруб-человек.
Могут ли бобры контролировать направление падения дерева?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 4v