Охотятся ли рептилии?

Я наткнулся на следующий отрывок в книге Криса Кроуфорда «Искусство интерактивного дизайна» (жирный шрифт мой):

[...] От преследования и уклонения до погони [взаимодействие между млекопитающим-хищником и млекопитающим-жертвой] наполнено сложными умственными поворотами, когда каждый пытается предвидеть движение противника и противостоять ему. Напротив, отношения охотника-млекопитающего с добычей-рептилией намного проще: защита добычи заключается в яде, маскировке, недоступности или скорости. Нет ничего лучше танца смерти между койотом и зайцем. Да и сами рептилии в формальном смысле не охотятся; это слишком последовательно. Они бродят вокруг в поисках возможности, и когда они наталкиваются на нее, они наносят удар; это все.

Насколько точна претензия, выделенная жирным шрифтом?

Добро пожаловать в Biology.SE. Ответ во многом зависит от определения охоты. Я не думаю, что есть хороший способ ответить на этот вопрос. Я голосую за закрытие. Интуитивно я бы сказал, что это утверждение совершенно неверно. Я полагаю, что лучшее, что вы можете сделать, чтобы удовлетворить свое интуитивное представление о том, как рептилии кормятся, — это зайти на YouTube и посмотреть кучу видео. Вот один, например, показывающий каймана, который добывает пищу улитками.
Обратите также внимание, что термин «рептилии» имеет два разных определения (см. этот пост ). Вероятно, вы имеете в виду первое определение в сообщении, на которое я ссылаюсь. Знание того, что вы имеете в виду под рептилиями, позволит вам увидеть, как различные группы рептилий добывают пищу, и вы сможете решить, можно ли назвать их поведение охотой или нет.
Не думаю, что в этом утверждении много правды. Это, конечно, неправда, что «Они бродят вокруг в поисках возможности». Змеи следуют по запаху и теплу, крокодилы ждут в засаде в вероятных местах пересечения рек, и, безусловно, таких примеров гораздо больше. Это правда, что наличие ног под телом делает бег более маневренным/менее стабильным и, следовательно, более интересным для телевизионных документальных фильмов, но я не могу придумать ни одной причины, по которой мозг млекопитающего мог бы справляться с таким стилем бега лучше, чем мозг человека. рептилоидный.
Требуется определение охоты - например, крокодил, по-моему, охотится; пища не просто падает в рот. (Голосование за закрытие, потому что нужна ясность).

Ответы (2)

Краткий ответ
Я думаю, что автор в основном прав, но есть исключения.

Исходная информация
Автор, вероятно, имеет в виду охоту как стратегию «активного поиска пищи», в то время как он приписывает поведение рептилий при поиске пищи как стратегию «сидеть и ждать».

Активные охотники включают в себя классические и драматические высокоскоростные стратегии преследования на большие расстояния, используемые гепардами и львами, которые на самом деле являются млекопитающими. Львы и дельфины являются хорошо известными примерами стайных охотников, которые используют совместные усилия для поимки добычи.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь
Источники: Dreamstime и факты OMG.

Рептилии, напротив, действительно часто молча ждут проходящей мимо добычи, вместо того, чтобы использовать активные стратегии охоты. Хорошо известными примерами являются крокодилы, которые бесшумно прячутся под поверхностью воды, чтобы быстро схватить проплывающую добычу, и драконы Комодо, которые терпеливо ждут часами, чтобы убить проплывающую добычу.

введите описание изображения здесь
Источник: Депозит Фото

Однако есть исключения. Исследование, проведенное Эриком МакЭлроем из Университета штата Огайо, сообщает, что ящерицы используют два основных метода поиска пищи. При первом подходе, который они назвали «сидеть и ждать», ящерицы в основном ждут, пока их добыча пройдет. Затем с быстрым рывком бегут за добычей, хватая ее языком.

В другой форме, известной как широкий или активный поиск пищи , ящерицы постоянно , но очень медленно перемещаются в окружающей среде, используя свою хемосенсорную систему для преследования своей добычи .

Источник: Science Daily.

Отличный ответ. Однако есть свидетельства того, что драконы Комодо действительно ведут более активную охоту. Посмотрите это видео об охоте Комодо на буйвола. Они «нападают» на буйвола, кусая его, чтобы заразить, а затем сидят и ждут! :п
@theforestecologist - комодо в видео в основном использует технику активного поиска пищи, упомянутую в последнем предложении ответа. Ожидание распространения инфекции настолько пассивно, насколько это возможно.

Как указано в комментариях, ответ на этот вопрос зависит от того, как вы определяете «охоту». Однако, используя общие определения в биологии, охота почти используется как синоним хищничества ( см. цитируемые определения ниже). В этом смысле утверждение в вашем вопросе явно неверно , поскольку оно описывает поведение хищных рептилий при кормлении.

Описание охоты на рептилий в вашей цитате также является слишком упрощенным, и существует диапазон от стратегий «сидеть и ждать» до активной погони за добычей, см., например, раздел «Модели поиска пищи» в Pianka & Vitt (2006) .

Несколько полезных определений можно найти ниже.
Из Британской энциклопедии :

Хищничество в поведении животных, преследование, отлов и убийство животных в пищу. Хищные животные могут быть охотниками-одиночками, как леопард, или они могут быть охотниками группами, как волки.

Чувства хищников адаптированы различными способами, чтобы облегчить охотничье поведение.

www.thefreedictionary.com :

хищничество (prɪˈdeɪʃən) n
1. (зоология) отношения между двумя видами животных в сообществе, при которых один (хищник) охотится, убивает и поедает другого (добычу)

Википедия: хищничество :

хищничество — это биологическое взаимодействие, при котором хищник (организм, который охотится) питается своей добычей (организм, подвергшийся нападению).[1] Хищники могут убивать или не убивать свою добычу до того, как поедают ее, но акт хищничества часто приводит к смерти жертвы и, в конечном итоге, к поглощению тканей жертвы через поедание.

Даже если «охота» часто определяется как активное преследование, она также может включать более широкие и пассивные элементы, например « искать; искать », см. www.thefreedictionary.com:hunt :

охотиться (hŭnt)
v. охотиться, охотиться, охотится
v.tr.
1. Преследовать (дичь) ради еды или спорта.
2. Искать в (местности) добычу: охотился на хребты.
3. Использовать (например, гончих) в преследовании дичи.
4. Интенсивно преследовать, чтобы поймать или убить: выследить сбежавшего каторжника.
5. Искать; ищи.
6. Выгонять насильно, особенно с притеснением; прогнать: охотился на пришельцев из города.

Я вижу точку зрения @AliceD, что «охота» часто (в повседневном языке) используется в отношении «активного поиска пищи». Однако, на мой взгляд, это слишком ограничительно. Также обратите внимание, что в основном слово «охота» используется в отношении охоты людей, и некоторые из этих методов охоты имитируют стратегии «сидеть и ждать» рептилий (см., например, некоторые методы охоты на крупную дичь и использование ловушек). Если стратегии «сиди и жди» не считаются охотой, то вы также исключаете из «охоты» некоторые методы охоты на людей.

Хороший системный анализ вопроса. +1. Автор действительно не биолог, а физик, сейчас работающий в игровой индустрии. Я связал некоторые страницы с автором и книгой в вопросе.