Могут ли лошади преодолевать более глубокие и быстрые реки, чем люди?

Безопасно ли идти по конной тропе и предполагать, что я могу перейти вброд там, где проходит конная тропа? Или я должен ожидать, что всадники будут переходить вброд реки, слишком глубокие или быстрые, чтобы бродить вброд пешком? Я имею в виду ситуацию в Исландии, где топографическая карта может подсказывать маршруты для пеших туристов или наездников, а некоторые из них могут переходить вброд довольно большие реки.

Побывав в Исландии, я полагаю, вы должны делать это летом, а не зимой? Моя мысль заключалась в том, что зимой, когда все замерзает (замерзшие водопады и гейзеры !!), возможно, иногда это более возможно, как человек, а не лошадь .... тем не менее, вопрос остается в силе.
Возможно, вам следует помнить, что лошади в Исландии, как правило, относятся к более узкому диапазону размеров конного спорта.
@djsmiley2k Осенью (сентябрь). Преимущество: меньше воды. Недостаток: может быть довольно холодно. Однажды я разбил лагерь на ночь, надеясь, что в реке будет меньше воды, на следующее утро вода была 0°C, воздух, вероятно, -5°C. Но я думаю, что та же самая река была бы непроходима в июле.
Напомнило мне это.... youtube.com/watch?v=6UekVptK8Wo - Как вы думаете, сколько человек продержится в этой реке?
@mattnz Мое общее эмпирическое правило таково: не более чем по колено, если только поток не минимален, и никогда без болотного посоха .

Ответы (3)

На самом деле часто бывает наоборот: многие броды, которые подходят для человека, небезопасны для лошади и всадника, потому что земля слишком каменистая, или местность слишком узкая или крутая, или брод зависит от какого-либо инструмента, такого как ступеньки. или страховочная веревка, которую лошадь не может использовать. С другой стороны, броды, безопасные для лошадей, могут быть более грязными и глубокими, чем те, что предназначены для людей... не потому, что они небезопасны для людей, а просто потому, что большинству туристов не нравится так промокать. Но на самом деле, большинство всадников предпочли бы не пересекать верхом то, что они не могли бы пересечь пешком, если бы им действительно пришлось... потому что вы никогда не знаете, когда вам может понадобиться (если ваша лошадь по какой-то причине захромает). Таким образом, вы, вероятно, сможете пересечь большинство (но не обязательно все) безопасных для лошадей бродов,

(Примечание: вы сделали комментарий о том, что попросили кого-то подвезти его лошадь, чтобы переправиться — я думаю, вы шутили, но на всякий случай не делайте этого.)

Спасибо за ответ, добро пожаловать на сайт! Действительно, я пошутил.
Ну, там было место, где лошади переходили вброд, где мне пришлось объехать четверть мили, чтобы не замочить вещи.
Я видел документальные фильмы, в которых рейнджеры/конные туристы переходят вброд большие реки, где их лошади, по сути, плавают... Следует ли тогда считать это нетрадиционным?
@fgysin Не то чтобы безумие, но я ожидаю, что большинство таких переходов будут буквально безопасны и для человека (низкий поток) ... просто неприятно. Если он достаточно глубок для того, чтобы лошадь могла плавать, всадник тоже будет забрызган, поэтому я ожидаю, что температура воды и т. Д. В этих случаях также будут разумными.

Лошади больше и сильнее , чем люди, и из-за закона квадрата-куба у них больше массы по сравнению с площадью поверхности, что делает их более подходящими для форсирования более глубоких/быстрых рек.

Что касается того, сможете ли вы пересечь дорогу там, где это делают лошади, это будет зависеть от индивидуального пересечения . Вы , вероятно, не сможете пересечь все места, где лошади могут пересечься , но это не значит, что вы не сможете пересечь ни одно из них.

Или я могу дождаться наездника и попытаться поймать попутку ;-)
Другими словами, у лошади тонкие ноги и тяжелое тело, так что много массы и не слишком много боковой силы. Он также более устойчив, чем человек, так как у него 4 настоящих ноги. Но это зависит от форда. Некоторые броды практически не имеют потока, другие настолько быстры и скользки, что трудно проехать по щиколотку. У некоторых есть дополнительные ступеньки для людей
@gerrit Вот как ты топишь лошадь.
@Agent_L А потом, предположительно, и его всадники. Я бы не стал серьезно планировать автостоп с лошадью :-)

Я живу в Новой Зеландии, стране многих рек. Возможность пересечения реки полностью зависит от глубины и скорости течения.

Сможет ли его пересечь лошадь или полноприводный автомобиль, значения не имеет , потому что скорость течения и глубина меняются в зависимости от количества осадков в высокогорье 2-12 часов назад.

Я видел переходы через реки, которые могут варьироваться от «Где вода?» (потому что он течет под землей) прямо до «Где дальняя сторона?», потому что она 50 метров в ширину, и вы не можете видеть дальнюю сторону из-за дождя.

Правило пересечения:

  • Если вы видите гальку/камни, торчащие из воды, переходить можно.
  • Если поток воды кажется «быстрым», остановитесь и найдите другую точку пересечения.
  • Если поток не медленный, вы можете перейти на глубину бедра.

Если вы сомневаетесь, веревка безопаснее. Не переходить здесь/сейчас безопаснее всего .

И есть искушение попытаться балансировать на камнях, чтобы не попасть в воду? Это сигнал убрать камеру — камни в русле реки могут быть неустойчивыми и/или скользкими.

Могут ли лошади преодолевать более глубокие и быстрые реки, чем люди?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v