Могут ли микрошипы заменить кошки при переходе по льду летом?

Абсолютно да . Я не выхожу из дома без них (ну, другая модель, чем та, которую вы указали), если есть вероятность попасть в снег / лед во время похода. Для таких походов они всегда, в любое время года, сидят на дне моего рюкзака, прямо рядом с листом выживания.

У меня было по крайней мере два случая, когда они превратили чрезвычайно опасную ситуацию в счастливую, полную адреналина прогулку. Один из них был в конце августа, когда возвращались из похода на легком весе - никто не ожидал там льда, но он был на затененной стороне горы, и очень некрасиво.

Они не так много весят (по крайней мере, по сравнению с весом моего тела ;) ), и даже если мы не говорим о ситуациях жизни или смерти, они все же могут означать разницу между большим, неудобным объездом или пахотой.

Совершенно очевидно, что есть пределы; Вы бы предпочли иметь с собой «настоящую сделку», если вам нужно делать очень крутые подъемы вверх, где вам действительно понадобятся передние зубы кошек. Очевидно, что если вы знаете, что вам предстоит столкнуться со льдом на уровне кошек, возьмите с собой кошки.

Кроме того, если и когда мне приходится распаковывать их незапланированно , то, надевая их, я много думаю, хочу ли я продолжить или повернуть назад, просто потому, что я могу не знать, какие условия будут за следующим поворотом.

Будут ли они также полезны на льду летом? Я имею в виду небольшие ледяные поля или несерьезные ледники.

Да, они (хорошие модели) прекрасно работают на льду, для этого они и созданы. С моей любимой моделью ( Edelrid 6 Point Grödel ) я могу просто ходить по чистому, зеркальному льду, как по обычной дороге. Даже не требует больших усилий.

Они хоть как-то сравнимы с кошками?

Да, пока не станет крутым. В основном им не хватает только передних и боковых зубов (в зависимости от модели), и, очевидно, в целом они могут быть немного менее прочными, но для прямых ступеней все более или менее одинаково. Для ровной ходьбы они мне удобнее.

Ходят ли люди по ледникам в микрошипах?

Я видел людей на ледниках с Найками. Люди будут носить все. :-( Не будь таким парнем. Но имейте в рюкзаке микрошипы на всякий случай, для безопасного пересечения уровня ледника, может быть. Если вы уверены, что дыр нет и все такое...

Обратите внимание, что Эдельриды, о которых я упоминал, — это очень старая модель, поэтому, пожалуйста, не покупайте их только из-за этого упоминания; в наши дни могут быть гораздо лучшие альтернативы. С другой стороны, это может быть хорошим признаком того, что они все еще продаются — они очень крепкие. Мне нравится тот факт, что они представляют собой одну непрерывную стальную платформу, а не просто несколько шипов, соединенных цепью. Они довольно хорошо складываются и не занимают много места в упаковке.

Зависит от того, насколько крут ваш ледяной участок.

Кошки действительно хороши, когда у вас есть крутые склоны, и вам нужно сделать настоящую переднюю ориентацию. Кошки хороши и для смешанного лазания. Они также тяжелее, чем микрошипы.

Микрошипы — хороший выбор, когда склоны менее крутые. И когда ваши потребности в захвате не так серьезны. По моему опыту, они не такие прочные, как кошки. Некоторые шипы просто ломаются, если вы постоянно используете их на камнях (что также снижает сцепление). Также обратите внимание, что микрошипы не могут глубоко вонзиться в лед. Это больше похоже на цепь, которую вы надеваете на колеса, чтобы обеспечить дополнительное сцепление с дорогой. И да, для небольших ледниковых участков микрошипы хороши и используются людьми.

Это зависит от того, если снег довольно ровный и вам не нужны передние точки на кошках, чтобы вставать, тогда да, микрошипы могут быть хорошей заменой, поскольку они, безусловно, легче и не требуют специальных ботинок.

Они никогда не станут полноценной заменой кошек, но они должны соответствовать вашим целям лучше, чем кошки.

Для более крупных ледников я бы сказал, что было бы необычно использовать микрошипы вместо кошек.