Могут ли пулемёты пробить броню штурмовиков?

Многие поклонники «Звездных войн» утверждают, что нет (в том числе на этом сайте, я вижу, что утверждение часто не подкрепляется ссылками), как и одна запись в журнале « Звездные войны: Повстанцы: журнал повстанцев» Эзры Бриджера (по крайней мере, согласно статье Вукипедии https://starwars). .fandom.com/wiki/Slug#cite_note-EBJ-2 ; любые цитаты из настоящей книги будут очень признательны за аргументы в пользу того или иного аргумента). Однако в Aftermath Джас Эмари убивает многих штурмовиков из своего слагметета.

Вот несколько цитат из книги (такое случается несколько раз в «Долге жизни» ):

  • Страница 332 (Джас вооружена пулемётом):

    Они уже манят ее к Ореолу. Пара лесных солдат поднимается по длинному спиралевидному пандусу — один уже на ней, так что она бьет его прикладом ружья так сильно, что его шлем крутится. Другой получает выстрел в упор в грудную пластину. Он распадается пополам, и он падает, его броня разбита и тлеет, когда он дергается.

  • Это сделано более явно на странице 364:

    Джас расправляется с солдатами направо и налево из своего пулемета. Джом в целом более брутален — он и вуки сразу же вступают в бой, телесно скребутся со своими врагами, часто швыряя некомпетентных в белых доспехах налево и направо друг в друга.

о какой записи в журнале Star Wars Rebels вы говорите? Ссылка на это была бы полезна, иначе я думаю, что вопрос недействителен, потому что вы публикуете свое собственное каноническое доказательство. Так действительно, вопрос в том, какой ресурс является точным?
Отредактировано, чтобы включить ссылку. Я не читал « Звездные войны: Повстанцы: журнал повстанцев» Эзры Биджера и не уверен, что доверяю Вукипедии, особенно когда речь идет о силе штурмовиков. Заявление о том, что штурмовики невосприимчивы к метателям пуль, очень распространено, и я читал его на этом сайте раньше: scifi.stackexchange.com/questions/13695/… и scifi.stackexchange.com/questions/140670/…
Я не читал журнал Бриджера, но, если предположить, что это рассказ из первых рук подростка-уличной крысы с планеты внешнего мира, возможно, слизни, с которыми он знаком / к которым имеет доступ, отличаются от тех, к которым имеет доступ профессиональный охотник за головами. к

Ответы (2)

Да, некоторые метатели слаг могут.

Категория «метатели пули» включает в себя каждое оружие, существующее в настоящее время на Земле. Между 9-мм пистолетом и снайперской винтовкой калибра .50 огромная разница в мощности.

На сайте LiveLeak.com я нашел видео, показывающее, как из различных видов оружия, от 9-мм пистолета до снайперской винтовки 50-го калибра, стреляют по «60-литровой пластиковой бочке, наполненной водой».

9-мм делает дыру в стволе, и немного воды вытекает, но это все. Несколько более крупные орудия, такие как АК-47, фактически отрывают ствол от земли и создают большие брызги воды. Меньшая снайперская винтовка делает большой разрыв на дальней стороне ствола. Калибр .50 подбрасывает ствол в воздух. Он приземляется на бок, почти разорванный пополам, почти без воды.

Как следствие такого диапазона мощности, настоящий бронежилет оценивается по тому, с какой силой он может остановить. Большинство «пуленепробиваемых» жилетов на самом деле останавливают только пистолеты. Из статьи в Википедии о бронежилетах :

Из-за ограничений технологии проводится различие между защитой от пистолета и защитой от винтовки. См. уровни 3 и 4 NIJ для ознакомления с типичными требованиями к защите от винтовок. Броня с широкой защитой от винтовки бывает трех основных типов: системы на основе керамических пластин, стальные пластины с защитным покрытием от осколков и системы из ламината на основе жесткого волокна. Многие компоненты брони винтовки содержат как твердые керамические компоненты, так и ламинированные текстильные материалы, используемые вместе.
...
Из-за использования керамических пластин для защиты винтовки эти жилеты в 5–8 раз тяжелее по площади, чем защита пистолета. Вес и жесткость винтовочной брони является серьезной технической проблемой.

Итак, в вашей отсылке к истории тот факт, что Джас может пробить броню штурмовика с помощью специальной длинной винтовки, показывает, что по крайней мере некоторые метатели пуль могут пробить броню штурмовиков, но это, конечно, не означает, что любой произвольный метатель пуль также преуспеет.

И даже несмотря на то, что жилет остановит пулю из пистолета, счастливчик все равно сможет поглотить кинетическую энергию. Все равно было бы нехорошо. «Слабак» 22lr вырабатывает ~ 100 футов/фунтов энергии на дульном срезе 9-мм несколько сотен, винтовка центрального воспламенения от одного до 3 тысяч фут-фунтов энергии. Тяжеловесный боксер может генерировать 1000-1500 ft/lbs энергии ударом...

Насколько я знаю, Aftermath считается каноном.

Таким образом, если пулемёт пробивает броню штурмовика в Aftermath, то слагмет действительно может пробить броню штурмовика.

Джас использует изготовленный на заказ слагмет, поэтому вполне возможно, что это оружие может быть более мощным, чем стандартный слагмет:

Будучи охотником за головами, Джас был опытным снайпером, вооруженным самодельной дальнобойной винтовкой, основанной на старом пулемете «Черка». Эмари также была хороша в рукопашном бою, когда этого требовали обстоятельства. Она также была хорошим планировщиком, который мог построить импровизированную карту и спланировать, используя предметы домашнего обихода. За свою работу охотником за головами Джас пришлось убить множество людей.

Хотя я не вижу, указано ли это явно, что это так. Главные герои обычно используют нестандартное или уникальное оружие. Я уверен, что где-то есть троп для этого.

Aftermath точно канон
Так в принципе это канонично и вопрос отвечает сам на себя?
@Edlothiad, если Aftermath канонический, то вопрос отвечает сам на себя.
@Daft Я имею в виду, что это канонично, это часть «Путешествия в Звездные войны: Пробуждение силы».
Вам нужно будет проверить сам комикс Aftermath, чтобы увидеть, изготовлено ли ее оружие на заказ и основано только на slugthrower, а не на самом деле slugthrower. Если это так, то вопрос становится спорным, поскольку технически оружие Джас в любом случае не будет пулемётом. Это также оставило бы нас в удачном положении, когда канон «Звездных войн: Повстанцы» также верен, и у нас нет противоречивых канонических источников.
Хорошая точка зрения. Вукипедия цитирует запись в журнале повстанцев , подтверждающую их заявление о том, что слизняки не могут убивать штурмовиков, без кавычек. starwars.wikia.com/wiki/Slug#cite_note-EBJ-2
@Edlothiad Заявление о том, что метатели слагов не могут убить штурмовиков, чрезвычайно распространено, и я постоянно читаю его на этом сайте, а также на Quora, например scifi.stackexchange.com/questions/140670/… и scifi.stackexchange.com/questions . /13695/… Я не хотел отвечать на свой вопрос, а вместо этого посмотрел, есть ли у кого-нибудь источники. В Вукипедии утверждается, что в каноне слизняки не могут пробить броню штурмовика.
Комикс Aftermath — @DisturbedNeo? Комиксовали ли они романы Aftermath?
Помнится, я читал, что броня штурмовика очень эффективна против таскенских винтовок. Тем не менее, тускенские рейдеры были искусными стрелками и могли убивать солдат, целясь/поражая линзы шлемов.
Также не считается ли жевательное оружие метателем пуль? (у этого точно нет проблем с доспехами штурмовика.... или чем-то еще)
@Thomas Я считаю, что Bowcasters действительно затевают серьезную ссору. Однако (по памяти) арбалет заряжает/окутывает ссору энергией плазмы (что делает ее похожей на бластерный выстрел). Ствол движется под действием магнитной силы к цели, где при контакте взрывается. Я считаю, что это больше связано с 40-мм гранатометом, а не с "пулеметом". Одной взрывной силы и инерции стрелы (скорость*масса) достаточно, чтобы вывести из строя десантников или, по крайней мере, сбить их с ног.
Я имел в виду Романа, извините. И да, Bowcaster делает именно это, делая их более мощными, чем стандартные бластерные винтовки, не говоря уже о пулемётах.
Могут ли пулемёты пробить броню штурмовиков?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v