Могут ли развиться обязательные отношения между разумным видом и видом с придатками для манипулирования окружающей средой?

Я имел в виду ситуацию, в которой есть два вида: один с интеллектом, подобным человеческому, но без придатков для манипулирования окружающим миром, и другой вид, не являющийся разумным, но имеющий придатки, которые можно использовать для манипулирования своим телом. окружающей среды, аналогично тому, как человеческие руки могут использоваться для манипулирования окружающей средой. Эти два вида имеют обязательные отношения, при которых ни один вид не может выжить без другого. У предков каждого из этих видов были такие отношения на протяжении миллионов лет, прежде чем один из них развил тот же уровень интеллекта, что и современные люди. Назовем семейство, в котором вид, обладающий разумом, находится в семействе А, а семейство, в котором вид с придатками находится в семействе В. Каждый вид в семействе А адаптирован к определенному виду в семействе В, и наоборот,

Что может быть причиной того, что видам из семейства B для выживания требуется вид из семейства A? Как в этой ситуации могут развиваться технологии и цивилизация, учитывая, что для техники и цивилизации нужны оба вида?

Я насчитал здесь 3 вопроса, причем 2 из них явно слишком широкие.
Я не думаю, что это могло произойти. Давайте быстро взглянем на дельфинов и осьминогов, оба являются разумными видами (хотя дельфины могут считаться намного умнее), но только у осьминога есть придатки для хватания. Означает ли это, что дельфины не могут использовать инструменты? Нет, они просто используют свои рты, то же самое с воронами и даже крокодилами. Проблема здесь в том, что становиться зависимым от другого вида только потому, что у них есть руки или другие хватательные придатки, звучит как плохое решение. (если ваш дворецкий, который действует как ваше оружие, умирает, вы умираете, потому что вы слишком зависели от своего дворецкого).
Я помню по крайней мере две истории с этой предпосылкой. Один требовал, чтобы люди выяснили, какие виды (их было много) на борту космического корабля составляют экипаж.
Вид B должен быть достаточно разумным, чтобы полностью понимать язык вида A. Это понимание должно быть глубоким. Чтобы понять, почему, представьте, что вы пытаетесь научить свою собаку отправлять электронные письма.

Ответы (4)

Будущие люди

Через миллионы лет люди будут настолько зависеть от роботов, что эволюционируют и превратятся в капли с остатками конечностей внутри. Даже спаривание будет осуществляться с помощью виртуальной реальности в сочетании с искусственным осеменением.

В конце концов Земля настолько истощается в топливе, металлах и т. д., что роботы больше не могут создавать или ремонтировать других роботов, чтобы заботиться о людях (некоторым из которых тысячи лет).

В отчаянии люди просят своих роботов отправиться на поиски существ, которых можно научить заботиться о них.

К счастью, ДНК многих видов обезьян сохранилась. Орангутанги исключительно нежны, сильны и способны к тонкой моторике.

Роботы на протяжении столетий выборочно разводят орангутангов, чтобы улучшить их свойства заботы.

Выполнив свою работу, роботы выключаются, ожидая легендарного «Возвращения» давным-давно ушедших космических исследователей.

Что получают от этого обезьяны? Когда они реконструируются из своей ДНК, им нужна пища. Небольшое количество роботов садового типа продолжает работать, чтобы добывать еду.

Предположение

Законы робототехники Азимова давно разработаны и надежно реализованы. https://en.wikipedia.org/wiki/Laws_of_robotics


РЕДАКТИРОВАТЬ

Конечно, в далеком будущем могут появиться биороботы с искусственной ДНК. Их можно было бы считать видом, и их можно было бы разводить так, чтобы они обладали небольшой мудростью, а просто подчинялись командам. Они будут зависеть от людей, которые расскажут им, как приготовить себе еду.

Еще в юрскую эру компьютеров Accolade выпустила видеоигру Deadlock . Это из того времени, когда игровая документация означала печатный буклет, а не веб-страницы или PDF-файлы ... Я пытался найти этот материал в Интернете, но все, что я мог найти, имел отношение к вопросу, это это изображение:

Изображение, изображающее двух пришельцев из видеоигры Deadlock.

Ре'Лу — фракция, состоящая из двух видов, живущих в симбиозе. Ре - зеленые гуманоиды. Они разумны и телепатичны, и хотя у них есть конечности, они хрупкие. Короткие - Лу. Они слепые, и, насколько я помню, либо полуразумные, либо вовсе не разумные, но они действительно сильны. Ре используют свою телепатию, чтобы позволить Лу видеть в обмен на их труд. Подразумевается, что они эволюционировали таким образом тысячи или даже миллионы лет назад. Вместе они считаются единой расой во всех практических и политических целях.

У вас может быть аналогичная установка, если вы сделаете своих безногих телепатами.

Вы также можете почерпнуть вдохновение из некоторых видов бычков и креветок-пистолетов в реальной жизни — бычок роет логово для обоих, в то время как креветка наблюдает. Таким образом, бычок выполняет работу, а креветка делает... ну, ощущая окружающую среду, поскольку она не так хорошо приспособлена для копания. Смысл симбиоза в том, что каждый вид приносит что-то на стол, и тот, кто не подходит для тяжелой работы, — в вашем случае безногий — может внести свой вклад в чем-то другом, например, в более остром чувстве и полагаясь на информацию, чтобы физически сильнее или подвижнее.

Я думаю, что это невозможно

Я не могу найти вескую причину, чтобы они развивались вместе. Зачем развивать интеллект, если он не может его использовать? Конечно, есть разные виды интеллекта, но я не могу найти причин, по которым тот, у кого нет возможностей манипулирования, мог бы развивать знания, чтобы использовать его.

Возможные варианты, как это могло произойти

Несмотря на мой ответ, этого не может быть, вот как я вижу, что у него может быть хоть малейшая надежда. Питание, химически индуцированная зависимость или прямой симбиоз по другим причинам могут спровоцировать его. Один снабжает одним, другой помогает другим. В течение некоторого времени они будут развивать все более и более сложное поведение вместе, при этом разумное животное будет получать все больший и больший контроль над другим. «Инструментальные» животные могут по-прежнему быть самими собой, но по-прежнему хорошо прислушиваться к «мозговым» животным, как это было на протяжении поколений. Очень похоже на собак со своим хозяином, вынюхивающих что-то, или работника, делающего что-то для босса. Один рулит, другой следует с небольшим сопротивлением, так как это даст им больше шансов выжить или просто больше шансов подняться.