Могут ли русалки заразиться болезнями с суши?

При работе над водяными людьми для моей истории — очень простыми, классическими водяными людьми — это люди под водой с рыбьими хвостами. Я задавался вопросом, заразятся ли они болезнями. Кажется, что они действительно могли бы, по крайней мере, те, что обитают в океане, такие как паразиты, некоторые виды бактерий и т. д.

Однако у меня есть вопрос, смогут ли они заразиться малярией, холерой и т. д. при контакте с людьми. Подразумевается любой вид контакта, но более близкий вариант, т. е. поцелуи и передача половым путем, встречается реже. Контакт вообще менее распространен.

Я чувствую, что это, возможно, один из тех вопросов «делай, что хочешь, они в основном люди», и я мог бы пойти по этому пути, но я хочу, чтобы это рассматривалось в основном через призму водной стороны русалок. Мне также интересно знать, может ли обмен происходить наоборот — я знаю, что многие болезни возникают в результате заражения домашнего скота или диких животных, но я не слышал о болезнях, передающихся через воду, кроме амеб, поедающих мозг.

Можете ли вы рассказать нам немного больше об их контакте с людьми? Они едят/пьют человеческие вещи в процессе, дышат ли они воздухом? (Я не знаком с «классическими русалками», если только вы не имеете в виду шотландскую/ирландскую мифологию или какую-то версию сирен из греческих мифов).
это полностью зависит от их биологии, которую мы не знаем. «простые люди» ничего не говорят нам об их анатомии.
@Джон - отредактировано. Люди с хвостом. Извините, я полагал, что классические русалки говорят сами за себя.

Ответы (2)

очень простые, классические русалки - это люди под водой с рыбьими хвостами ... Однако у меня есть вопрос, смогут ли они заразиться малярией, холерой и т. д. при контакте с людьми.

Да, но вам нужно исследовать их одного за другим в зависимости от вектора заражения. Например:

  • Переносчиком малярии являются комары, которые не передаются при прямом контакте с инфицированным человеком. Но русалки, живущие вокруг болот или дельты, определенно могут быть укушены анофелесами, переносчиками малярии, если всплывут на некоторое время.
  • холера - да, Vibrio cholerae также можно найти в солоноватых и прибрежных водах . Если бы я был водяным, я бы волновался, так как это болезнь, передающаяся через воду.
  • туберкулез - воздушно-капельные бактерии, могут перепрыгивать с человека на водяного (или наоборот), если они чихают один в лицо другому - или встречаются за частным ужином в тесноте под водолазным колоколом.
  • чума - очень маловероятно, что она перейдет к мерфолкам, поскольку Yersinia pestis использует бегунов в качестве переносчика - не очень хорошее насекомое-плавунец, тем более ныряльщик.

Мне также интересно знать, может ли обмен происходить наоборот — я знаю, что многие болезни возникают в результате заражения домашнего скота или диких животных, но я не слышал о болезнях, передающихся через воду, кроме амеб, поедающих мозг.

Удивительно (по крайней мере, для меня), что существует ряд инфекционных заболеваний, поражающих морских млекопитающих (наиболее близкое приближение к русалям), которые, как известно, переходят на людей, и их достаточно, чтобы беспокоить некоторых исследователей по поводу передачи зоонозов человеку .
Меня беспокоят бруцелоз и лептоспироз, так как я знаю, что они распространены при зоонозах наземных животных (мне нужно больше узнать о других)

Тюлени распространяли туберкулез в Южной Америке до контакта с европейцами. См. Nature.com/articles/nature13591 .

Мы помогаем вам разработать правило вашего мира: и у вас есть два варианта

  1. Простые люди являются эволюционным отклонением от людей. Следовательно, поскольку люди достаточно похожи на некоторых приматов, болезнь может перемещаться между ними туда и обратно. 1 , 2

  2. Простые люди могут выглядеть подозрительно похожими на людей, но на самом деле они являются примером параллельной эволюции . В этом случае, несмотря на общие характеристики с людьми, на самом деле они не люди и даже не приматы. В результате они гораздо лучше защищены печально известным гематоэнцефалическим барьером и гораздо реже заболевают при контакте с людьми.

Теперь, сказав это, нет ничего идеального. Если я правильно помню свою биологию, почти все вирусы, поражающие человечество, возникли у птиц. Но очень, очень немногие из вирусов, поражающих птиц, в конечном итоге поражают людей. Это потому, что болезнь должна преодолеть этот неприятный гематоэнцефалический барьер и почти всегда делает это через ряд промежуточных видов (таких как свиньи... например, свиной грипп), которые позволяют вирусу мутировать, чтобы в конечном итоге атаковать нас.

Если вы будете следовать пункту 2, ваши мерфолки будут иметь ту же базовую защиту, что и люди, от всех действительно неприятных болезней, поражающих животный мир. В этом случае потребуется много контактов с человечеством (и существами, которые люди держат с собой), чтобы в конечном итоге заболеть.

Заключение

Я считаю, что это два ваших варианта. Если бы они были человеческими мутантами (или люди были мутантами-мерфолками...), то болезнь была бы относительно легкой, и лишь небольшой контакт с людьми мог бы привести к болезни. Если они на самом деле другой вид, то потребуется очень много контактов с людьми, чтобы заразиться человеческим заболеванием. Но в любом случае, при достаточном контакте, рано или поздно кто-то заболеет.

Но, прежде чем я отпрыгну, давайте поговорим о солевом растворе.

Вас может волновать одно: соль в воде. Болезни (например, бактерии, вирусы и т. д.) любят питаться, ну... едой. Сахар — это еда. Соль нет. Чтобы кого-то убить, нужно совсем немного соли. Не верите мне? Выпейте галлон морской воды в день и посмотрите, как вы себя чувствуете.

Ваши простые люди живут в среде, которая естественным образом способствует тому, чтобы не болеть по-человечески. Это преимущество — но это только преимущество. Мать-природа любит бросать кривые мячи. Поэтому я считаю, что простые люди не могут быть невосприимчивы к человеческим болезням.

Но я думаю, маловероятно, что они когда-нибудь заразятся человеческой болезнью. Потребуется много контактов, меньше для №1, чем для №2, но, тем не менее, много.

Эта вещь о соли касается снаружи. Вирусы живут внутри. Предположим, инфицированные люди на суше вступают в контакт с мерфолками. Приветствую, как друзья, ужинаю на пляже. Объятия, поцелуи при прощании... обычный тесный контакт. Почему вы так уверены, что мерфолки будут невосприимчивы к любой передаче болезни? Они человеческая родословная, как вы утверждаете... внутри... они люди. Насколько мы уязвимы для микроорганизмов, которые могут повлиять на нас. Болезни также могут передаваться от мерфолков к людям на суше.
... (продолжение) проголосовал за ответ. Читая первую часть более внимательно, я думаю, что мы согласны, поэтому, пожалуйста, примите мое предложение со знаком вопроса как недоразумение.. Я могу добавить, что риск будет даже повышен из-за изолированной среды обитания. Новые вирусы могут быть введены с небольшим эффективным иммунным ответом в обоих направлениях! Этим опытом делились коренные народы со всего мира, встречаясь со своими европейскими колонизаторами.
«гораздо меньше шансов заболеть из-за контакта с людьми ... потребуется много контактов с человечеством (и существами, которые люди держат с собой), чтобы в конечном итоге заболеть». - все же не невозможно. Мы еще не закончили пандемию, вызванную вирусом, перешедшим от летучих мышей к людям. Недавний случай заражения вирусом Хендра между видами, которые редко вступают в непосредственный контакт .
«Чтобы кого-то убить, требуется совсем немного соли. Не верите мне? Выпейте галлон морской воды в день и посмотрите, как вы себя чувствуете». этот галлон морской воды будет содержать около 0,94e12 вирусов («Чайная ложка морской воды обычно содержит около пятидесяти миллионов вирусов»).
@ Goodies Я никогда не говорил, что простые люди будут невосприимчивы. Я просто предположил, что есть разница в том, насколько они восприимчивы. Я затронул тему соли, потому что, живя в океане и дыша под водой, их тела были бы более терпимы к соли и способны ее перерабатывать, но это не меняет того факта, что «атмосфера» соленой воды гораздо менее восприимчива к ней. болезнь, чем наша собственная бессолевая атмосфера.
@AdrianColomitchi Я никогда не говорил, что это невозможно, на самом деле я изо всех сил старался подчеркнуть тот факт, что не существует такой вещи (в масштабе всего вида), как иммунитет. Stangelly, мы, кажется, в яростном согласии. (Ваше замечание по поводу вирусов в морской воде превосходно, спасибо! Меня не перестает удивлять, что жизнь так устойчива.)