Можно ли решить проблему масштабируемости Биткойна в долгосрочной перспективе, увеличив предельный размер блока (динамически или статически)?
Нет. Сборы являются стимулом для майнеров продолжать свою работу, проверяя транзакции и включая их в блоки. Майнинг стоит дорого. В конце концов, вознаграждение за блок уменьшится до нуля, а сборы станут единственным платежом, который получат майнеры.
Что бы ни изменилось с Биткойном в будущем, сборы должны иметь возможность плавать на рынке, и это должно быть защищено, хотя я не согласен с тем, что текущая модель аукциона с ограниченной пропускной способностью является оптимальной моделью для использования Биткойна в его нынешнем виде. далеко не масштабируемым.
Нет. Биткойн в том виде, в каком он используется сегодня, не способен заменить традиционное использование бумажных или даже электронных денежных систем.
Увеличение размера блока привело бы к более высокой скорости подтверждения в целом, но требования к месту для хранения просто недостаточно практичны для действительно больших сумм платежей.
Это позволит выиграть время, но не решит основную проблему пропускной способности и места для хранения.
Нет. Майнеры несут операционные расходы, включая вычислительную работу, необходимую для создания хэшей блоков, пропускную способность интернета, пространство для хранения локальной копии всей цепочки блоков и арендную плату. Комиссионные сборы должны покрывать эти расходы.
Кроме того, более крупные блоки не решают проблему масштабируемости, с которой сталкивается биткойн и другие блокчейны. Это связано с тем, что более крупные блоки предъявляют более высокие требования к ресурсам для полных узлов (т. е. повышенное использование полосы пропускания Интернета, увеличенное пространство для хранения для поддержания локальной копии всей цепочки блоков и повышенное использование ЦП для проверки большего количества и более крупных транзакций).
Более высокие требования к ресурсам влекут за собой более высокие эксплуатационные расходы. Чем выше стоимость запуска полных узлов, тем меньше людей будет их запускать (некоторые потенциально даже не будут иметь доступа к ресурсам, необходимым для запуска узла с большими блоками).
В конечном счете, более крупные блоки приведут к усилению централизации сети, поскольку все меньше и меньше людей используют полные узлы. Это делает Биткойн менее безопасным и более уязвимым для атак.
Уиллтек