Может ли человек со здоровым глазом ясно видеть предметы, если он использует очки?

Давайте сначала посмотрим на механизм работы вогнутой линзы для коррекции миопии. Если у близорукого глаза ближняя точка меньше бесконечности, скажем, 1 метр (м), тогда мы используем вогнутую линзу с фокусным расстоянием 1, так что кажется, что лучи из бесконечности исходят с расстояния 1 метр до того, как достигают нашей глазной линзы.

Теперь рассмотрим сценарий, в котором человек со здоровыми глазами пытается увидеть объект в бесконечности с помощью вогнутой линзы. Точно так же кажется, что лучи из бесконечности исходят с расстояния 1 метр, и человек сможет увидеть объект просто потому, что он / она может ясно видеть объект, расположенный на расстоянии 1 метра, без очков.

Аргумент показывает, что здоровый человек может ясно видеть объекты в бесконечности даже с вогнутой линзой. Однако в реальной жизни я не думаю, что это так. Мои друзья со здоровым глазом говорят, что после ношения очков зрение нечеткое. Почему это так?

Re: «Мои друзья со здоровыми глазами говорят, что после ношения очков зрение ухудшается». Это не похоже на строгий эксперимент. У лучшего эксперимента было бы объективное определение «ясного глаза» и объективное определение «здорового глаза», и он говорил бы о том, на каком расстоянии человек со здоровыми глазами может или не может ясно видеть цель. Также обратите внимание: уровень освещения имеет значение, потому что ваши зрачки сужаются при взгляде на более яркую сцену. Меньшая апертура (зрачок) ==> большая глубина резкости.
PS. Объективной мерой «чистоты», которую используют оптики, является старая добрая диаграмма для глаз, с рядами букв или других символов, воспроизведенных в различных размерах. Наименьшая строка, которую испытуемый смог прочитать, является мерой того, насколько «четко» он мог видеть диаграмму. Та же самая глазная таблица без каких-либо линз, вероятно, также может быть использована в тесте на то, у кого «здоровые глаза», а у кого нет.
Так вы говорите, что здоровый человек может видеть отдаленные предметы после ношения очков (вогнутых)

Ответы (1)

Как заметил Соломон Слоу, в вашей формулировке есть несколько проблем. Но я думаю, что понял, о чем вы спросили, и я перефразирую часть этого.

1-Ваш друг имеет то, что можно описать как 20/20 (6/6 для метрических людей) зрение (способность распознавать объект 1 угловой минуты на расстоянии 6 м или 20 футов) или лучше

2-Очки, которые он использовал, действительно предназначались для коррекции близорукости, а не для других типов.

Тогда теоретически он должен уметь различать бесконечность, как вы сформулировали.

Но есть некоторые биологические ограничения, и здесь мой жаргон может быть неправильным, но я надеюсь, что смогу кратко объяснить.

При фокусировке на бесконечность мышцы линз человека расслаблены. Это означает, что хрусталик глаза находится в самом плоском состоянии. Как правило, мозг также «командует» глазам смотреть параллельно, а это означает, что если я смотрю на башню на расстоянии 2 км, оба глаза имеют очень маленький угол схождения между ними (угол в основном равен 2 * арктический ⁡ ( г глаза в нос / 2 км ) ). Когда вы смотрите на предметы на расстоянии 1 м, ваш угол схождения намного шире (у вас немного косоглазие). Биологически говоря, наш мозг делает это автоматически, как фокусировку, так и конвергенцию, и для некоторых людей, которым не нужны очки, видение через очки усложняет задачу. Это НЕНОРМАЛЬНО, когда глаз расслабляется при сведении к ближайшей точке, также ненормально, когда мышцы хрусталика сокращаются, но сводятся к бесконечности. Становится трудно совместить оба изображения друг с другом, если они оба четкие.

Однако с помощью привыкания можно научить мозг заново учиться смотреть в эти очки.

Итак, вы говорите, что если человек со здоровым глазом пытается увидеть объект в бесконечности с помощью очков, он должен сжать хрусталик, но должен свести свой глаз к бесконечности, что невозможно, верно? Однако я сомневаюсь, что если он использует рассеивающую линзу, объект будет выглядеть с расстояния 1 метр. Так почему его зрение должно стремиться к бесконечности
Можно сходить в бесконечность, напрягая глаза, чтобы сжать линзу, как я уже говорил, это можно тренировать. Нужно понимать, что рассеивающая линза создает мнимое изображение, и что каждый глаз работает сам по себе. Пока не сформировано реальное изображение, виртуальное изображение не находится «на расстоянии 1 м». Другими словами, подумайте о сходящихся очках и бумаге позади. Вы видите 2 независимых изображения. То же самое и с глазами. Точка схождения по-прежнему бесконечность. Ваш аргумент был бы несколько более правильным, если бы вы смотрели через гигантскую единственную линзу.
Другими словами: хотя кривизна фазовых фронтов после каждой линзы соответствует аналогично кривизне объекта на расстоянии 1 м, «информация» по-прежнему параллельна. Чтобы оба реальных изображения, созданные задней частью вашего глаза, правильно перекрывались, ваши глаза должны смотреть прямо перед собой, а не на объект, находящийся на расстоянии 1 м.
Может ли человек со здоровым глазом ясно видеть предметы, если он использует очки?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v