Виртуальные образы - Работа мозга или работа объектива?

Я всего лишь старшеклассник, пытающийся заниматься самообразованием, поэтому, пожалуйста, извините меня, если этот вопрос покажется вам глупым.

Многие люди говорят мне, что виртуальные образы образуются, когда кажется, что два расходящихся луча исходят из точки, поэтому наш мозг думает, что они исходят от объекта, хотя объекта там нет.

Однако я думаю, что мнимое изображение формируется потому, что два расходящихся луча сходятся в точке, когда они проходят через хрусталик нашего глаза, чтобы сформировать реальное изображение на нашей сетчатке. Я думаю, что наш мозг не имеет ничего общего с формированием виртуальные образы.

Что на самом деле здесь происходит?

Ответы (3)

введите описание изображения здесь

Как и на изображении выше, ваша ситуация ничем не отличается. Некоторая часть исходящего расходящегося света проходит через хрусталик нашего глаза и собирается на задней части сетчатки (для здорового глаза). Наш мозг не верит, что светом можно манипулировать, поэтому он проследит световой луч прямо до точки когерентности, не принимая во внимание какой-либо изгиб или поворот. Вот почему, даже если виртуальное изображение находится не совсем там, где думает мозг, это просто то, как наша ДНК программирует наш мозг на разрешение света, и мы не можем это изменить, потому что кодирование ДНК является неотъемлемым и фундаментальным.

Несмотря на то, что свет от объекта, прошедшего через линзу в нашем глазу, сходится, оптические датчики в сетчатке преобразуют свет в электрические импульсы, именно эти импульсы алгоритмически реконструируются обратно в изображение в мозгу, и мозг эволюционировал. переводить импульсы определенным образом, не увеличивая и не уменьшая сформированный образ, поэтому мы видим вещи в точном размере и положении, в которых они находятся в действительности. Вы перестаете видеть вещи правильно, когда надеваете странные очки, потому что мозг не развил механизм для передачи света через ваши странные очки. Если вы можете заставить новорожденного прилипнуть к стеклу всю свою жизнь, то в тот день, когда он решит его снять, реальный вид тоже будет казаться искаженным. Это просто из-за того, что природа кодирует Java.

Суть в том, что виртуальное изображение является результатом интерпретации мозгом света как прямой неуправляемой вещи, а не как-то иначе.

Наш мозг просто получает сигналы от сетчатки. Я предполагаю, что зрительная кора интерпретирует эти сигналы, используя распознавание образов и сопоставление. Если совпадение найдено, владелец коры считает, что это реальность, стоящая за исходными сигналами. Вся реальность виртуальна...

Ваш комментарий "вся реальность виртуальна" подразумевает, что каждый из нас сам по себе. На самом деле не так развивается любой человек. Наше развитие является социальным, и наш мозг учится, потому что он общается с другими людьми на протяжении всей нашей жизни. Именно элементы, которые проявляются как надежные и общие с восприятием других, в значительной степени формируют наше представление о том, что реально. Именно этот разговор ведет к объективности.
Это не то, что я хотел сказать, хотя это читается так. Я предполагаю, что есть объективная реальность, иначе я бы не был физиком... Однако наше представление о ней виртуально.
Мы согласны. Я оставлю комментарий на случай, если он кому-то еще будет интересен.

Вы оба правы.

Расходящиеся лучи сходятся на сетчатке, и мы видим изображение.

Роль мозга состоит в том, чтобы найти источник (точку, из которой появляются лучи). Поскольку реального источника нет , наш мозг просто экстраполирует расходящиеся лучи и заставляет их встретиться в одной точке.

Я думаю, вы говорите о бинокулярном зрении.
Виртуальные образы - Работа мозга или работа объектива?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v